西方人对眯眯眼丑化的看法（我们并不反对眯眯眼本身）

近日，因为“三只松鼠”宣传模特妆容引发对眯眯眼的讨论并没有随着厂商的道歉而平息，相反因为一些人的反向讨论呈现愈演愈烈之势。

拍摄三只松鼠广告的模特也出来回应妆容争议，“我眼睛小就不配做中国人了？”

她强调：每个人审美不一样，萝卜白菜各有所爱。并希望网友不要再私信人身攻击，自己不是什么超模，也不是什么公众人物，只是一个热爱自己祖国、遵纪守法的中国公民。

一些人认为反对者的反对是反应过度，有些人本身就是小眼睛，选用小眼睛模特没有什么，不值得大惊小怪，甚至认为一些网友的反对是因为过于敏感。

做出“眯眯眼”这个动作就是辱华，这没有什么好讲的，不信的话自己可以搜一下，明白“眯眯眼”这个形象和动作的由来。

“眯眯眼”妆容和“辫子”的意象来自于19世纪西方对华人的刻板印象。

它并非是对华人相貌特征的客观形容，而是西方基于民族和意识形态优越感而对东亚人贴上的“标签”。

李小龙在很久之前就批判过这个问题，“美国剧里中国人都是长辫子、像猴子那样跳着，眼睛还要弄成斜眼。”

不信你看，傅满洲这个形象是什么样子的？

如果欧美人故意模仿眯眯眼的表情，或做拉眼角的手势，那确实就是针对亚裔的种族歧视，这是谁都无法否认的。

国外由此引发的新闻并不少见。

2017年，超模Gigi hadid就因为做了这个表情，引发了亚裔人群的抗议。

亚马逊和Ebay上的白人男童模特，也曾经因为做拉眼角的手势，被很多人认为是种族歧视。

还有一名塞尔维亚女排运动员，曾因为在赛场上做出拉眼角的手势，被国际排联罚款禁赛。

也就是说，做出“眯眯眼”这个动作本来就涉嫌种族歧视。

这就是一开始三只松鼠那则广告引发争议的缘由，一些人认为广告刻意突出了模特“眯眯眼”这个特征。当然，事后发现模特本身眼睛不大。

另外，不要偷换概念，没有人说谁长的“眯眯眼”就是辱华。

长相是天生的，每个人都长的不一样，不能进行相貌歧视更不能攻击别人的长相。

大家反感的是一味迎合西方某些人对华人的刻板印象，这是值得讨论的地方而不是其他。

这就是问题的关键所在，我们反对的是某些人认为西方认可的就是高级的。

长期以来，无论是时尚界还是摄影界，一些人一切以西方印象为标准，西方认为中国人就是眯眯眼，一些人就要刻意选用眯眯眼的模特甚至不是眯眯眼也要化妆成眯眯眼。

实际上，这是不自信的表现。

我们应该更加自信，发掘、推崇我们的审美标准，传递中国声音，传播中国文化。