婚姻是一座围城有人想进去（日落西山你不陪）

人生如戏，戏如人生，作为人生的唯一主角，我们既是导演、又是演员，是要平淡温馨，还是跌宕起伏，过程是否精彩，结局是否完美，全由自己把握。

深圳街头就上演一出“曾经的我，你爱搭不理；如今的我，你高攀不起”的狗血戏码，一女子跪在马路上痛哭流涕，求丈夫原谅，但丈夫视她如洪水猛兽，头也不回地走了，她到底做了什么不可原谅的事呢？

周先生和沈女士曾经也是一对令人羡慕的神仙眷侣，两人虽然没有浪漫的相遇，但婚后相依相守。周先生能力出众，开了一家小公司，在外面全心全意打拼，就是为了让家人过上好日子，沈女士负责看顾后方，把家里打理得井井有条。

谁说事业和家庭只能二选一呢？成年人的世界当然是两个都要，周先生从事运输行业经常出差，但工作以外的时间，都贡献给了家庭，收入除去公司的应酬开销外，全部都上交给了沈女士，可见他对妻子的信任和爱重。

如果日子一直顺风顺水地过去，两人或许能携手到白头，可天有不测风云，周先生的事业遭遇了一点挫折。他公司的一个司机在运输途中出了车祸。

原《侵权责任法》第三十四条：“劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。”

最后法院判决的金额，除去保险以外，他还要赔偿一大笔钱给司机的家属。这笔钱虽不至于让他破产，但没有资金支持，事业必将受到重创。

他把手里所有的钱都赔给了家属，还差一部分，就找沈女士支取家庭资金。但是沈女士却一改从前的善解人意，变得咄咄逼人，口口声声说他是骗人的，不愿从指缝里掏出一分钱。

但其实沈女士手里的钱，属于婚后的夫妻共同财产，若婚后公司经营的收益属于夫妻共同财产，那么由此产生的债务也应当属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，沈女士不管从法律上还是道德上，都应该把钱拿出来度过难关。

除非婚前两人约定了公司收益为周先生个人所有，那么公司债务才属于周先生个人。但夫妻共同财产一样有周先生的份额，于情于理，沈女士都没有独占的权利。

都说危难关头见人心，周先生也算彻底看清了妻子的本性，原来她只能同富贵，不能共患难，心中倍感失望。最后周先生找家人和朋友到处借钱，才凑齐了那笔赔偿款。

沈女士的冷漠已经让他对这段婚姻失望，但那时他还能理解妻子的顾虑，毕竟一家人要过日子，总不能一点钱也没有。可沈女士接下来的操作却是让他彻底寒了心。

周先生因为负债累累，事业也受到了影响，公司一直半死不活的，也没有钱上交给沈女士了，沈女士屡次抱怨他没用，两人时常吵架，后来沈女士还在他最艰难的那段日子一走了之了。

周先生也憋了一口气，既然走了就不要再回来，他随即在手机上提出了离婚，但是沈女士没有回复。在周先生落魄的时候，他遇到了另一个女人小刘，小刘温柔体贴，在他一无所有的时候默默关心照顾他，陪他度过了困境，走入了他的心。

三年的时间里，他夜以继日地苦干，终于把债务还清，公司的生意也蒸蒸日上，财富比以前更丰厚，他早已忘却沈女士给的耻辱，准备和小刘共度一生。谁知沈女士突然又要回归家庭了，还在街上拉着小刘大骂“小三”，污言秽语，不堪入耳。

有道是“你若不离不弃，我必生死相依”，周先生已经和刘女士坠入爱河，怎么容忍心爱的女人被欺负，直接以巴掌相迎。在这三年里，他多次向沈女士提出过离婚，沈女士却视而不见，故意拖延，他早已没有了曾经的情意。

如果他提起过离婚诉讼，按照《民法典》规定，夫妻因感情不和分居满二年，调解无效后，法院应准予离婚。不过虽然是沈女士不仁在先，但周先生在没有离婚的情况下，与小刘同居生活，是违反公序良俗的，属于婚姻中的过错方。

原《婚姻法》规定，夫妻一方有过错致使婚姻家庭关系破裂，离婚时对无过错的一方所受的损失，有过错的一方应承担的民事赔偿责任。

而且在分割夫妻共同财产时，按照照顾女方和无过错方的原则，周先生将会少分共同财产。不过周先生一心只想离婚，也许并不在意这些，毕竟钱可以再赚，但错的人，不能再接受，早做了断才是对自己的爱人负责。

正如网上流传的那个段子，“日落西山你不陪，东山再起你是谁”。婚姻不是儿戏，夫妻之间相互扶持，相互尊重才能有相濡以沫的一天，《民法典》在婚姻家庭篇中也明确规定了：

夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

早知如此，何必当初，沈女士是一步错，满盘皆输，也希望她此后能谨记这个教训，对婚姻多一些真诚和责任。

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦）