秦朝统一后的兵力分布（自秦朝大一统后）

看过《三国演义》的人，大凡都会被它里面的丰富人物形象所吸引，帮助刘备“三分天下”的诸葛亮，“挟天子而令诸侯”的曹操，“过五关斩六将”的关羽.......

纵然这是一个英雄辈出的年代，但不可否认的是这也是一个百姓受苦受难的乱世。最后魏灭蜀，司马炎废掉魏王，建立晋朝，后南下灭掉吴国！自北向南统一了中国！

中国历史上并不缺少这样的乱世，有乱世必有大一统，统一与分裂始终贯穿整个中国历史，正所谓“天下合久必分，分久必合”。

但有趣的是自从秦始皇开创了大一统，中国的统一战争基本都是由北向南统一，除了朱元璋建立的明朝和近代的北伐战争是由南向北统一，但北伐战争算不上真正的统一，这好像就是被下了咒一样的规律。

对于这样的结果，很多小伙伴都觉得是北方人打仗厉害，北方人打仗厉害是一个方面，但只是一个方面。

可以从以下原因分析，俗话说“一方水土养一方人”。中国的南北方分界线是以秦岭——淮河为界，以北为北方，以南为南方。

第一，兵源。

兵源的素质是和军队战斗力成正比的，南北之间的粮食有差异，古代战争除了靠战术战略外，还得靠士兵的力气，北方主食小麦、高粱、小米等高蛋白食物，更北方的游牧民族则主食肉类，南方主食是大米，长久的饮食习惯差异造成北方人相对体型粗犷高大，南方人相对精巧苗条。

在冷兵器时代，而且北方士兵对南方精细的饮食很容易适应，补给相对容易，但南方士兵到北方则很难适应相对粗陋的饮食，而且北方民风彪悍，直爽，这点直到今天都没有改变，北方人高大、体格健硕，南方人相对矮小，所以说嘛！

南方人在身体上吃了一点亏，南方民风温顺，儒家思想浓厚，讲究的是书香礼气，这也是南方多出大文学家的原因。

第二，南北气侯不同。

北方气候寒冷、干燥。反观南方，气候温暖，造成南方的士兵很难适应北方的恶劣的气侯。

明朝的建文帝朱允炆和燕王朱棣之间的削藩与反削藩之战，由于政府的军队多为南方人，习惯了温和的南方，进入北方后，适应不了北方寒冷的气候，加上是野外作战，很多士兵都冻伤，甚至冻掉手指，非战斗减员占了很大比重，直接影响了军队战斗力。

朱棣的燕军是北方人，且常年与蒙古人周旋作战，适应更加恶劣环境下作战，战斗力不言而喻，这样的条件下，南方士兵被北方的完虐也不足为奇。

建文帝削藩之战的失败与南军适应不了北方气候不无关系。

南方温暖的气候也造就了慵懒奢靡之风，宋太祖赵匡胤灭后蜀之战，几乎是长驱直入，后蜀的花蕊夫人更是写了一首《述国亡诗》来讽刺当时统治者不战而降，“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知?十四万人齐解甲，更无一个是男儿!”

据说当时攻蜀的宋军只有几万人，数倍于敌的蜀军就这样降了，实在惋惜！

第三，北方拥有地理上的优势。

北方地势高，南下作战时居高临下，战略上有优势。南方北伐只能仰攻，一路向上爬，费时费力。

北方还有一个战略优势，北方适合养马，，有马就可以组建骑兵，骑兵的作用在冷兵器时代就相当于现在的装甲兵，平原集群冲锋的骑兵几乎可以碾压一切。

步兵打不过骑兵，就只有被屠宰的命运，明朝的“土木堡之战”，号称50万的明军被几万蒙古骑兵打得全军覆灭，就连皇帝都做了俘虏，骑兵打不过步兵，可以快速脱离战场，撒丫子跑，两条腿的始终是跑不过四条腿的。

两宋时期的北伐之所以都失败了，一个重要因素就是缺少骑兵，缺少了快速机动能力，还有一个就是缺少了地理屏障“幽云十六州”，无险可守。

第四，政治优势。

北方经过长期经营，早已成为政治中心。即使出现大分裂，北方军阀坐拥政治中心，宣称自己是“正统”有利于夺取民心。

南方从来都没有形成过一次中央集权政府，没有凝聚力，经济上也只是为北方输血，隋炀帝开通的大运河很大目的就是为了方便南方补给北方，政治上失势的那些偏安于南方的政府也被视为“奸贼”。

民心上达不到和谐。

从总体来说南方生活条件比北方好，内部斗争没北方残酷，到了宋朝更是创造了高度的文明和先进的科学技术，但同时也深深地陷入了这种糜烂生活，不思进取，贪图享乐。

南北对比可谓是生于忧患，而死于安乐也。

所以当历史车轮进入混乱和绞杀的时代时，南北各自不同的性格，也就决定了各自的命运。

历史大学堂官方团队作品 | 文：飞扬