安踏几月份出新款（安踏这波翻车到底冤不冤）

近日，安踏多次登上了热搜，却不是什么好事，而是因其产品海报疑似打擦边球。

1

几日前，有网友发帖称，安踏一产品海报疑似打色情擦边球，该海报还被用在天猫平台安踏官方网店的首页位置。

海报里，模特将鞋底对准镜头，镜头角度微微上仰，鞋底缝隙正对女性大腿根部。

该事件曝光后在社交媒体上引起了巨大的争议。

有网友认为这是“性暗示”“对女性的不尊重”；还有自称是专业人士的网友也站出来批评，“学过设计的都知道什么叫排版视觉中心点，这张图什么意思不言而喻”“学摄影的我觉得有点像井字构图，但不该是这个视角，有擦边嫌疑”。

新京报也针对此事发表了批评意见：此次“翻车”的海报，镜头对准鞋底，鞋是什么样都看不清楚，何况模特摆出的姿势还有强烈的性暗示嫌疑，这样的营销真的能抓住消费者钱包吗？

但也有网友认为这就是一张正常的海报，“没必要过分解读”“完全是小题大做”“普通人谁这么关注这个点啊，自己心里有鬼才会看什么都不对”。

截至Lion发稿，安踏旗舰店已经下架了该系列广告。安踏方面也表示，已在第一时间将图片下架，并为图片给大家带来任何不适的感受深表歉意，已对相关人员进行了严肃处理。

2

Lion认为，这件事不管是不是安踏主观为之，只要广告让让消费者观感不适了，就该下架道歉。更何况，这款鞋的消费者本身就是女性，在把关上本应更加尊重女性，而不是让人产生对女性的色情联想。

幸而安踏这波处理，行动快、不甩锅，还是很妥当的。

但那些批评网友过于敏感的言论，其实也有失偏颇。毕竟，人人都有表达自己不满的权利，不论男性女性。若是每次女性提出意见、指出问题，社会就把问题归咎到女性过于敏感、想多了之类，那永远也解决不了问题。

这不就是典型的“谁提出问题，我们就解决提问题的人”。但堵住发声的嘴巴，意见也能用其他方式表达。

何况，这也不利于社会进步，解决性别对立的冲突。

3

其实，安踏并非因擦边球问题出事的第一个企业。

因低俗广告触犯众怒，已经逐渐成为一些品牌最大的危机。

比如前段时间侮辱女性的妇炎洁，一家卖女性用品的企业，却用涉嫌侮辱女性的方法做营销，简直让人匪夷所思。

类似的还有卫龙、Ulike脱毛仪和绝味鸭脖等，纷纷企图以擦边球营销引起大众注意。

为何这些品牌都能无视社会舆论风向，还要去碰侮辱女性、色情擦边球的有毒流量？

或许，有些品牌会认为，黑红也是红，因低俗营销上一次热搜、挨一次罚款，价格比老老实实做宣传低多了。问题在于，如今的消费者更为重视品牌价值观，品牌一旦自爆，名声是有了，但面临的可能是消费者纷纷转投竞品怀抱的局面。

看看此前因“眯眯眼”广告上热搜的三只松鼠，都快凉成“一只松鼠”了。

营销宣传一定是有审美和道德边界的，抖机灵可以，但低俗不行。无论什么品牌，如今的消费者层次，都没有你们想象的那么low！

更何况，互联网时代，非品牌目标消费者，也会成为营销宣传的受众，很难存在视野盲区。

希望品牌们清醒一点，尊重社会的公序良俗，别拿擦边球当流量密码，否则品牌形象一落千丈，就算大卫·奥格威复活都给你们捞不起来。