支付宝新功能火了(支付宝新出的爆款)
相互宝又推出了一个新的计划——公共交通意外互助计划。
号称“每月只需1元,最高可申请100万互助金”。
很多朋友以为捡到了便宜,纷纷下手,我也喜滋滋地跑去看。
然而认真读完条款后,挺失望的。
说实话,这个东西很鸡肋啊。
大家先感受一下它的价格和保障:
它全名叫『相互宝 • 公共交通意外互助计划』。
30天—59岁的人,都可以加入。
价格也很便宜。
预计每期分摊不会超过2块钱,省瓶矿泉水就省出来了。
加入之后,有7天的等待期。
之后如果乘坐规定的交通工具出险了,可以按照1-7级的伤残等级,申请40%至100%的保额。
坐飞机死了或者残疾了,最高赔100万;
做火车、地铁、轨道交通死了或者残疾了,最高赔50万;
坐公交车、网约车、出租车死了、伤残了,最高赔20万。
保额挺高的,价格也便宜。
看起来貌似还挺划算的。
但这个便宜不好占。
首先,它的范围比较窄,只有『乘坐公共交通工具』时出意外,才会赔。
这里有一个小争议。
就是你坐客运汽车,出现伤残或身故,是可以享受保障的。
但如果坐公司班车、旅游包车、会议包车、婚庆包车、救护车辆等出险了,就不受保障了。
因为它只保『公共交通工具』,而不是交通工具。
除此外,一些出险率较高的交通工具比如说私家车、电瓶车、摩托车、三轮车、货车等,也不能赔。
像今早7点,深圳一位父亲开摩托车载儿子和另一名男子行驶时,不幸与一辆大车相撞。
三条鲜活的生命就此陨落。
两个是家庭的支柱,一个是家庭的未来。
他们的离世必然给家庭造成巨大的精神痛苦,和经济损失。
然而,他们只是骑摩托车,并没乘坐公共交通工具。
所以就算参与了意外互助,也没法理赔。
那是不是乘坐这些公共交通工具时伤残或身故都能理赔?不是!
只有『乘客』能理赔。
支付宝意外互助
点击可放大
像网约车出车祸致残了,乘客可以理赔,司机不能。
同理的还有火车、公交车上的司机和售票员,飞机上的乘务员和空姐等人群。
同时,行人也不享受保障。
像老王好端端走在在行人道上,一个车冲过来把他撞成了七级伤残,对方全责。
妥妥的交通事故,他是实打实的交通事故受害者;
但老王不是乘客,一分钱赔偿也拿不到。
而看《中国保险人群意外伤害风险报告》的数据,行人出交通事故的概率还不少,占了近乎交通事故的五分之一。
真挺这些人捏把汗。
这一涮二涮下去,理赔的范围越来越窄。
除此外,它的保障还缺斤少两。
先是不保『八、九、十级』伤残它的伤残等级只保比较严重的1-7级伤残。
一级伤残,赔100%互助金;
二级伤残赔90%互助金……
七级伤残赔付40%,七级以下不再赔。
感觉是保障了最严重的的情况。
但是根据《中国保险人群意外伤害风险报告》显示,意外八、九、十级伤残,在意外伤残风险中的概率高达79.2%!
而且,八、九、十级伤残虽然排在后面,但它们给人带来的伤害并不少。
像8级伤残中的“胸部损伤大于等于12根肋骨骨折”。
人一共就24根肋骨,断了12根,疼个半死后,得卧床个把月吧?医药费不少吧?还得要人照顾吧?
但是不好意思,相互宝意外互助不能理赔,因为伤残程度没到7级。
这搁谁心里不窝火啊?
估计以后,因此爆发的拒赔纠纷不会少。
二是没有意外医疗经常看我们理赔实录的朋友应该知道。
保险理赔中,最多的不是身故、伤残这些大案子,最常见的就是一些磕伤碰伤、猫抓狗咬的小额意外理赔。
在交通事故中,也是同样的情况。
除了撞车、坠机等大事故,滑倒,挤伤等小事故绝对不在少数。
这些伤害如果没达到伤残等级,去医院进行治疗的话,治疗费只能通过意外医疗责任来进行报销。
但很遗憾,相互宝意外互助并没有意外医疗责任,它不赔!
相互宝作为中国最大的互助平台。
靠着超低保费、理赔透明等优势,吸引着越来越多的人加入。
到今天加入人数达1.07亿,相当于中国每十来个人中就有一个加入。
从每月的互助案例中,我们都能感触到,它是真心想把互助这件事做好的。
但是,相互宝并不适合做意外互助。
不管相互宝承不承认,它对用户最核心的吸引力,终究逃不过两个字——便宜。
因为便宜,大家才愿意忍受相互宝的各种缺点:
保障缺失、缺乏监管、随时可能解散、条款可以变更、理赔拖延……
这一切,都在“便宜”这一巨大优势面前,获得了赦免。
所以相互宝必须要保住这张王牌。
但是商业意外险的价格,也已经很低了。
像热卖的大保镖、大护法等成人意外险,一百多块钱就能买50万保额,不到300元可以配置100万意外保障。
而且是实打实的意外保障。
不仅保障交通意外,还保高空坠落、火灾溺水、燃气爆炸、跌伤滑到、猫抓狗咬……
不仅理赔身故伤残这种大额理赔,还能报销平时的意外医疗费用。
数据来自 《中国保险人群意外伤害风险报告》
在这种情况下,相互宝要想继续拥有价格优势,只能拿出一款缺斤少两的保障。
最终的结果,就是眼前这个很鸡肋的存在。
貌似保额也挺高,但是用到的场景实在太有限。
明白人一眼就看出问题了。
买保险毕竟不是单纯的拼价格。
过度依赖价格优势,缺乏该有的保障责任,还是不行的。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com