真实的三国袁绍多少兵力（不一样的三国之第一智者袁绍）

话接上文，袁绍为何会败

官渡之战，曹操胜利的可能性只有6%，6%胜率有什么用？

我们来看一下官渡之战在大家的概念中，成败的关键点是什么？许攸背叛了袁绍，来找曹操，告诉曹操说乌巢是袁绍的兵粮库，曹操就带兵去了，守卫兵粮库的淳于琼喝醉了，曹操轻松拿下乌巢，袁绍败了，这是不是大家认知中的官渡之战？就这么回事，对吧？是不是觉得很轻松，一个喝醉酒的淳于琼轻松搞定，胜利是不是100%，怎么打都赢，对不对？

历史完全不是这个样子的。有人说了，是不是要搬出什么野史来狡辩？不是，我们什么乱七八糟的野史都不看，连资治通鉴都不看，地方志都不看，我们就看三国志，看三国志武帝纪，也就是曹操传，这可是夸曹操的传记哦，咱来看看，感受一下官渡之战是啥，感受一下曹操在乌巢九死一生的惊魂一夜。

三国志、武帝传记，说许攸贪财，绍不能足来奔，因说公击琼等哈，说许攸背叛了，让他去打乌巢。左右疑之，荀攸、贾诩劝攻，大家都怀疑，都不敢去，只有荀攸跟贾诩劝曹操说，咱去就打乌巢，好多人说荀攸跟贾诩有眼光嘛，咱别急，继续看啊。公乃留曹洪守，自将步骑5000人，夜往会明至。曹操派曹洪守家，自己带了步兵骑兵一共5000人，夜晚奔袭乌巢。

第二天天亮到了。琼等望见公兵少出城门外，什么意思？看见没有？淳于琼，看见曹操的兵主动列阵在乌巢的门外，要跟曹操大战。谁说淳于琼喝醉了酒了？谁说曹操是搞定了一个没有防备的醉鬼？你看看人家列好了阵呢？曹操奔袭了一夜，本以为打的是没有防备的敌人，结果遇见的是连镇以待的敌人，很可能许攸是个倒钩，这个大家理解的不一样吧，再看。

公急击之，琼退保营，遂攻之。曹操全军突击，陈玉琼就退回到营寨里面据守。曹操拼命地攻击营寨，有人说了，曹操太强了，奔袭了一夜呀，遇到了严阵以待的敌军，还能把敌军打回云中。

首先曹操带着5000人，必定是精锐中的精锐，再次淳于琼是退保营，不是败保营。他就退回去，利用防御工事更好地反击。再看，少遣骑救琼，袁绍派骑兵来救淳于琼了。左右或言，贼骑稍近，请分兵拒之。曹操身边人都劝说，哎，敌人快来了，敌人快来了，主公啊，我们应该分兵一半一半的继续攻营寨，另一半回过头来去迎敌啊。

公子怒曰，贼在背后，曹操非常愤怒地说，不要跟我说这些，等敌人的原因真正到我背后了再来汇报。现在不要告诉我，我要专心的攻营寨，要集中火力，只有集中所有火力拼命迎战，打下迎战，我们才有活下来的可能。一旦分兵削弱了原本的攻击力，那就更攻不下来了。然后呢，曹操终于攻下了营寨，在攻打营寨的过程中，谁发挥了作用呢？

乐进，乐进传记载说，乐进是斩绍将，淳于琼看到没有危机情况下，乐进爆发了，攻下了乌巢，所以为什么五子良将，乐进排老二，比于禁、徐晃、张郃都要高，这是有原因的救命之恩啊。这一晚如果月经不爆发，曹操都死在这了，你告诉我这显不显？如果曹操一念之差，真的听从手下的话，分兵了个50%，那就挂了，对吧？所以曹操分兵这件事，胜败50%，对吧？越近如果没有爆发呢，又干到50%，只有24%，那你告诉我。显然在淳于琼被进攻的时候，但袁绍没有闲着呀，他派出了两路军队，哎，一路去救援乌巢，一路要直奔曹操大本营，这是他的计划。

所以袁绍军内部的争论，到底是派轻兵去救乌巢还是重兵打大本营，还是反过来轻兵打大本营，重兵救乌巢呢？最后选择的是轻兵救乌巢。你看如果选择重兵就无，曹操是不是又死掉了？这有58%，只剩12%了。有人说袁绍傻，当然是重兵救乌巢了，结果你看乌巢没了吧，袁绍就完蛋了吧。别急，乌巢没了不代表袁绍军完蛋了啊，咱继续看，乌巢没了过后袁绍这没反应。

还是三国志武帝纪啊。袁绍跟袁谭说，就彼攻琼吾攻拔其营，彼固无所归矣啊，你攻打我的乌巢，打就打呗，我的重兵一定会攻下你大本营，哎，把你大本营攻下来过后，你曹操回不来了，你就完蛋了，看见没有，袁绍是微微一笑，他并不惊慌，相反他认为曹操输了，有人说了，因为袁绍傻呢，结果呢，你的重兵攻下曹操大本营了吗？

你的将菜，袁绍派去攻大本营的是谁呀？是张郃和高览菜吗？张郃可是名将啊，那有人说名将怎么样，名将也没攻上大本营吗？你名将厉害吗？张郃不是没攻下来，张郃是投降了。哎，有人说呢，还是你有问题，哎，你咋投降了呢？假设张和没有投降，攻下来大本营，曹操就5000人浪在外面，还是被袁绍灭掉，这在去掉一半的概率，6%看到没有？有人说了，袁绍怎么那么倒霉，为什么？每次的50%，对吧，老天爷都是选择偏向于曹操。

我们来看一下啊，张郃为什么要投降，是觉得袁绍对他不好吗？不是他觉得跟着袁绍没前途吗？也不是，是因为派系斗争，张郃觉得如果他回去会被敌对派系人搞死。他怕了，所以他投降了。许攸为什么投降？是因为她的家人已经被敌对派系抓了，他也怕了，所以也投降了。我们再看为什么选择轻兵重兵，这个问题上争论不休，还是因为派系斗争。

有人说了，你看袁绍不行吧，派系治理的什么玩意儿，派系斗争多么严重。如果把曹操比喻成一家公司的话，那袁绍是五家公司，一家总公司在四家分公司，有的曹操牛啊，一家公司干架五家公司。其实以曹操当时的实力，这五家公司随便挑一家，正儿八经，正正规规跟曹操打一仗，曹操都不一定能赢。但问题是，这五家公司放在一起，那就是一直在内耗，曹操就赢了。

这就是官渡之战的真相。击败袁绍的不是曹操，是五家公司的内斗，换句话说，是袁绍军自己弄死了自己。如果不是内斗，许攸不会叛变，如果不是内斗，张郃不会叛变。有人说，为什么呀，袁绍军为什么一定要内斗啊？

因为袁绍发现了一套培养儿子的方法。袁绍有四个州，他让三个儿子和一个外甥，一共四个人，一人管一个州，要把每一个子侄都锻炼成独当一面的统帅，像模像样的大人物。有人说袁绍想多了吧，就怕那些待家儿子行吗？哎，真没想多，袁绍的儿子真可以，袁绍的大儿子袁谭，还有外甥高干都干得非常不错，有模有样，袁谭能独当一面对抗孔融，刘备。高干在并州干了七年，把地方治理得特别好，国富民强，口碑杠杠的好。

有人说呢，这是好事儿了，是好事啊，那袁绍得支持呀，给兵，给将，给谋士看到没有，重点来了，给兵给将都能给，唯独不能给谋士，坏就坏在谋士身上，因为袁绍的儿子们未来是要争王位的，谋士们就开始各自辅佐自家的小主公了，娇小主公怎么国富民强，怎么强大自己，对吧？同时也教他们怎么排挤对手，怎么陷害对手，怎么坑对方的将领，怎么坑对方的谋士。那这四家分公司还有的好吗？官渡之战打的时候，他们谁把曹操当对手呀，他们谁把对方当对手。这官渡之战袁绍打得赢吗？袁绍的强大，国富民强，就是因为把儿子教育的很好，这四家公司都发展的不错，所以整个集团就很强大。

但袁绍的失败呢，也是失败在这个问题上，所以是成也这个问题，败这个问题，就因为每家分公司都搞得太好了，都想独立了啊，都未来要当老大了，内耗耗死自己，包括袁绍死后，曹操要灭这四家分公司，你说总公司都完蛋了，前车之鉴放在那里，还不吸取教训吗？哎，不对，这四家继续斗，袁尚和袁谭天天打，谁把曹操当敌人啊，弄死兄弟再说，弄死兄弟啊，我才是袁家的一把手。

有人说这个教育模式太危险了，也就袁绍这个傻子，能干出这种事来。你别说曹操后来就抄袭了这套模式，袁绍是三儿子一外甥，一共四个人，站四个州，曹操是四个堂兄弟，夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪，他也这么玩儿，四个人每人管一块，夏侯渊管西，曹仁管南，夏侯惇管东，曹公管北。有人说曹操胆子真大，还敢学员少的这个模式。

而且袁绍是个失败者呀，曹操是个成功者，成功者怎么会学失败者呢？但曹操改良了，给兵、给将，都给你。比如说张郃、徐晃来，给到西边，夏侯渊拿去用，张辽、臧霸给到东边，夏侯惇拿去用，文聘给到南边，曹仁拿去用，都发掉，但唯独不给军师。

你看南郡之战，曹仁被周瑜围攻，没军师啊，襄樊之战，曹仁被关羽围攻，还是没军师啊。汉中之战，夏侯渊、刘备对抗一年多。刘备有法正啊，夏侯渊有谁还是没军师，军师在哪呢？全在曹操身边，一个都不发，这还只是弟弟，还不是儿子，曹操都怕了，为什么？怕一旦给军师就学坏，所以之后呢，对儿子们呢，哪个军师敢接近我的儿子，我就干谁。

你比如说杨修啊，非要跟曹志玩，那你不找倒霉吗？所以杨修之死不是课本上教的，什么曹操嫉贤妒能，也不是因为杨修偷吃了曹操的一块酥，都不是啊。你再看贾诩，贾诩就很聪明，他明面上不跟曹丕玩儿，他每天晚上偷偷跟曹丕见面，曹操不知道呀，哎，最后曹丕当了皇帝，他当了太尉。

有人说曹操真可以学袁绍，其实曹操一直是袁绍的小弟，从头到尾一直在学袁绍，他一直是一个袁绍的模仿者，因为袁绍是士大夫，所以袁绍最先拉起来了军师团，这个概念你自己看啊，三国里只有士大夫势力才有军师，比如袁绍，曹操、刘表，那刘表这么个纯配角他都有，蒯良，蒯越。军阀是没有军师的，公孙瓒，公孙瓒军师是谁？陶谦没有吧，包括孙坚都没有军师，看到没有，包括后来孙权都没有军师。

有人说啊，那不是周瑜、陆逊吗？那是统帅，不是军师。张昭张宏，那是管内政的，也不是打仗型的军师。你看曹操就学习袁绍，哎，也搞了个军师团，对吧？而且曹操有些，袁绍也是开分公司，但是不给发军师了，直到最后曹操起名叫魏国，为啥叫魏国呀，魏郡是袁绍的基地啊，喂，是袁绍，不是曹操，曹操打败了袁绍，成为了袁绍，这就是学习老师，打败老师，成为老师，我跟你的发小，我跟你的兄弟，我们一起起家，最后我打败了你，我成为了新的士大夫集团的领袖，我继承了你的意志，继续活下去，统一这个国家，去实现士大夫的梦想，所以三国第一智者袁绍，错在没有前车之鉴。

关注作者看后续文章，每日更新你所不知道的历史另一面