明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)

紫禁城是谁设计是谁修(随笔杂谈)

(七星桥上的作品)

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(1)

(北京故宫)

永乐皇帝朱棣从南京迁都北京后,居住在他的股肱之臣郭资在北京行部尚书任上督建的紫禁城里。

明紫禁城,今故宫,原燕王朱棣藩邸,再往前推,元顺帝居处。

在燕王藩邸基础上,扩建,修建,终于有大明帝王居住气势气派。

有人言故宫的设计者乃为蒯祥。

这是真的吗?

蒯祥,字廷瑞,苏州人,生于1397年,逝于1481年,亦算高寿之人。

而故宫之始建于永乐皇帝登基后即1402年之后。

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(2)

为营建将来新都,自己龙兴之地,永乐帝朱棣特于1402年改北平为北京,由户部尚书兼北平布政使郭资改任北京行部尚书,作为北京最高行政长官,并授命郭资营建北京城,为迁都定鼎做准备。

时年郭资42岁,蒯祥5岁。

在经过四年人财物养精蓄锐后,方于1406年,始步入进行营建工作。

时郭资46岁,蒯祥9岁。

北京城大规模营建工作于1420年基本结束,永乐帝随即迁都北京,定鼎新都。

时年郭资60岁,蒯祥23岁。

北京故宫于明成祖永乐四年(1406年)开始建设,以南京故宫为蓝本营建,到永乐十八年(1420年)建成。

1406年北京营建进行实质性建设工作。

此之前,一向慎重的总督建郭资,肯定有整个未来新都建设规划蓝图及设计方案。

而此时,蒯祥尚不足10岁。

任凭此时少童蒯祥再天资聪颖,再出身木匠世家,再精于设计,再精于祖业,再少年成名,再少年老成,也不可能担此京都新建包括帝王之居设计大任,也不会走进郭资视线。

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(3)

(郭资画像)

作为明宣德帝衷心赞美的“寅躬小心”的郭资,也不可能也肯定不会将如此重任交付给一个正喜欢玩耍的少童。

这个玩笑,开不起!开不得!

即使以紫禁城在1417年正式迈入营建步伐之说,这设计必须在1417年前拿出。而此时,蒯祥不足20岁。

不足20岁,有能力有阅历可以承担修缮帝王宫殿之重?作为营建北京的总督建负责人郭资,能将当时这项至高无上工程的设计方案交给一个“乳臭未干”的毛头小年轻?

这亦不可能或大不可能。

蒯祥乃苏州吴县鱼帆村人,父亲蒯富世袭工匠之职。

蒯富,有高超的技艺,由明王朝选入京师,当了总管建筑皇宫的“木工首”即木工之头。注意,是木工的头领即负责人,而非什么设计负责人。

蒯祥自幼随父学艺,蒯富告老还乡后,蒯祥继承父业,方出任“木工首”。

蒯富告老还乡后,蒯祥才子承父职,崭露头角。这时侯,当是北京营建工作包括紫禁城建设已完成,永乐帝已胜利迁都北京。

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(4)

(蒯祥画像)

再后来,蒯祥由于在建筑事业上的贡献,方在景泰七年任工部左侍郎即副部长。那已是1456年的事情,故宫已建好至少36年之久了。时年蒯祥已60虚岁了,也算大器晚成了。

北京营建工作实际上从1406年即郭资任北京行部尚书任上第五年时就己正式开始。时蒯祥,前面说过,方9岁,乃少童。

在正式营建前,总体规划设计方案,当已出,即1406年前己出,出生于1397年的蒯祥在1402至1405年这个时间段才几岁呢?至多七八岁的小孩子嘛。

所以,说蒯祥是紫禁城设计者,不准确,不科学,不真实。

仅以年龄而计,此说便不准,不科学,不真实。

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(5)

(故宫雪景)

事实是:

北京故宫(时叫紫禁城),是以南京故宫(时叫紫禁城)为蓝本蓝图而设计营建的。

这种以南京故宫为蓝本设计的思路,永乐帝朱棣必须首肯,总督建郭资必须有建设性意见上奏于永乐帝,而且,必须是君臣共商即召集“御前会议”共商共定。

如此国之大事,岂可草率行之?

这里面,当然没有此时或许正在鱼帆村玩耍的小孩子蒯祥什么事。

真实情况是这样的,北京故宫是依照南京故宫为蓝本设计营建的,郭资上奏,朱棣同意,君臣两人合议后,再召集大臣共议,最后决定按郭资上奏之议办理!

一步一步,一环一环,慎重稳重,草率不得!

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(6)

(故宫美景)

作为时任北京最高行政长官,营建北京总负责人,郭资必须对设计方案有总体思路,必须进行核定,必须上报朝廷,必须上奏永乐大帝。

北京营建设计拍板者,永乐帝朱棣也;而总体思路筹划者及具体实施督建者,北京行部尚书郭资也。

当然,永乐时代的北京营建功成,乃群策群力、齐心协力之结果。但总得有人拍板决策,有人筹划实施。

从当时实际情况与担任职位言,拍板决策永乐帝,筹划实施郭尚书。

此当为历史的真实,非想当然。

明紫禁城谁设计的(紫禁城是谁设计是谁修)(7)

注;不妥处,敬请雅正!

(七星桥上2022.10月写成十洲小雅室,选自笔者《小雅杂谈》之文。版权所有,莫要袭取;原创不易,请勿照搬。)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页