无线网卡腾达u9和2.0的区别（比笔记本电脑自带的网卡强多了）

笔记本电脑自带网卡与腾达U2无线网卡穿墙效果对比

先介绍一下测试环境，我现在住的房子以前开过网吧，能放置一百多台电脑，房子一共有三层，面积相对来说比较大。一楼没有放置任何路由器，二楼放置了二个路由器，一个光猫，三楼放置了一个路由器。还有一间平房，里面也有一个路由器，这样就可以实现无线网络全部覆盖，每个房间都能有不错的无线信号。这为了方便测试，现在只连接二楼中间的路由器。

因为只开了一个路由器，所以一楼，平房基上是收不到无线信号的，所以只测试二楼，三楼的无线信号接受效果。测试所用的路由器是放置在2楼中间的房间里，也就是测试点1，但为了测试腾达U2无线网卡穿墙效果，所以测试点1放弃，测点2与3都是穿过一堵墙，所以只选择一个，我这里选择测试点3。至于测试点4，要穿过一墙，一地板（地板的厚度远超墙的厚度）。测试点5，只穿过一地板，测试点6，也是要穿过一墙，一地板。（因为是小县城的房子，布局非常的简单。）

测试所用的笔记本电脑为联想小新，系统为win10。

首先测试笔记本电脑自带的网卡效果，win10系统查出的网卡信息。

测试点3的信号强度为-53，这时只隔了一堵墙。

测试点4的信号强度为-68，这时隔了一墙，一地板。

测试点5的信号强度为-67，这时隔了一地板。

测试点6的信号强度为-70，这时隔了一墙，一地板。

下面把无线网卡换成腾达U2无线网卡，可以看到Win10系统中查出的网卡信息，制造商描述都变了。

测试点3的信号强度为-22，这时隔了一墙。

测试点4的信号强度为-55，这时隔了一墙，一地板。

测试点5的信号强度为-42，这时隔了一地板。

测试点6的信号强度为-55，这时隔了一墙，一地板。

下面看一下对比，从图表中可以很明显的看出，腾达U2无线网卡收到的信号强度要远强于笔记本电脑自带网卡的，说明在同一网络环境中，腾达U2无线网卡的穿墙效果更出色，也更稳定，更不容易掉线。

总结：

腾达U2无线网卡是一款很不错的产品，它拥有低廉的价格，出色的接收效果，安装简单，易于上手。

优点：

1：产品的性价比高，价格便宜。

2：产品做工精致，结实耐用，6dBi高增益天线可前后，左右进行调节。

3：6dBi高增益天线可以让产品接收信号的效果更好。

4：采用智能自安装技术，不用再使用光盘进行驱动安装。安装步骤超简便，全程傻瓜式操作，新手用户也能轻松上手。

5：穿墙能力强，长时间使用也不会掉线。

缺点：

1：产品上的LED指示灯太小，看不清楚。

2：不支持MAC和linux系统。

3：不支持智能电视。