干扰素a-2b治疗疱疹性咽峡炎(不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效比较)

干扰素a-2b治疗疱疹性咽峡炎(不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效比较)(1)

不同剂量重组人干扰素 α -2b 治疗小儿病毒性肺炎临床疗效的比较研究赵伟文, 邱永静作者单位: 519000 广东省珠海市, 中山大学附属第五医院药学部【 摘 要】

目的

比较不同剂量重组人干扰素 α -2b 治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。

方法

选取中山大学附属第五医院 2017 年 10 月—2019 年 10 月收治的病毒性肺炎患儿 150 例, 依据治疗方式不同分为对照组、 低剂量组、高剂量组, 各 50 例。 对照组予以常规治疗, 低剂量组在对照组基础上使用 10 万 U/kg 重组人干扰素 α -2b 注射液治疗,高剂量组在对照组基础上使用 20 万 U/kg 重组人干扰素 α -2b 治疗。 比较 3 组症状( 咳嗽、 高热、 肺部啰音、 气促)消失时间、 治疗前后炎性因子〔 白介素 6( IL-6) 、 C 反应蛋白( CRP) 、 肿瘤坏死因子 α ( TNF-α ) 〕 、 T 淋巴细胞亚群( CD3 细胞数、 CD4 细胞数、 CD8 细胞数、 CD4 /CD8 细胞比值) , 并比较 3 组不良反应发生情况。

结果

高剂量组咳嗽、 高热、 肺部啰音、 气促消失时间短于低剂量组、 对照组, 低剂量各症状消失时间短于对照组( P<0.05) 。治疗前 3 组 IL-6、 CRP、 TNF-α 比较, 差异无统计学意义( P>0.05) ; 治疗后 3 组 IL-6、 CRP、 TNF-α 均降低, 且高剂量组低于低剂量组, 低剂量组低于对照组( P<0.05) 。 治疗前 3 组 CD3 细胞分数、 CD4 细胞分数、 CD8 细胞分数、CD4 /CD8 细胞比值比较, 差异无统计学意义( P>0.05) ; 治疗后 3 组 CD8 细胞分数均降低, 且高剂量组低于低剂量组,低剂量组低于对照组; CD3 细胞分数、 CD4 细胞分数、 CD4 /CD8 细胞比值均升高, 且高剂量组高于低剂量组, 低剂量组高于对照组( P<0.05) 。 3 组不良反应发生率比较, 差异无统计学意义( P>0.05) 。

结论

雾化吸入重组人干扰素 α -2b 治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效优于常规治疗, 且随着用药剂量的提升患儿各症状消失更快, 炎性因子水平下降更低, 但需关注不良反应发生情况。【 关键词】 病毒性肺炎; 重组人干扰素 α -2b; 炎性因子; 不良反应; 疗效比较研究【 DOI】 10.15887/j.cnki.13-1389/r.2021.06.025

干扰素a-2b治疗疱疹性咽峡炎(不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效比较)(2)

干扰素a-2b治疗疱疹性咽峡炎(不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效比较)(3)

干扰素a-2b治疗疱疹性咽峡炎(不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效比较)(4)

干扰素a-2b治疗疱疹性咽峡炎(不同剂量重组人干扰素α-2b治疗小儿病毒性肺炎临床疗效比较)(5)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页