欧洲使用夏令时了吗(欧洲议会宣布取消强制性时制转换)

欧洲使用夏令时了吗(欧洲议会宣布取消强制性时制转换)(1)

在德国德累斯顿,一名工作人员给卢卡斯基什教堂的大钟拨快1小时,迎接夏令时的到来。|视觉中国

3月以来,欧美多国陆续进入夏令时。据报道,欧洲议会3月26日表决通过取消强制冬/夏令时转换制的草案,并计划于2021年4月起执行。

与此同时,在绝大部分地区实行冬/夏令时的美国,包括加利福尼亚、佛罗里达在内的多个州也已通过法案推动夏令时永久化,总统特朗普更是在“推特”上表达对夏令时永久化的支持。

1916年,英国率先实行冬/夏令时转换制。如今103年过去了,冬/夏令时似乎到了退出历史舞台的时刻。

84%欧盟民众反对冬/夏令时

据悉,上个月通过的草案给予欧盟28个国家选择权,即这些国家可选择继续使用现行的冬/夏令时转换制,也可以单独选择夏令时或冬令时。

去年9月,欧盟委员会主席容克在欧洲议会发表盟情咨文时表示,欧盟将废除冬/夏令时转换制度,成员国可自行决定保留冬令时或夏令时。欧盟委员会以去年8月31日的一项公众调查结果为依据,建议自2019年10月起取消冬/夏令时转换制。据悉,该调查收到28个欧盟成员国约460万人的回复,84%的人希望取消时制转换。

欧洲议会议员玛丽塔·沃尔沃斯克主导起草这份草案。沃尔沃斯克在辩论中提到:“新技术和多种生活方式意味着,我们不再从时制转换中获得什么,我们事实上没有节约能源。”

欧洲实行夏令时是为了利用季节性的日光,从春季开始拨快1小时。除冰岛外,此制度在欧洲所有国家实行,从每年3月的最后一个星期天开始,至10月最后一个星期天结束。

欧洲使用夏令时了吗(欧洲议会宣布取消强制性时制转换)(2)

10月31日,英国一家博物馆馆员在调整馆内收藏的始终。|视觉中国

自1916年起,英国开始采用冬/夏令时制。德国和法国在第一次世界大战期间也开始采用冬/夏令时来节约煤炭,特别是减少用于照明的能源。随后,大多数欧洲国家迅速效仿。不过,由于欧洲国家采用不同的冬/夏令时,这给交通、通讯等带来诸多不便。

上世纪80年代,欧共体(欧盟前身)开始发布关于冬/夏令时制度的指令,要求成员国通过立法来确定夏令时的开始和结束日期。1981年,欧共体立法向其成员国引入冬/夏令时转换制,迄今已走过近40年。成员国每年调整两次时间,以适应不断变化的日照时长,以便充分利用太阳能。

不过,强制冬/夏令时取消后,欧洲各国对采用何种时制并没有统一想法。据报道,葡萄牙、塞浦路斯和波兰倾向于执行永久夏令时,而德国、丹麦和荷兰更喜欢保持永久冬令时。比利时、卢森堡等国则表示,将就这一问题举行全民公投。希腊政府则坚持要保持冬/夏令时转换制,调查显示,56%的希腊人反对废除冬/夏令时的做法。

美国的时制转换起源于战时需求

当欧洲决定取消强制冬/夏令时转换制的时候,美国已于3月10日正式进入夏令时。据悉,美国的夏令时为每年3月的第二个星期日至当年11月的第一个星期日。

在美国,时制转换制度已有100多年的历史。1918年3月19日,时任美国总统威尔逊开启首个冬/夏令时,但遭到美国农民的反对,最终实行没几年就夭折了。直到第二次世界大战期间的1942年2月,罗斯福总统下令重启冬/夏令时,称其为“战争时间”。

二战结束后,美国各州甚至城镇都可以自主选择是否继续采用冬/夏令时转换制,这种做法立刻导致全国性的大混乱,甚至发生了令人啼笑皆非的传闻:有人从西弗吉尼亚州的芒兹维尔出发,坐车到俄亥俄州的斯托本维尔,因为各地没有统一冬/夏令时转换制,这一段56公里的旅程,乘客居然要调表7次。

为规避这种混乱,1966年美国国会颁布“统一时间法案”,在全国统一实行冬/夏令时转换制。法案规定,各州将统一时间,以州为单位决定本地是否采用冬/夏令时转换制。目前,除亚利桑那州、夏威夷州以及海外属地波多黎各外,美国其他地区全部实行冬/夏令时转换制。

欧洲使用夏令时了吗(欧洲议会宣布取消强制性时制转换)(3)

11月1日,在纽约第五大道的表店里,实习生们为手表调时。|视觉中国

不过,随着时间的推移,美国有越来越多的声音支持夏令时永久化。包括加利福尼亚州、佛罗里达州、缅因州、马塞诸塞州、新罕布什尔州等已经由立法机构通过法案来推动夏令时永久化。但这些法案必须得到美国国会的批准,并由特朗普总统签署,才能正式生效。

3月中旬,在被称为“阳光之州”的佛罗里达,共和党参议员卢比奥又重新提出去年在国会夭折的“阳光保护法案”——希望佛州全年留在夏令时。该法案由佛州州长瑞克·斯科特签署,他表示,“阳光保护法案”有利于佛州旅游业。然而,该法案也遭到了佛州家庭教师协会的反对,他们认为这意味着越来越多的孩子在冬天早上天没亮就得去上学。目前,国会尚未通过该法案。

就在“阳光保护法案”再度被提起之际,美国总统特朗普也表达了自己的声音。他在社交媒体上写道,“我认可让夏令时永久化”,此举被认为是在回应部分州考虑将夏令时永久化的提案。

不但不节约能源,还影响健康

目前,除欧洲大多数国家、美国绝大部分州外,墨西哥、新西兰以及加拿大、澳大利亚的大部分地区都实行冬/夏令时制。

不过近年来,冬/夏令时制在欧美遭遇越来越多的质疑。据悉,颁布该时制的初衷是为充分利用日光,节约能源。在生产力不发达的年代,调整作息可以节省蜡烛等能源消耗,美国战时采取冬/夏令时制也是如此——个人使用早上“多”出来的1小时日光,就能减少夜间对照明的电力需求,为战争节约宝贵的能源。

不过,如今情况已大不相同。人们质疑时制转换真的能节约能源吗?欧盟委员会表示,到底能节省多少能源尚无定论,但由于多了1小时的日照时间,居民会多开1小时空调。

此外,每年两次的时间调整给当地民众带来诸多不便。调整时间后的第一个工作周,很多人会上班、上学迟到或早到,公交系统也承担额外负担。

反对者还强调这一机制对睡眠、健康等方面的负面影响。由于生物钟被打乱,人们患抑郁症、心脏病的概率将增加。据2014年《心脏病》杂志报道,在实行夏令时开始后的第一个周一,往往会导致更多的心脏病发作,比普通周一要高24%。

作者:文汇报记者 吴雨伦

编辑:陆益峰 吴姝

责任编辑:宋琤

*文汇独家稿件,转载请注明出处。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页