民国时期的女子（民国的女子有多豪放）

导语：

从人类出现后，世界经历万千变化，中国远古时代的母系氏族社会，女性是统治者，领导部落的男女老少努力生活。男性雄起之后，女性领导权便从繁荣到衰亡，女性的社会地位便一落千丈，某种程度上，成为了男人的附属品

为了生存，一些女子想方设法，百般讨好供她衣食的男人。南唐后主李煜的一个嫔妃为了舞姿更美，讨后主欢心，她脑洞大开，缠足起舞，迷倒一片。为此，也开创了女人缠足的先河。这一伤筋动骨的畸形美逐渐流传到民间，女性的苦难从此就开始了。

每个时代都有所谓的文人骚客，附庸风雅，一腔热血更多的倾注在美酒、美色上。宋朝期间，对女人缠足的病态欣赏甚至有了从视觉到触觉的一整套标准。人为摧残健康换来的畸形足却被称为“美人足”。

更深的目的，缠足是为了限制女性的自由活动，因为足部严重变形，有些女子还正常的行走都无法完成。这样，女人就不会变成红颜祸水，男人也就不用担心后院起火了。就如同非洲对女性的割礼、古埃及男人让妻子打赤足、欧洲女人的贞节锁等，无一不是对女性的摧残与束缚。

女性乳房是人类繁衍后代的饭盒，历史上倒是没有过多的局限，作为人体器官，一直安全的附着于身体之上。中国历经唐、宋、元、明、清等朝代的不断更替变迁，人们的思想与认知也有了本质的变化。

如在隋朝时期，公元606年，隋炀帝在张掖接待三十六国使者，郑和下西洋等。中国推翻封建统治后，进入民国，随着与西方发达国家的文化交流，日本、欧美的西方思想涌入中国，新思想、新潮流席卷中华大地。中山先生提出“男女平等”，女权得到了提高。女性从家庭走出来，走向了社会，同男人一样，共同撑起一片天。

自古中国女性地位低下，在男权社会里，女性必须遵守妇道，不抛头露面，不坦胸露乳，受传统思维影响，束胸这种不健康的行为便合理的存在了。

民国时期，因为中山先生提出“男女平等”，女性作为社会的一份子，与男人并肩作战，帼国不让须眉。为了弱化女性特征，一些新思想女性便用白布裹胸，使其看起来与男性基本无区别，牺牲自己，便于开展工作。

日本、欧美西方思想与中国守旧思想的撞击，精华与糟粕共存。更在于西方服饰在中国的盛行，在病态的审美观下，民国期间城市流行起了平胸美，如果不束胸，走在街上会被人指指点点，被人嘲笑为不懂时髦的乡里人。

束胸的恶果，在一段时间内，就回报给了女性。因为束胸，乳房不能得到正常的发育，畸形不说，很多患上乳腺病。再者因为束胸，血液循环不畅，压迫心脏，容易导致心脏病。且胸廓受限，影响呼吸。凡此种种危害极大。

物极必反，女性束胸的危害突显出来的时候，也是女性觉醒的时候。1927年，南方城市率先反对女性束胸，并倡议推行解放女性胸部的运动。

当时的束胸行为产生于新思潮影响下的新女性，她们的思想，也是在守旧向创新发展的过程中。她们逐渐明白，男女平等，不是表面上的平起平坐，而是要从根本上解决，就是要解放思想。女性不必迎合男性而束缚天性，更不需要摧残身体去争取平等。于是，这些新思想女性奋起游行，呼吁女性解放思想，解放胸部。在全国呼声四起的情况下，这一陋习终结了，女性的生理得到了彻底解放。

古人云：身体发肤，受之父母。我们真的无权伤害自己的身体。可是在男尊女卑的中国，女性长期处于受治于人被压迫的地位。为了迎合生存环境，不惜摧残身体，牺牲健康，换来一生卑微的苟活。其实兴于民国，灭于民国的束胸运动，与其说是外在的扭曲，不如说是心灵的觉醒。

在置死地而后生的束胸行为后，女性思想上的桎梏彻底被打破。让女性清醒的认识到，没有健康的身体，无法承担传宗接代的重任。没有健康的身体，任有多少伟大理想都难以实现。更重要的是，生命只有在舒展的状态下才能愉快的存在。