没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)

俗话说爱美之心人皆有之,

人是视觉动物,喜欢一切美好的东西。

但最近一段时间,

“丑东西”逆势而上,

吸引了许多人的注意力。

甘肃博物馆文创丑玩偶“马踏飞燕”出圈,

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(1)

“菜狗”、“绿头鱼”头套、鸡爪袜受追捧,

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(2)

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(3)

#这届年轻人为何偏爱丑东西#话题登上热搜。

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(4)

豆瓣上有个“丑东西保护协会”的小组,

最近一段时间

互联网对“丑”的接纳度正在上升。

小组成员在社区分享偶遇的丑物件,

幽默且略带自嘲地点评一番,

歧视?嘲笑?自卑?在这里不存在。

包容开放氛围,

吸引了23.7万人加入。

“寻丑”:

发现生活之趣 感受生活之暖

亚里士多德有句名言:

丑的事物本身看上去尽管引起痛感,

但惟妙惟肖的图像看上去

却能引起我们的快感。

这句话在“丑东西保护协会”小组身上,

体现得淋漓尽致。

一位组员告诉记者:

一些丑萌丑萌的东西,

第一眼看了很奇怪,

然后越看越上头,

莫名其妙觉得好笑,

心想怎么会有这样的物件,

会带来快乐。

独乐乐不如众乐乐,

分享出来引起共鸣,

更有成就感。

之后再面对丑东西,

情绪不总是消极的,

心态会放松很多。

比如,有人晒出一双奇奇怪怪的鞋 @浪浪

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(5)

或者在街边偶遇美人鱼 豆瓣用户 @鱼块

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(6)

如果被吓到就赶紧吃块蛋糕 豆瓣用户 @请叫我扎志妮

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(7)

或者买一件大衣放松一下,毕竟还可以打地鼠 豆瓣用户@浊酒

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(8)

惊到小猫都眉头紧锁 豆瓣用户@️小麦山

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(9)

“丑东西们聚集在一起,

快乐欢愉,不用在乎别人的目光。”

一位组员这样说。

审美是非常个性化的评判,

美与丑并不绝对。

一些丑物件在这里被晒出来后,

非但没有被嫌弃,

还找到了伯乐。

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(10)

豆瓣用户@天南海北吃瓜号

发帖者觉得这件衣服的图案是“精神污染”。

但在其他人眼里就是

“有个性”、“够特别”“很有艺术感”……

甚至有人求链接。

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(11)

有组员因为自己肢体异样,

感到困惑、甚至自卑。

在小组里分享了自己的“不完美”后,

收到很多开导的跟帖,

还有“对症下药”的指点。

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(12)

豆瓣用户@蜂蜜芥末懒羊羊

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(13)

本是“晒丑”而来,

却在这里治愈了心病。

他们开始接纳自己身体上的小缺陷,

与自己达成和解。

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(14)

豆瓣用户@生菜包包

有个组员和妈妈吵架后,

妈妈换上了“丑”床品,

她更生气了。

但有条评论提醒说,

“这也许是妈妈觉得漂亮的床品

说不定是为了道歉。”

就这样,组员的心情好了很多。

莫忽视代际审美差异、

尽可能理解他人的审美,

是这个小组提供快乐价值的同时,

给组员们提供的正面“情绪价值”。

“论丑”:

生活需要“转念一想”

爱美本是人之天性,

丑的东西往往被人嫌弃、厌恶、压抑,

按照常理,避之不及。

可一段时间以来,

在互联网平台上,

充斥着滤镜过度美化现象。

对美的标准,

在数字技术的加持下趋于统一。

久而久之,千篇一律的“美”,

让人感到疲倦。

审美该有标准化、数据化的标尺吗?

没有达到标准化的美,就该自我否定吗?

网友们用行动给出了答案。

他们宁愿看到生活中“有瑕疵的真”,

也不愿意看到“完美的假”。

丑不一定是美的对立面,

也可以是美的一部分。

“丑东西保护协会”的组长“银色暖气管道”

告诉央视网记者:

美的事物本身就很容易被大家喜爱。

丑东西也想要被人爱、被人欣赏。

比如长得丑一点的蔬菜,

其实口味很好吃,

长得丑的小动物,

说不定性格可爱。

很多丑东西可能只是不够耀眼,

但还是有许许多多的优点。

小组的成立的初衷,

是为了提醒大家,

不要忽略生活中黯淡的部分,

可以多一个视角来看待世界。

在吐槽的时候,

不要简单化评判美与丑,

要有“转念一想”的态度,

这样会更包容。

没真爱只是还不够丑(糟了对丑东西)(15)

受“颜值即正义”观念的影响,

一些人被外貌焦虑裹挟。

“丑东西保护协会”用相反的理念,

尝试着给他们松绑。

“银色暖气管道”表示,

生活中存在贩卖“美”的焦虑,

这会让大众用狭隘的视角来看待“美”,

其实“美”应该是多元的。

希望让大家包容看待“美”这个概念。

倡导保护“丑”东西,

也是倡导审美多元,

消解一些美的禁锢,

以及追求禁锢之美而带来的个人偏狭的痛苦。

“追丑”:

美丑可以互换 切莫失去底线

“丑并不是恶,

审丑也不是审恶,

社会上流行的审丑现象,

我们用不着忧心忡忡,

更不用上纲上线,

平常心对待即可。

美好的社会应该是包容和尊重多样性的。”

中国心理学会心理咨询师工作委员会副主任林春教授

告诉央视网记者。

他表示,

审美需要是人类特有的创造美和欣赏美的欲求。

一般来说,

和谐是美,畸形是丑;

对称是美,不对称是丑。

不过由于人类对新异刺激的兴趣,

美的东西千篇一律且长时间作用于我们的感官,

易引起审美疲劳,

这时候一些平时被认为不美的东西,

反而能唤起人的良好体验而产生美感。

而且由于文化、

观察视角和个体经验的影响,

人们对美的体验本来就有多样性和个体差异,

表现在对美丑的判断上,

经常会缺乏统一的标准。

人们通过把有缺陷的事物赋予美的意义,

从而确立和保护自我价值。

这样容易被特定群体接纳,

满足个体的归属需要。

一个丑物件的背后,

是对生活的细致观察,

也有一些人努力创新的尝试。

尽管有些归于失败,

但一些“鬼点子”火花,

或许能在下一次,

帮他们“杀出一条血路”。

“丑”终究只是生活中的点缀,

不会成为霸屏主流,

能够留下什么,

关键要看传递出什么价值。

为了迎合市场突破底线,

博取廉价的流量,

狂欢式大批量制作、传播丑陋物品,

为出丑而出丑,

这就毫无价值可言。

大众也需要分辨清楚,

哪些是善意的表达,

哪些是恶意的滋扰。

生活需要挖掘更多美的东西。

在包容的公共话语空间中,

“不完美”也可以被温情接纳,

这才是美好生活的意义所在。

你喜欢过哪些“丑东西”,

评论区聊聊看!

来源: 央视网

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页