关于对人应坚持正义的看法（用什么样的态度还原正义的事实）

熊超律师

最近友人提醒，大致意思是建议我“每天写法律评述，不如增加一些个人关于美食、天气、人生等诸如此类的文章看法”，以此证明还是个有血有肉接地气的，人。我想挺有道理，看者厌烦枯燥又不实用的法律评述，写的人何尝不是抓破了头不知所以然的找主题呢？换个方式吧。

在家躲避疫情的时候，总喜欢得空看几部电影，借以忘掉现实掉进另一个时空。偶然看到美国2019年电影《正义的慈悲》（Just Mercy），看完感动看后总想说些什么。

《正义的慈悲》这部电影，根据美国人权律师布莱恩·史蒂文森的回忆录《Just Mercy: A Story of Race and Redemption》改编，该片由《少年收容所》导演德斯汀·克里顿执导。讲的是哈佛法律系毕业的黑人主角史蒂文森放弃了高薪职业，转而做起了无偿的死囚法律顾问。主人公在有缺陷的美国法律体系中为司法公正而奋斗，为推动美国刑事司法制度的改善做出巨大贡献。

影片聚焦了史蒂文森办的第一个案子：黑人青年Walter McMillian因一项他没有犯的谋杀白人女孩的罪行被判死刑，他有充分的不在场证明，但在死囚牢房呆了6年后才被无罪释放。为了争取Walter McMillian的自由，主人公做了不懈的努力，进行无数次的调查、收集证据、与诬告证人沟通以改变诬告的证词，甚至不畏强权勇敢努力的还原和澄清事实。最终，州法院撤销对Walter McMillian的指控，重返自由。

这个故事，发生的背景虽然与我们有很大的差距，甚至在程序上、法律适用上都与我国的法律规定情况不同。但是，男主人公黑人律师布莱恩为了还原、澄清事实的那种严肃、认真的态度，不得不让同样作为律师的我感到敬佩。这个为了真相、为了还原和正义的事实，严肃、努力、认真的态度，也值得我们去反思和学习。

有的律师说，作为律师应该努力用尽办法去为当事人解决问题。我想这种说法其后之意也有灰色的途径含义在内吧。当然，我们不能对此予以否或指责，因为全心全意为当事人服务是作为律师的基本守则。甚至，该说法是不是在某一些时刻也需要予以褒扬？！

不过，我们更应该记住的是，正义的事实，才是我们应该不惜代价的目标。这是一个前提，没有正义，何谈司法公正？！没有正义，何谈立法的根本意义？！没有正义，哪来的稳定、和谐的司法秩序？！这才是我们需要守护和争取的。至于，正义之上的事实，即便有强权、恶霸，也是应该去争取、去还原、去澄清的可贵之物。又至于正义的事实，更是应该用努力、认真、严肃的态度方能进行守护之物。

作为律师，没有一个态度，或者说没有一个做事或认知的态度，是无法立身于法律行业之中的。否则，只是将律师这个职业作为谋生之术，往往错过人生之更有意义的守护与抗争。所以，正义的事实是值得我们用更好的“术”去还原的。

《正义的慈悲》拍的不错，也许其中的故事没有讲透，但是我们隔屏确实能够感受主人公律师的态度。我觉得我们也需要这种态度，因为为还原正义的事实的态度，对于我们的职业很关键！

熊超 律师

2020年4月10日