古董局中局李现表示要走出舒适圈（古董局中局讨好路人）
昨晚我去看了一部国产院线片《古董局中局》，以下内容直接剧透，不喜勿看，不喜绕路，不喜请退出。
开门见山不废话，这个故事我觉得逻辑上似乎存在故弄玄虚、强行为了寻宝而寻宝的嫌疑，有好一些解释不通的地方看得我糊里糊涂。
电影围绕一颗武则天明堂佛头展开矛盾冲突，雷佳音饰演男主许愿，他的爷爷许一城在民国时期由于把这颗国宝级文物送给日本人，所以被定罪为汉奸处死，从此许家人背负骂名。
来到和平年代，日本人后代信守承诺，来归还这颗佛头，而男主许愿凭借超强的鉴宝能力，发现佛头是假的，于是决定找出真佛头，赌上爷爷的骂名，誓要还自己家族一个清白。
但是电影在结尾却告诉我们，原来所谓的假佛头只是外面包了一层壳，敲开壳之后，实际上就是那颗价值连城的武则天明堂佛头。
所以电影九转十八弯讲了两个小时只证明一件事，那就是男主的爷爷还是汉奸，这......
男主奔波劳碌、解开各种烧脑谜题，终于找出埋藏在地窖另一颗佛头，可不仅没为爷爷沉冤昭雪，反正更加坐实了汉奸罪名，这孙子真乃哄堂大孝。
爷爷当年把佛头送给日本人的动机，电影中的解释是民国年代局势混乱不堪，爷爷担心文物会遭到破坏或者落入老朝奉这样的古董界坏人之手，被仿制造假并流转倒卖，最终不知所踪。
而交给日本人，至少还可以保全，而且知道古董在哪。
既然爷爷如此坚信日本人以后会归还佛头，那么问题来了，也是这部电影我认为最大的疑点：
“爷爷为什么非要把真佛头伪造成假佛头呢？”
煞费苦心做一层以假乱真的壳来混淆视听，真的有这个必要吗？
直接把佛头原封不动交给日本友人保管，然后在和平年代等待对方还回来不香吗？反正这部电影的逻辑支撑点就是“日本人一定会归还”。
让“老朝奉”知道真佛头在日本人手中，他们就不会为难许家了吧？那许愿的爸爸也就不用抛弃儿子、隐姓埋名躲避追杀了吧？
所以爷爷欺骗老朝奉、弄得自己儿子妻离子散的意义何在？
换个角度来想，既然有如此厉害的造假技术，而且日本人鉴别不出来，为什么爷爷不直接做一个假佛头交给日本人，然后自己把真佛头藏起来呢？
一来哪怕日本人不还也没关系，二来这样做才算忍辱负重，“牺牲了个人和家族，却保全了国家颜面”，真正具有大勇大义精神的民族英雄。
我不信全中国找不到一个值得信赖的中国人，更不信堂堂华夏大地找不到一个可供小小的佛头隐秘的角落。
然后是个人认为的第二大疑点。
许愿的爸爸大费周章设置了那么多谜题，儿子一路披荆斩棘最终找到了地窖的佛头，却发现那不是武则天明堂佛头，那这一大堆机关意义何在呢？
如果仅仅是为了告诉儿子“法相在皮相之内，真身在假身之中”，这也太故弄虚玄、脱裤子放屁了吧？
且不说儿子会不会在寻宝过程中意外身亡，就说许愿的爸爸既然知道真佛头在哪，为什么当年不直接告诉儿子真相后再遗弃儿子出去流浪呢？
在电影中，老朝奉只是追杀许愿父亲，没有伤害许愿，所以许愿虽然生活穷困落魄，起码算是健健康康活了很多年。
如果父亲打一开始就不想让儿子趟浑水，那设置一堆只有儿子才能解开的机关，意义到底何在？
给我的感觉这一大段剧情强行为了寻宝而寻宝，强行为了悬疑而悬疑，结尾敲碎外壳发现真佛头的反转，似乎是为了拔高立意而生硬编出来。
其实这部电影我初看之下还觉得挺爆米花挺娱乐的，但逻辑方面一细想，不少地方确实经不起推敲 。
我宁愿地窖那颗佛头就是真的，日本人那颗就是假的，这样一来不仅洗清了爷爷冤屈，而且以上提到的不合理动机都能解释，重点是男主才会彻底撇下汉奸这个家族骂名，过上有头有脸有尊严的新生活。
现在这么一搞啊，爷爷还是汉奸，男主还是汉奸后代，屈辱并没有洗白，这就十分尴尬和迷惑了。
电影其他方面，工具人汤师爷，哦不，葛大爷，依然奉献了全场最佳演技，不过最后让他领盒饭大不可必吧？
作为观众的我，更愿意看到这名鲜活的人物与男女主一起逃出去，为什么非得强行煽情、强行催泪，实属无法理解。
全片还有一些明显解释不通的点，比如男主和女主发现墙壁的摩斯密码并得知线索后，没有破坏现场，调乱器具的顺序，而是强行留给李现，让他也发现线索并推进剧情。
作为一部全国上映的院线片，国内导演和编剧能不能不要总是这么敷衍。
而一说到李现，我可不困了。
在这部电影中，李现饰演的男二演技很差。
我很记得去年曾花钱在影院看过他主演的那部刻意卖腐的《赤狐书生》，没想到时隔一年，李现演技还是原地踏步，全程装高冷，说话还贼喜欢歪头，不知道的还以为他在演霸道总裁。
顺带一提，雷佳音的演技也没啥进步，在这部片子颓废落魄又有点邋遢的形象和戏路，跟他之前演的《刺杀小说家》乃至《长安十二时辰》没有太大区别，似乎也有点待在舒适圈不想突破的感觉。
《古董局中局》某些关键剧情的前因后果没有交代清楚，导致路人产生了违和感。
其实它改编自马伯庸同名小说，违和的地方在原著基本都有合理解释，比如解释了爷爷和那个日本人是好朋友，爷爷才放心把佛头交给对方，比如男主7岁的时候爸爸就离开他，那男主一身高超的鉴宝能力从哪学来的？
原著解释来自一本家传《素鼎录》，话说这设定怎么越看越像《鬼吹灯》，尤其他们下到地窖那段戏，太像盗墓了。
总而言之，《古董局中局》有一定观影门槛，在改编层面的取舍做得不好，单说不少情节必须要原著党出面为路人解释剧情，就注定这部电影的票房和口碑不会太高。
首先路人没有那么多时间也没有必要看完原著再看电影，其次没看过原著，完全不会对路人理解一部电影产生障碍。
《哈利波特》电影也是改编自原著，看过《哈利波特》电影却没看过原著的观众太多了，但阻碍观众看懂《哈利波特》电影吗？
所以单独拎出来，同样是一个逻辑缜密的故事，这才是好电影，这才能看出导演和编剧的功力。
有一说一这部片子不算烂片，娱乐属性给得蛮充足的，很讨好路人，只能说不适合原著党看。
倘若想看最精彩的《古董局中局》，建议还是看原著或者2018年由夏雨和乔振宇主演的剧版。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
