武松扮演者祝延平今况如何（看祝延平丁海峰陈龙扮演的武松）

文/主任

很多人提出，为何大多数时候都是围绕武松这个人物在展开评论。其实这也是不得已的办法，一方面是因为武松这个人物是水浒传中的最重要的人物之一，施耐庵老先生用十回描述他的故事，将他塑造成一个全民皆知的好汉，如果不写武松，显然不符合常理。

另外一个，在梁山108将中，如论知名度，武松绝对可以数一数二，或许只有潘金莲可以和他较量一番，而相比之下，武松代表正义，代表英雄主义，代表弱势力，代表一种血性，而潘金莲能，她身上全部都是反面信息和标签，对比之下，写武松自然看的人更多。

再就是，绝大多数人对武松是有自己的看法的，也就是说，一百个人眼中就有一百个武松，所以写武松会让大家更有参与感。所以，今天还是要写武松。

在几个扮演武松的演员中，以山东版祝延平的版本，央视版丁海峰的版本，以及新版水浒传陈龙的版本最为成功。而这三个不一样的武松，也展示出了武松的三种不同面孔和不同状态，那么到底谁的扮演更好，更贴近原著呢？

我们围绕水浒传原著，将从两个方面来阐述，一个是外形和相貌，一个是表演。

在水浒传原著中，武松被描述成身躯凛凛，相貌堂堂，有着一双射寒星的眼睛，就像黑漆一样的浓密的美貌。而且胸脯很厚，看起来就威风凛凛，说话谈吐，显示出他的凌云之志。

从这段描述来看，综合起来，武松就是有一下几个特质，十分阳光和阳刚，十分魁梧和伟岸，十分有气势有吨位，这是典型的硬汉形象。对照这个外形，我们来看三个演员。

首先相对和这个外形长相有出入的就是陈龙，陈龙很帅，这个没有话说，但是他整体骨架偏小，没有那种盛气凌人的气势，而且眼神中没有那种盛气凌人的寒光，最关键是在新版水浒传中，陈龙在打戏上太吃亏，没有表现出武松那种予取予求的气势。

而祝延平和丁海峰两人，在外形上都非常符合，而且眼神都够狠，拳头都够硬，骨架都够大，看起来都够魁梧，但是丁海峰的年轻，加上他典型的国字脸，可以增加大家的好感。

在表演上，他们三个人的出入就更大了，由于武松是以武戏居多，所以打斗是绝对重要的戏份。从打戏来看，祝延平更贴近实战，而且山东版水浒传更为血腥，这一点是其他两个版本所不能比的。而央视版中，由于武打设计是袁和平，所以丁海峰的武打动作非常漂亮，给人一种赏心悦目的感受。在新版水浒传中，陈龙更擅长在文戏上对武松进行刻画，而武戏上，显然丢分不少，这也可能与编剧是有关系的，故意强化了武松对手的实力。

所以综合来看，丁海峰应该是最贴近大家想象中的武松，而祝延平更贴近原著中的武松，陈龙则是更受现代年轻人的喜爱。