独行月球 细节（独行月球中有哪些BUG）

首先声明一下，整体来讲，《独行月球》这部电影的喜剧效果还是非常不错的。

这对于多年来，内心压抑，情感纠结的观众而言，看看不失为一次很好的解压的方式。

《独行月球》票房不断攀升，但口碑却差强人意。

吐槽的，差评的声音愈演愈烈。

这里看看问题都出在哪里。

一、《独行月球》剧情东拼西凑，涉嫌抄袭

有影评将《独行月球》称为科幻喜剧的重启者，勉强说得过去。毕竟当下一排星际题材的电影都是灾难片，一本正经的科幻片，各种造型奇特的飞船飞来飞去，看多了就没有了神秘感，吸引力，观众不再震撼，不再眼花缭乱。

把喜剧的元素加入科幻片，把嬉笑怒骂搬上太空，玩大点，玩悬念，观众或有点新鲜感，也就是电影的看点。

而拯救地球这类电影之前有不少版本。

1998年，《彗星撞地球》是美国派拉蒙电影公司和梦工场出品的科幻灾难电影，故事讲的是有颗大彗星要撞击地球，最后地球人开着飞船，载着核弹炸了彗星，拯救了地球。

《月球独行》的主线也是彗星撞地球，这个创意没有摆脱原著的主题，委婉点说是：模仿！

《火星救援》上映于2015年，更是一部经典的硬派科幻电影，口碑票房俱佳。主要故事情节是火星探测队员马克阴差阳错被遗忘在火星，艰难生存，最后获救。

《独行月球》更是把《火星救援》的情节几乎全部照搬：开车找之前遗留的返回火箭，人物被全球直播，如此等等，相似度90%，只是把火星改成了月球。

至于其他小的方面还有不少。这方面周星驰的《百变星君》已经给演示过。

回看一下，不难发现当初大红大紫的《西虹市首富》的故事情节也高度模仿之前的美国老电影《布鲁斯特的百万横财》。

电影翻拍可以，不牵扯原著知识产权问题，但如此大张旗鼓地模仿原作拍所谓新片，应该涉嫌侵权吧?这个问题留给专业人士去论证。

二、低层次的剧情，场景，娱乐

因为是喜剧，笑点少不了，笑料要安排，只是片中的笑料实在是太初级，比如，沈腾和袋鼠打来打去，那是正宗逗小孩的手段，包括配音演员的不修边幅，吹葫芦丝，八级钳工，拿个螺丝刀就要去恢复避难所的电力供应，弄一大帮造型奇特的人物，混淆视听，感觉是在硬着头皮搞笑。

尤其为配合剧情，背景歌曲也是乱七八糟，毫无套路章法，硬添硬插的感觉。

而在观影现场，只有十岁以下的小孩乐不可支，大人的笑差不多都是挤出来的，无比尴尬。沈腾的搞笑手段没有多少改进，挺着一张徐老半娘般的脸，装萌卖傻，自娱自乐，场面好像很热闹，这种笑的技术含量太低，这和观众期待的不一样，看完了没啥记忆，难免不是失望。

剧中，再次登月被描述为不可实现，要知道故事讲的是2033年以后的事情。

而现实中的阿波罗计划始于1961年5月，历时约11年，至1972年12月第6次登月成功。

那个时候，再次登个月，技术上应该不是多大的问题。而沈腾在月球上呆了几年，剧情需要吧。

基地被彗星砸得一团糟，袋鼠还在哪儿摆造型？咋想的？

还有就是：袋鼠拖着两辆月球车狂奔的画面。

月球失重，弹跳一次比地球上要远，这个没问题。问题是作为试验动物的袋鼠，走出基地，也应该是穿宇航服的，宇航服应该是全封闭的。而剧中为了赶时间安排的剧情，袋鼠在疯狂奔跑的时候，一路狂奔，翻山越岭，腿上没有穿宇航服，可能吗？

沈腾驾飞船撞彗星那段，也是乱的可以，铺天盖地，大大小小的陨石居然砸不到他的小飞船，给人一种，反正我能成功，你就是打不着的无趣，无聊。

另外整部电影前半部一直在搞笑，后半部又绞尽脑汁催泪，情趣有点不一致，有点脱节。

三、沈腾是时候成个家了

沈腾自出道以来，所拍影片，即便是小品，无论什么角色，基本都是未婚、恋爱中，借以抖包袱，找笑点，挑逗情绪。《夏洛特烦恼》，《西虹市首富》，《独行月球》等都是如此。

问题是，随着年龄的增大，一张油腻腻的大白脸，中年发福的模样，无论怎么装嫩扮小都是无法掩盖的。

沈腾坚持就是不结婚，之前有导航的段子，沈腾自言自语说：论颜值自己排亚洲第二十三，满满的自信。

奈何，岁月不饶人啊，沈腾在剧中就算结婚有个孩子能咋滴呀？更真实，更接地气吧？

沈腾和马丽都老大不小了，再扭捏作态地调情，谈恋爱，还有多少看点？味同嚼蜡。

就假如，剧情安排成两人已婚，因为第三者闹误会，纠结不清，不更有噱头吗？

尤其，如果安排这个第三者，是另一个被遗忘在月球上的美女，是不是更热闹，更吊胃口，想不笑都不行吧。

总结下，开心才是硬道理，《独行月球》总体来讲还是非常不错的，该有的科幻喜剧的场面都有了，虽然是大杂烩，但画面唯美，玩的大，笑得毫无由头，让你硬着头皮笑，值得一看。