谢娜镜头花絮（谢娜摘不下的面具）

今天我们说一个轻松一点的事

下午的时候，出现了一个谢娜的热搜，是关于谢娜主持风格的。

许多人觉得她三十几了，不能再那么嘻嘻哈哈搞笑了，而她则表示自己会坚持这个风格。

大家的争议很多，我想说其实都没说到点上

因为每个明星的主持风格，或者说人设，其实并不是由她自己决定的。而是有公司决定的。

具体我以前写过：公司如何根据自己旗下艺人情况来分配明星人设，保证他们对应不同的细分市场，比如有小鲜肉，也有帅大叔，有女神路线的，也有内涵路线的

而谢娜这里呢？我想具体说一个事

当年某期《百变大咖秀》，何炅在念台本，谢娜扮演的蛇精在一旁疯狂地扭动。然后何炅以成年人看多动症儿童的表情，对谢娜说了一句：

“我真心想问你一句话，你累过吗？”

谢娜的第一反应是：— — 哈哈大笑。

其实操作得当，这是一个很好的洗白思路，比如节目组顺势回放以前谢娜主持节目的片段，以灰色调为主，回应煽情一下，然后表示，一路艰辛走来，拼命搞笑拼命装傻拼命恶搞，只为博观众一笑。

差评立刻就能转为好评，甚至还能变身励志路线，对不对？

但事实是，并没有，这个镜头一闪而过，就十秒不到

为什么呢？因为不允许

因为谢娜担当的职责不允许她整这些，这些会影响她身上纯粹，搞笑，傻大妞的标签。

这个问题也在小S身上体现过，在前几天的《我们是真正的朋友》里她表示过，想做歌手，但是大家看到她就已经习惯性的把她当作谐星的情况

但如果你仔细观察就会发现，这两个人的搭档，恰好也是大家眼里华语圈最好，最会圆场，最会说话的主持人：何炅和蔡康永

是不是有点巧合？

因为，节目是需要张力的

就像说相声也有捧哏和逗哏

光一个人的脱口秀，你的包袱很难抖响

得有一个配角，不断的问出各种傻乎乎的问题，对主角讲的内容，或同意、或反对、或敬佩、或讥讽、或提问、或补充、或辩论、或引申，才能让主角自然的引出包袱，推进节目。

综艺节目主持人虽然和相声不同，但理念是类似的

谢娜的傻大妞，没头没脑的风格，其实就接近逗哏，很多时候，可以引出各种戏剧化的情节，加强节目张力，顺带也凸显了何炅的控场能力。

而小S呢？

没有她的毒舌，率性，对嘉宾的刺激各种怼，节目的可看性和冲突性就会下降一大截。

并且，没有她的毒舌，又怎么凸显搭档蔡的打圆场，会说话呢？

有一个很好的例子就是，汪涵也是湖南台的优秀主持人，但是许多人觉得汪涵有点作，故作高深，喜欢卖弄学识

其实，最大的原因就是因为他没有谢娜这样好的逗哏搭档，去惹火，去引出问题，好让他从容的发挥。

汪涵主动给你讲了一个三国的典故，很多人觉得你好有知识，但也有人说不定会觉你在卖弄学识。

而何炅这里，就可以先让谢娜表示一下对三国知识的无知，然后何炅循循善诱的解释，然后谢娜还可以表示不懂，何炅再进一步引申。

这个安排，是不是就自然许多？大家眼里，何老师这就是一个被动的科普行为，非但不会觉得你在卖弄学识，还会觉得你懂的多有耐心。

所以你去仔细看各类综艺，包括电视剧，其实都会有这样“没头脑”的角色存在。

（铁三角里，肩负搞笑重任的和大人）

甚至古代小说，话本，都必须有人肩负这个责任

所以，很多人不理解，为什么谢娜这样傻乎乎的明星，还能那么多粉丝，那么久站在舞台上呢？

因为，这活真的不好干啊

现在漂亮的女孩多，身材好的女孩也多，甚至聪明智慧的学霸也一抓一大把

但说起拉下脸扮傻装小丑，天天问那些有点弱智但许多大众确实不清楚的问题，

这样不吸粉不能凸显自己人设，还容易给大家负面印象的活，还真没几个人愿意干，能干好

当然，我们也得承认，扮演者在这个过程中，拿捏不好度，甚至在常年的同质化扮演中，容易过度，

但所以很多时候，我是挺佩服他们的，

因为比起现在的高高帅帅既聪明又努力仿佛什么都完美的小鲜肉们，他们好歹算是真正的“演员”

,