互联网新名词（是我现在最讨厌的互联网词汇之一）

有时候一个正常人是看不懂微博的。一则事件会有多次连载，不知真假的碎片拼凑，我们要加入足够多的判断，才能得以还原整个事件的一部分。

有时候一个正常人是无法在微博上与人正常沟通的。上个网，你都会偶遇蛮横无理的强盗，不收过路钱，只收你话语权。甚至给你强行扣上帽子。

有些人发明了某种暗语体系。可能是为了躲避攻击或是构建虚拟世界。几个字母摆在一起，懂的人自然懂，体系之外的人需要百度百科才能懂。

微博上还有一群不能直接说出名字的人。一旦你说了，你的微博就会迎来一群蝗虫般的用户，把你和你的微博啃咬的一点不剩。

还有很多在新华词典里找不到的词语，字面意思极其普通，但放在网络环境里，那就是诋毁人的标签。语言的意义被逐渐瓦解。

正常的表达在当下成了稀有的东西，而互联网上的常用词更新则一批又一批。其中有一些，我每次看到都厌恶至极。尤其下面这几个词的，只有它们出现，都会引起我的“微博PTSD”。

谣言，成为一种意识形态的指认，它现在已经无关于信息的真实性，而是一种权利的象征，什么人可以判定谣言，什么是谣言，谣言被谁言说。

辟谣本是一种专业性的信息纠错和摆正，但现在看来，辟谣并不是服务于“被迷惑的大众”。

不管是这场疫情最开始的那8位医生，还是这两天发朋友圈说自己疑似被人贩子拉走的女人，不管是“不真实”还是“不准确”，都被囫囵吞枣似的一个一个盖上“谣言”的戳。

我们当然希望一切坏消息都是假的，但如果它是真实发生的，只争辩小，不关注大，这种造谣式辟谣的意义又在哪里呢。

理性表达自己的观点和看法，一切有逻辑的讨论都是没问题的。可现在只要你的立场和某部分人不同，就会有阴阳怪气的声音，“又一个带节奏的”。

扣帽子这件事情真的很可怕。当他找不到内容反驳，又不同意你的观点时，一个“带节奏”的帽子就扣到了你身上。可“节奏”到底是什么呢，也没个“乐谱”描出一二。

这个世界不是非黑即白，人更是如此，杀人犯也曾做过好事，一个好人内心也有扭曲的阴暗面。没有谁是彻底白的，又是彻底黑的。

当然，所有人都有自己看世界的角度。正常的表达对一个人或一件事同情悲伤或愤怒，都没什么不对的，可偏偏有人喜欢把你的表达当做是为他人“洗白”的工具，以此来要挟你闭嘴。

“洗白”这个词儿多么有使命感啊。可事实上，不是所有人都是拿了钱才在网上说话的，大家想要的，只是自由表达看法，仅此而已。

说这三个字的人不知道哪里来的优越感，讨论话题事件好像得持证上岗才有资格说上几句。

不管是粉丝数多一点的博主，还是一个只与朋友互动的普通用户，但凡参与热门话题讨论，都有可能被路过的人被迫戴上“蹭热度”的帽子。

曾经的网络百花齐放，不同的言论吸引来各自志同道合的人，那时候很美好，没有莫名而来的“热度”一词，也没有“蹭”这样一个怪异的动词。

“蹭热度”的人存不存在呢，我想肯定是有。但我认为并非每一个愿意参与讨论，表达自我的人目的都如此卑劣。说话而已，罪不至“蹭”。

流量明星有他们的名字，动词名词也有本身的汉语表达。莫名的恐惧让正常的表达变得阴阳怪气，也让本就狭窄的表达空间更加逼仄。

我们只是普通的网民，也不是在做间谍，不知道为什么越来越多的名词和人名要用各种缩写来代替。

如果是因为一开始我们怕了，接受了，妥协了，所以才导致缩写文化在这两年越来越流行，那么我猜大家都很后悔。退让的代价或许就是某一天我们出于安全感，再重新发明一种语言，以保平安。

“真香”这个词往往还连带着“打脸”，语气背后是一种小人得逞的看戏脸。平时自嘲开开玩笑倒没啥，然而总有人在某个事件一波三折之后，得出结论之时，甩出这两个词。他们在这个过程中早就不管真相如何，他们只想看你窘迫的样子。

这种情况里，“反转”这个词也显得尤其讨厌，本来喜欢悬疑小说的我特别喜欢故事有反转情节，但“反转”这个词放在社会新闻或讨论度较高的事件里，并不那么合适。

真相不存在反转，我们只是没有看到事件本身的另一面，互联网判案本就是一种虚构幻想，隔着屏幕，我们也只能拿着手中的一点碎片来讨论。

有一些倒退是无形的。我无法完全撇清自己，或许我们每个人都在无意识的时候，帮助了这些词汇成为互联网新的常用词，帮助了那些变糟糕的事情继续变糟糕。

但当我们意识到有些事情真的开始变坏的时候，我们应该停止那些“帮助”，停下来，想一想我们真正需要的是什么。

每一个人都有正常表达自己态度和观点的权利，无论你的立场是否与我相同。只有不同声音的出现，我们才可以找到让这个世界变更好的办法。

插图 / 《新闻编辑室1》&《真相与正义》

头图 / 网络

「今晚22:22的报时员」