博士学位论文研究内容如何确定（撰写博士学位论文需要注意什么）

博士论文不很简单，不就那样吗?规避抄袭即可，比如下面某人的回答!

(1)找自己有兴趣的研究问题，或者领域内最新关键词;

(2)读有关此研究问题的书目，以及最新发表的期刊文章;

(3)在前人研究基础上找出可以且值得继续研究的方向，并在不断阅读中缩小研究方向;

(4)这个时候已经可以写开题报告了，列出大概的提纲;

(5)用资料、数据、合适的数理模型来运算出自己的结果，对问题的回答;

(6)写出论文！

这种理解还是有一定水平的，但压根没把创新写作中的问题说清楚，那又有何所谓的写作建议和干活可言咧?本人以自己指导博伦的经验来废话两句，博士论文写作说来轻巧，写的时候就难以下手。比较典型的问题如下这些：

(1)题目一味整最新的，不顾及有没有模板可套。成品模样都不清楚，套路都不晓得，脚下的路肯定是摸爬滚打，耗时耗力，别骂被鄙视!奉劝你，要新也要落地，要有预知的新，有套路的新!大牛提新理论，小牛细枝末节修理论，菜鸟用理论!博士论文你要毕业，最起码你要达到小牛水平。不然，一堆大牛鄙视你这种不懂套路不入门的人！

(2)分析方法不清楚，分析结论不预知。典型的顺向思维，说的再难听点，连最起码的假设检验这种大一都会的都给忘记了。劝你还是反正来，从拟定分析结论出发，知晓用要得出什么应用问题，或者检验模型的效果是好是坏，然后再去凑逻辑。至于凑逻辑过程中，真有意愿的出入，你可以思索下;没有的，直接编个理由，或者缩小研究范围，给数据清除掉！

(3)章法混乱，不着重点。比较典型的就是，目录上看不出问题导向，方法导向，对策导向;而一堆罗里吧嗦的前戏一大堆，分析部分一笔带过!针对这种，还是建议，老实的找几个好校牛导的，章法布局，每章字数分配。还有，特别重点说的是，博士论文偏向于理论型文章，套路一般偏向先建模然后再个案分析，别理论和个案混着揉!硕士的倾向于，第三章就开始切入个案的问题然后用人家的模型去分析问题然后给对策。至于本科的，硕士的头两章都不要玩了，直接几百字引言，然后个案分析！

(4)分析简单，分析部分，干巴巴，没得数据，没得理论，口水话连篇！这种情况，还是多考虑如何用一个数学算法，把理论中的影响因素给揉进去，建个模型，再拿去个案分析吧!也或者，找个具备这种特征的前人模型拿去个案分析。当然，有些模型很low没数学含量，比如什么SWOT,4P这些玩意，这种还是不要拿去做核心分析部分的方法！

(5)跑偏，文字报废率太高。至于这种，就是典型的前期老师放任自由，没严把论文刚要和分析方法，后期一堆挑剔。遇到这种，只能忍着吧，除非不想毕业！

(6)字凑不够，憋不出来了。这种情况，你多搞文献综述找其他人写的废话，多把你那些干巴巴的概要性的话，多用数据说话列举多方观点。还有，博士的，最好是连贯到文献综述后先建模后应用这种套路，不然几分钟完事，活该嫌弃!凑合着看吧，至于创新、怎么规避抄袭的，可以找PaperPP以前的文章多看看。

推荐阅读：《论文查重系统是如何检测论文的 》

《写毕业论文时怎么降低论文的重复率 》

《如何顺利通过学校的论文检测 》