创新和发明之间的区别是什么（为啥分不清发明和创新）

作者：Pansesus

“全球创新企业百强日本排第一，中国内地竟然无一入选！”——路透社那个啥创新企业奖又被挖出来了？

（图解：汤森路透，Thomson Reuters，成立于2008年4月17日，是由加拿大汤姆森公司，The Thomson Corporation，与英国路透集团，Reuters Group PLC，合并组成的商务和专业智能信息提供商。）

这个东西叫做“全球创新企业排名”，考察三个方面：一是专利能拿多少Grant；二是在全球多少国家注册过专利；三是发明的文献引用次数有多少——丝毫不提中试和商业化的情况。

对于企业来讲，一项技术能否商业化才是关键，不然砸那么多钱就买个头衔？

中国之所以一家都没有，路透社*的解释是因为中国在国际范围内申请的专利不够，所以这个奖大家看完一乐就好。

他的发起人Bob Stembridge是做国际专利注册咨询的，估计从客户那儿捞了不少咨询费。

Bob Stembridge

以前也提过，有一对词汇的含义容易被混淆——“创新（Innovation）”和“发明（Invention）”。只有应用化后的发明才能叫做创新。这个排名故意混淆概念，管国际专利注册得多的机构叫“Top Global Innovator”。

发明相对容易搞，日本人不就最爱搞啥没有意义的发明么，啥吃拉面神器。

日本的奇葩发明之拉面神器

日本的奇葩发明之拉面神器

日本的奇葩发明之拉面神器

专利多少是衡量创新的标准之一，但这个排名却只关注专利，所以参考价值就很少了。

*注：汤森路透知识产权与科技事业部于2016年10月从汤森路透集团独立、成为独立公司，名为科睿唯安，Clarivate Analytics，从事业务不变，仍持续发布年度百强创新机构名单。

上期回顾：《半岛电视台的前车之鉴》

下期预告：《扯蛋的维基百科》

（责任编辑：夏冬）