咪蒙的文章在哪可以看（以前只看了两篇咪蒙的文章）

昨天晚上看到的一篇文章说咪蒙的，大概意思就是详细剖析咪蒙所有文章带来多少收益的文章。全程在分析钱钱钱，推理分析说她的助理应该也有百万年薪了，当然这个无可厚非，咪蒙的成功是无数自媒体人梦想的。文章我看了一半，看不下去了。因为我突然意识到当我们还在热血青年的时候，别人却用你的热血青年流量获得财富，并且把这个人奉为先知。

其实咪蒙写的文章，我真正看完的只有两篇。

第一篇是很久以前朋友圈看到一个特立独行的标题，时间很久什么内容不记得了，但是我至今还记得当时看完之后热血澎湃的转发了。在当时鸡汤盛行的大环境，动不动就教你这别做那别做，是不是很压抑。突然出现一篇反其道而行之的伪鸡汤文章，嬉笑怒骂这些那些，感觉很过瘾。

第二篇就印象比较深，讲的是年轻人要不要多吃苦的一个话题。我看到这两篇文章的时间间隔差了几年（当然也许不是隔几年写的），人的思维和阅历已经发生了很多的改变。这一次，我依然是看完了，不过看完之后我觉得我以后应该不会再看类似的文章了。

年轻人要不要多吃苦？其实这个问题不能用两面性来说，比如要还是不要。咪蒙从好几个例子来论证年轻人凭什么要多吃苦？！包括下面的评论也是一大堆跟着说自己什么什么的遭遇。

认真读咪蒙举得例子你可以发现，那种所谓的例子应该只是个例，不具备普遍性。而且最重要的一点是她的文章有一定的读者主观意识，就是她的文章会跟着读文章的人的心里想要的结果来走。读到最后，读者一看跟自己心里想的但又不太敢说出来的一样，就会产生无限的共鸣，她只是把我们心中想说又不敢说的东西，在鸡汤标准的范围内无线放大，让你有所触动。

最重要的是她的文章经常会利用大部分人的自我认知不够，而混淆一些理念。比如年轻人要不要吃苦这个话题：她偷换的是吃苦和努力这两个不同的概念。

我们大部分人说的努力和吃苦其实在口语的习惯上是一个意思，比如长辈劝我们要吃苦也是要努力的意思。没有哪个家长说要你吃苦就真的要你吃不起饭的那种吃苦，只是希望你多努力这样至少能过的好点。不过这两者是没有必然联系的，不是说你努力了就不用吃苦；或者你吃苦了就不用努力；再或者说你只要努力不需要吃苦，这些都是看条件和方法的。

让一个人明白如何靠自己方法努力活下去，才是优秀的家庭教育观，

懒人常用的借口就是，我只想做自己喜欢的事，而他喜欢的都是不用太累太麻烦的事。

这也是失败的家庭教育的产物。

咪蒙这么混淆概念的写文章的好处：对于大部分懒癌患者来说，看到的是对自己有利的一面，比如我要做我喜欢的事，我不要吃苦；对于优秀的人来说，看到的也是对自己有利的一面，你看我做我喜欢的事现在过得这么好。

最后一个，你把她文章的标题全拿出来看下就能看到一个现象：几乎所有标题都是跟我们常规理念的反方向，但却又是我们想表达却碍于要“做好人”的标准而不敢说的那内容。

比如“年轻人要吃苦？呵呵” “孩子小,你不能让着点么?”“不能” “贱人我凭什么帮你”等等类似反其道而行之的标题先引起别人的注意，然后顺着这个话题往这个主题靠拢（引用某某朋友的故事）。这就像我们一大堆人在往一个方向走，但是突然有个人面对着我们后退，相对我们还是在往前走。这样就很有新意了，足够吸引人点进文章去阅读吧。

当然说了这么多，我只是就事论事。因为这种阐述观点的方法应该是很对现在人的胃口，要不然人家的粉丝量怎么蹭蹭的涨。前提是，你得有咪蒙那种对事物的理解能力，和理念的运用自如，抓住读者的心理，最重要是自己有写那种文章的才气。

但人毕竟不是神，有很多东西可能会用到自己控制不住的时候。比如这种“歪理邪说”在处理不当的时候，是不是会误导一些年轻人的思维。因为很多在我们心里不敢说出来的想法，不说出来是有理由的。有些因为不同代人的相处，时代交替产生不同想法的摩擦。有些就是错误的想法，比如在没有条件的时候，你非要用咪蒙的文章告诉自己：我要努力做自己喜欢的事情，我不要吃苦。试问你喜欢当演员吗？人都喜欢表现自己和出名然后赚大钱，不少人应该会想当演员，那。。。你去当吧