甲午战争清朝失败了吗（甲午战争失败的根本原因是清朝制度落后）

引言：120多年前爆发的中日甲午战争，至今仍然被无数国人铭记偌大的清王朝竟然败给了东洋斡尔小国，令当时的列强都感到大跌眼镜关于这场战争清朝战败的原因很多，其中教科书上谈到失败的根本原因是清朝政治制度的落后和腐败，为什么这么讲？清朝统一全国之后，历代君王竭尽全力，吸取了明朝灭亡的教训总结前朝的政治得失，我来为大家科普一下关于甲午战争清朝失败了吗?以下内容希望对你有帮助!

甲午战争清朝失败了吗

引言：

120多年前爆发的中日甲午战争，至今仍然被无数国人铭记。偌大的清王朝竟然败给了东洋斡尔小国，令当时的列强都感到大跌眼镜。关于这场战争清朝战败的原因很多，其中教科书上谈到失败的根本原因是清朝政治制度的落后和腐败，为什么这么讲？清朝统一全国之后，历代君王竭尽全力，吸取了明朝灭亡的教训。总结前朝的政治得失。

明朝社会的几大弊病，如宦官干政；文官集团势力庞大，党争严重；这些弊政被清朝很好地摒弃，但是到了清朝末年，以慈禧太后为首的后党和以光绪皇帝为首的帝党，为了争权夺利，互相拆台，在国家生死存亡之际，在民族危难之时依旧内斗不止。全然置大局于不顾，庞大的大清国与日本的战争，最后便搞成了李鸿章的北洋和淮军与日军的军事斗争。

清朝的海军力量总体来讲是强于日本的，清朝拥有北洋、南洋、福建、广东四大水师，甲午海战开始之前就有袁世凯等人提议把四大水师整合在一起，统一编制，统一指挥，这在后世看来是明智之举，对于日本联合舰队来讲也是最致命的法子。日本把两个舰队组成了联合舰队，但是清朝由于慈禧太后和李鸿章的反对，慈禧太后担心军队

队一支独大，成尾大不掉之势。李鸿章自私自利，专门发展自己的北洋水师。导致甲午海战之时，南洋、福建、广东水师皆袖手旁观，哪怕光绪帝亲自下令南洋水师北上支援也无济于事，南洋水师也不动窝。

作为两代帝师的翁同龢当时掌管户部，也是帝党的代表人物，和李鸿章严重不对付。李鸿章向户部要海军经费，户部就是不情愿给。导致北洋水师五六年没有更换新的军舰，甲午海战的明星军舰吉野号本来是清朝有意购买的，最后被日本举国之力买到。

甲午战争之前，清朝的总兵力达到了60万人，而日本全国只有不到8万人。如果只从军队数量上看，日本打清朝无异于以卵击石。但是清朝还是打输了。清军在海上一败涂地，在陆上的战斗同样令人堪忧。由于朝廷无法统一指挥，山东半岛的威海军港北洋舰队和刘公岛陆军归李鸿章管辖，其余的地盘由帝党新锐李秉衡管辖。当时李鸿章手里

的陆军5000人，李秉衡手里有1.6万人。李鸿章提前获取到情报日军很可能从荣成登陆，消灭北洋水师。李鸿章虽然位高权重也无法节制李秉衡，因为李秉衡只听命于光绪皇帝。日军几乎倾全国之兵开往山东半岛，李鸿章请求李秉衡多派军队支援荣成，因为荣成就在威海的南边。但是最后荣成只有1800人，其中1500人是民工。

我们不禁要问？清朝那么多军队，为何在山东半岛的军队只有2万人？清军当时驻守奉天（沈阳）的军队有10万人，但是奉天是皇陵重地，不能落入日军之手。天津和北京的重兵也不能调，他们还要守护官僚和权贵的良田和美宅。清军占据地利优势，日本是劳师远征，依然占据了主动权。攻陷了山东半岛，北洋海军全军覆灭。除了一部分军舰被沉入海底，其余军舰都被日军俘获，编入了日军海军。

总之，清朝社会自上而下，慈禧太后、光绪皇帝、李鸿章、翁同龢以及中下层军官，各有各的算盘，各有各的小九九。无论海军还是陆军都无法做到统一调度，统一指

挥。不管清朝如何地大物博，兵源充足。资源最后都不能有效地整合，日军虽然只有几万兵力，但是可以倾举国之兵，上行下效。清朝庞大的国力，最后败给了小日本，也就不足为奇了。这就是制度落后最真实客观的写照，归根到底还是人不行。哀其不幸，怒其不争。