英特尔酷睿i9配置（笔记本硬刚台式机）

兄弟们，蓝厂雄起了，英特尔它站起来了！

咳咳。。。事情是这样的，前几天我凑热闹参加了一个技术沟通会。

主办方是英特尔，聊的则是英特尔自家刚刚发布的产品：

第 12 代酷睿高性能移动板处理器

（ 也就是标压移动版 ）。

不出意外，这批新的芯片将会用在今年的各种主流游戏本产品上。

u1s1 啊，这事真的很凑巧。

因为就在年前，刚好有个好哥们送了我一台 ROG 枪神 6 。

那台机器搭载的，就是这次发布阵容中的 i9-12900H 处理器。（ 最顶级的是 12900HK ，这款属于 almost 顶级 ）

而当时一套跑分下来，这个处理器的表现真的是直接看呆我：

CB23 测试中，它比上一代英特尔处理器（ i9-11900H ）的单核成绩提升了 18% ，多核成绩提升了 30% 。

此外， 12900H 相比上代游戏性能提高了 28% ，内容创建性能提高了 44% 。。。

假如按照往年 3-5% 的提升比例来看，这次英特尔相当于一口气整出来了以往八年幅度的性能提升！

以至于这块 i9-12900H 甚至跟目前在售的顶级桌面处理器锐龙 5900X 放在一起，都能打个有来有回！

这一波下来，英特尔真可谓是攒了个大的！

名副其实的同级别无对手，笔记本当台式机用，瑞斯拜瑞斯拜。

嘛。。。相信能点进来看这篇文章的小伙伴们，都是数码老炮了。

那大家肯定都知道，现在处理器的性能提升已经越来越小了，每代能有个 10% 就是个很不错的成绩了。

所以英特尔到底是做了什么，一口气把性能给整爆汁了？

老差友们可能还记得，我之前其实跟大家聊过这方面的故事：

一方面是因为，以前英特尔一直坚持使用自家的芯片制造工艺，但是钻研了好多年，依旧卡在 14 nm 的节点上。

所以最终让那些 fabless （ 没有自己的芯片工厂 ）的友商们吃尽了台积电 7 nm 制程的能效红利。

不过就在去年，英特尔终于憋出来了 “Intel 7” 工艺，追上了台积电 7 nm 不说，还有小幅超越。

但这只是一方面，光靠工艺提升不可能让笔记本处理器有能力跟台式机处理器刚正面。

英特尔肯定是在处理器的架构设计上，还有整活。

是的，要我说，英特尔这次全新的 “ 异构 ” 处理器架构设计，才是最大的幕后功臣。

甚至于说，它的出现，将会影响到以后的整个 PC 生态。

起初是“ 没事找事 ”的异构

所谓异构，其实就是英特尔往一颗处理器当中同时塞进去了两种规格的核心：

它们分别对应着示意图当中深蓝色的性能核（ P 核 ），以及浅蓝色的能效核（ E 核 ）。

其中每四个 E 核的大小，才相当于一个 P 核！

不用我多说大家肯定也明白，这次的 “高性能混合架构” 中，大个的 P 核性能强、功耗高；小个的 E 核功耗较低，性能自然弱一些。（但是并非一强一弱，而是强和更强的关系，属于自家兄弟“强强联手”）

在英特尔这次尝试异构设计之前，几乎没有人会考虑这么设计 x86 平台的 CPU 。

以前，不管一颗 CPU 里面有多少个核心，它们的规格总是一致的。

规规整整的八个核。。。▼

开玩笑。。。把核设计成大小不一样的，这不是吃饱了撑的给自己找事吗？

每个核心都一样的话，程序不管跑在哪个核心上效率都是一样的。

但假如有的核心很厉害，有的核心很保守 —— 那么什么程序该跑在厉害的核心上，什么程序该跑在保守的核心上，才能实现性能的最优化？

说白了，异构设计的处理器非常依赖软件调度。一个配合不好，整个处理器的性能就会变得非常拉胯！

别的不说，咱们熟知的联发科手机处理器几年前就是个典中典：

那时候的发哥想法很超前，搞了个 “ 大、中、小 ” 三簇核心的设计。

设想很美好，结果最后因为调度做不好，被高通吊着打。

“ 一核有难，九核围观 ” ，就是当年发哥给大家留下的段子。

而电脑上的调度比手机更为复杂，为了避免出问题，设计当然是越简单越好。

调度？调度啥啊，别给自己没事找事了。

所以在没有遇到性能瓶颈之前，大家肯定是优先把处理器核心设计成同规格的。

然而现在，性能瓶颈来了。

一方面，我们现在使用电脑的需求变得越细碎、越复杂了：

就比方说，假如我是个游戏主播，打游戏的同时在后台挂个直播软件推流是基本功。

然后 QQ 、微信、 YY 都挂上聊着、连好麦，也算是基本操作。

完事有几个群友还特别喜欢水论坛，动不动就扔几个泥潭热帖出来，几十个浏览器线程又跑不了了。

等排位的时候闲得无聊，我是不是还得学大司马开桌 QQ 台球、开个扫雷，再拿安卓手游模拟器挂个舟游？

这时候又有个朋友过来跟我说最近有个新片很好看，让我赶紧下赶紧看，又得开个迅雷下磁力。

哦对了，最后的最后我是不是还得把直播管家打开，看看大家的弹幕反馈，好好跟榜一大哥互动互动？

然后这么一套下来，几百个进程没跑了。。。

进程几百个，处理器核心却只有几个，它不够分啊。

以往大家觉得处理器的核心只要越强就越好。

但其实现在的电脑也需要更多的核心，去应付聊天、网页一类零碎的任务。

换句话说就是：一块处理器，既要堆比现在更多的核心，每块核心的性能还要更强。

这时候我们就要面对第二个问题了：一块芯片，不可能一味的做大。

很简单，单颗芯片面积越大，造价就越贵。

反馈到处理器和电脑的最终售价就会越贵。

消费者骂娘，你这款处理器就没人买了。

两个方面一碰，这件事就变成了：芯片面积不变的情况下，设计更多、更强的核。

嗯。。。需求是上午提的，架构师是下午走的。

走的不是很安详。

面对这种堪称丧心病狂的需求，一个办法是等待精度更高的工艺制程，像 3 nm、5 nm。

但是新的工艺越来越难以推进 —— 良率、漏电、积热等等都是大问题。

那么有没有办法不使用新工艺，也完成设计目标呢？

这时候，英特尔的工程师们想到了异构：

把一部分核心设计的比以往所有核心都厉害，但同时缩小另一部分核心的规模。

最终实现芯片面积不变、制程工艺不变的同时，拥有更多的核 更厉害的核。

这波，是全场景制霸

为此，英特尔和他的好朋友微软进行了新一轮 py ，在全新的 Windows 11 操作系统里专门内置了一套针对英特尔 12 代处理器的调度方案。

官方称为英特尔® 硬件线程调度器。

通过处理器和操作系统的双向反馈，不同类型的程序会按照工作情况被动态分配到 P 核或 E 核上。

而且，这种分配模式甚至能细化到单个程序：

比方说英特尔给游戏《 杀手 3 》做了个调度模型，把游戏程序当中跟画面相关的任务分配到了 P 核，其它杂项则扔给 E 核处理。

结果帧率表现相比不优化，足足提升了 8% 。

而且从我们前一阵对 12 代的测试来看，这个异构架构的调度的确是 OK 的。

英特尔和 Win11 的这波 py，把 PC 处理器的异构调度问题给办成了。

而且单纯的性能提升是一回事儿，异构之后的 12 代处理器，能效比也非常的惊人。

上面这张图不知道大家还有印象没，这是去年苹果发布 M1 Max 处理器的时候官方抛出来的图：

实现同样的性能， M1 Max 需要的功耗只有传统笔记本处理器的 30% ！

当时看到发布会这一幕的小伙伴（ 包括我 ）真的是直接一个起立卧槽，心想以后那些剪片子的小伙伴们算是和 MacBook 绑定了。

结果 M1 Max 的热乎劲还没过，英特尔反手也甩出来一张图：

12 代移动处理器的能效，甚至比 M1 Max 还要高！

看到了异构的结果这么香，我估计明后两年其他厂商在设计 CPU 的时候，可能也得好好掂量掂量异构方案的含金量了。。。

u1s1 ，英特尔搞出来的这个异构真的是全场景制霸。

虽然目前已经发布的阵容都是些 P 核、 E 核比较均衡的搭配，兼顾了性能和功耗。

但是这并不妨碍我们 yy 一番：

这么说吧，假如英特尔要想扶持一波便携 Windows 平板，那么它是不是可以设计一款只有一个 P 核，外加四个 E 核的处理器。

五个核心的芯片大小只与曾经的双核处理器相当，但是得益于 E 核的极低功耗，待机功耗很有可能直逼现在的 ARM 手机处理器。

传统电脑对比新形态手机平板的待机功耗问题直接迎刃而解。

又比如说，假如英特尔想搞一个超强的工作站处理器，以往同规格核心可能只能塞 30 多个核。

但有了异构的加持，它可以变成只给六到十个 P 核，然后在剩下的二十多个槽位里直接塞上几百个 E 核！

这样剪片子的时候 P 核只需要在前台拖进度条的时候出来露露脸，其他时候的渲染工作直接交给上百个 E 核去做。

几百个核心跑渲染到底有多爽。。。懂的都懂！

emmm ，虽然这样的产品目前还不存在，不过话说到这里我突然觉得 —— 假如其他厂商不跟进异构设计的话。

除了等新的工艺制程，很难想象后面还能有什么其它破局的创意了。。。

而且这回英特尔除了异构强，其他的一些个老的优势项目也没落下：

DDR4/5，LPDDR4x/5 全规格内存支持；40 Gbps 速率、支持外接显卡盒的 Thunderbolt 4 接口；以及最高速率 3.5 Gbps 的 Wi-Fi 6E 无线网络。。。

英特尔在 I/O 方面的技术已经打磨的很成熟了，这次的 12 代移动平台上自然也是一个不落。

而除了这些之外，英特尔最近还倒腾出来了一套名叫 DeepLink 的技术，其中包含了几项 AI 相关的技术，据我了解其中一个是能够提升笔记本的续航的 AI ，另一个则是麦克风智能降噪的 AI 。

此外还有加速视频剪辑工具出片的硬件加速编码器，以及动态调配处理器和 Xe 显卡能耗供给的电源共享。

前年的英特尔 Evo 平台标准在今年也迎来了更新，将使用新一代 H 系列处理器、 16 寸屏幕的笔记本纳入了标准范围。

啥，你记不清 Evo 平台是什么了？就是那个规定了轻薄本必须要多轻、多薄，续航时间要达到 9 个小时， 30 分钟要充满一半的电，对影音体验也提出了一定要求的 Evo 标准啊。

不过这个标准我感觉更多还是和剪片子的同学相关，游戏玩家们看看就好 ~

这么一波看下来，英特尔的 12 代处理器可谓是一雪前耻：

要性能有性能，要功耗有功耗， I/O 完备，软技术到位，标准完善。

不知道你们是什么感觉，至少我觉得，曾经的那个蓝色巨人，它真的回来了。。。

,