现在亚洲象和非洲象哪个多（亚洲象和非洲象体型谁更占优势）

不过，JUMBO去世时只是一头24岁的青年大象，骨骼证据显示其仍可继续生长

全家福，Jingo（亚），Jumbo（非），Radza（亚）

1955标本（非），印度博物馆骨架（亚）

从下列图可以看到金宝的体型形态非常类似年轻公象和成年雌象的形体，鼻子未加粗、头部未加大，体型也不够粗壮，一般三米以上的成年公象要30岁以上，形态整体看起来更雄伟，金宝的渐进雄性特征还未明显，就如雄狮鬃毛还未长全，属于还在发育的个体，增长空间必定不小..

巨型亚洲象Radza，在2011年10月30日的伦敦Emmen动物园喂食时被同类挤下了沟，摔断了半根长牙

Radza原先的威武漂亮长牙

摔断以后

转眼已经一年过去了，上次的亚非象踢馆贴讨论时火爆的场面想必大家还历历在目。双方最大个体的体型差距之细微刷新了好多人的世界观，但在某些人士的恶意宣传下，“猛兽吧公认亚洲象比非洲象大”的说法开始出现并对一些新人造成了误导。先前丛林雄孟虎也一直催我发个总结贴但一直没实施，现在重新整理下。

首先得指明一点：从物种层面的雄性个体上，非洲象比亚洲象大，毫无疑问！无论是肩高还是体重，都全面优于

而第一个悬念在于双方的极端个体上

先看下几个著名的最大个体大象

伦敦动物园的一头超大圈养雄性非洲象Jumbo，数据详细准确的最大个体级别非洲象

Jumbo的骨架高度319cm

转自维基，jumbo号称4米高，但实际测量是3.23米高，跟上面的基本相符

Jumbo's shoulder height was claimed by Barnum to be approximately 4 metres (13.1 ft) but was estimated from measurements made of his skeleton to be 3.23 metres (10.6 ft) at the time of his death.

给jumbo肩高接近11英尺（3.3米），体重超过5吨

这里给的是6吨

实际体重为5998kg，上面的描述基本都与事实相符

然而jumbo虽然是最大的非洲象之一，但却还有比它更大的。同一动物园就有比Jumbo高2英寸的更大的象jingo，它是一头亚洲象！

就是下面这头，还有个人做参照物

jumbo按照实测3.2米放上去，边上那个人得有1.9米高了；而左边的亚洲象jingo，就按照人1.8米放上去，明显比jumbo高，符合上面的描述

非洲象最大有4米高的说法在外面还挺多，来源嘛就是1955年那个狩猎记录，博物馆里的那个标本。一年前已经详细说过了，但看到了下面这个图让楼主有了新的想法，也许，4米高并不是无脑卫星，而是那个标本的“抬头高度”，并非肩高

按这个图，那个标本4米头高的时候，肩高也就3.5米

这个标本数据一大堆。肩高一个版本是3.95米，然后博物馆号称高13英尺2英寸（4.01米）重7300kg，据说当时有较真的媒体当场去量，结果当场量出，矮了7英寸，只有3.83米。这些显然都不是真正的肩高

黄线是3.95米的直线头高，绿线是博物馆量法，红线是3.83米版，而真正的肩高，就是3.47米（具体算法一年前的老帖里都放了）。外加做标本的象皮拉伸，前半身明显拉长（都快变成鬣狗身材了前半身比后半身高那么多）。后面是真正的大小

这样的话7300kg就不一定是卫星，2015年Larramendi按用一些非洲象加膘种群计算的公式是可以达标，只不过非常胖

照片欣赏

大象没有河马那么圆，顺弯量就没那么大的误差，暂时忽略

愿意拿俯视图量的也行

大卫爱登堡到纽约的美国自然历史博物馆调查了JUMBO的遗骨

AMNH的科研人员通过实测骨骼，推断JUMBO肩高约3.23m，体重约6吨

一般头部和象鼻粗大，象牙粗（一些象牙发达的公象会比更年长的公象还要长，不过粗度是固定的，基本不会出现年轻象的牙比年长象的牙粗的情况）、头和肩高于背和臀的公象为发育成熟的公象，就如年轻雄狮的鬃毛随着年龄变得浓密、发黑，头部比例变大，渐渐步入成熟一般，这些都为第二性症，观察第二性症的发言情况可分析出个体是否已成熟，金宝的形态还如年轻公象和雌象一般，说明第二性症未发育成熟，就如男生胡须和喉结还未发育，体型肯定还有发展空间。

,