李鸿章是个卖国之徒吗（刨析李鸿章究竟是不是卖国贼）

大家都对自己所读的书有很多的感悟。而我呢，却对一部电视剧《走向共和》，心念不忘。看了后心里难于平静的。我觉得这部电视剧给了我很多的感触，有了一种对传统教育的审视的和对历史及历史人物的重新认识。因为这部剧，于是看了很多资料，发现自己对很多看法都是有共鸣的，所以我想讲一讲我对这部历史剧认识观感。

首先介绍一下这部电视剧播映引起的反响，很多观众表示从这里看到了更加真实的历史；但也引起了极大的争议，不少人认为这部电视剧在给像李鸿章、袁世凯这样的历史人物翻案，但是《走》播映完一遍之后就被电视台禁播了，至于禁播的原因，看了的人应该心里都会清楚；没看的，直接找到最后一集看看孙中山的演讲，你也明白了。

对其中的感悟是多方面的。其中对历史人物的重新的定位尤为深刻。对李鸿章、光绪、慈禧、袁世凯、孙中山（这五人也是该剧的主角）这些已被观众耳熟能详的历史人物也有了一些新的客观深度的诠释。

李鸿章的一生丰富、复杂，限于篇幅，现在了解一下大家所知道的让李鸿章身背骂名的两个条约签订粗略过程。

李鸿章是清末重臣，曾经参与了洋务运动、中日甲午战争、签订《马关条约》、和八国联军和谈等一系列重大历史事件。以前李鸿章被定位为“卖国贼”，但这并不能真实反映历史上的李鸿章。史料记载，李鸿章说过自己是裱糊匠，大清国好比是一间茅草房，有些小风小雨就会有破洞，他就来修修补补；但如果遇到大风暴，屋子塌了，他也就无能为力了。这种说法表明了他当时的生存状态和历史地位。在《马关条约》上签字，是李鸿章接到光绪密旨后忍痛签署的，他为此背负了“卖国贼”的罪名。北洋水师一度是远东地区最强大的舰队，世界排名第四，如果李鸿章没有才华，这些事情是无法做到的，用“忍辱负重”这四个字形容当时的李鸿章再恰当不过。

以《辛丑和约》来说，实际是八国联军占领北京后的一纸投降议定书。这怪谁呢?李鸿章是奉命收拾残局，所有条款都经朝廷同意，他没有背着最高统治当局出卖过任何国家权益。是不是签了卖国条约的人，就是卖国贼。如果签了条约的损失要小于不前的损失，那么签约是不是也是一个上策？

我从剧中看到庆亲王看到条约上的内容后，手一直在抖，以致根本写不了字。这时李鸿章把笔拿过来，对庆亲王说：“天下最难的，就是把自己的名字签在卖国条约上。你还年轻，还是我来但这个罪名吧！”这里更多让我们了解了一个无奈与屈辱的李鸿章。如果要追究责任的话，应该清算的是慈禧及其他操纵和支持义和团的愚蠢官员们的误国大罪。

列强的侵略和欺凌是应该反抗的，在当时 国际法以传入六十年，不管有什么理由，用义和团那样的方式去处理外交事件是完全错误的。对下层民众说来，狂热的，愚昧的爱国情绪只会国家添乱。只要清政府善于引导和制止，应该可以避免发展成为一场弥天大祸。据历史资料记载李鸿章当时是两广总督，祸乱的兴起与蔓延都在华北，他对朝廷的荒唐举措是坚决反对的，我们现在有什么理由要苛责李氏呢?

我们从剧中以及后来翻阅的史料中看出，大清帝国北洋舰队的创立、中日甲午战争、《马关条约》以及《辛丑条约》的签订等等重大事项，李鸿章无一遗漏都曾亲身经历。李鸿章为大清国忍辱负重、左抵右挡和以自己老朽之躯体与西方列强周旋，在争取国家利益上遭到日本人枪杀。可以说是呕心沥血。

我们也从李鸿章的外交史发现，他的个人声誉在国际上达到了颠峰，他的个人魅力和民族的特征得到了世界列强的认同，其礼遇和规格至今任无人能及！！！无论功过李鸿章依然是那个时代最杰出的精英之一！！我们不是去刻意鞭挞一个人或者是赞颂一个人，任何历史人物都有功过，我们读书看史就是要了解历史真相和多层面了解历史人物，并给予一个较为客观公正定位，吸取经验避免错误。让历史照亮未来！

下面为大家带来甲午海战的影视视频，短短13分钟叙写了中华民族屈辱命运的开始,影片中也反映了北洋海军战败真相