联通和电信的volte（联通电信的VoLTE为什么这么难普及）

想要了解更多热门资讯、玩机技巧、科普深扒，可以点击右上角关注我们的头条号：雷科技

-----------------------------------

近日，中国电信发出了2018年VoLTE vIMS网络新建工程资格预审公告。据称，这项新工程将能满足3100万用户的VoLTE使用需求。

坦率说，如果是几年前看到这条新闻的话，小雷可能还会兴奋一下。但在2018年的今天、5G时代前夕这个时间点来看，电信在VoLTE上的动作实在是太慢了。除了电信，最弱势的联通也堪称是电信的难兄难弟，VoLTE迟迟没有普及。

那么，在移动已经实现VoLTE全国范围内全覆盖的情况下，为什么联通电信如此不给力呢？现在我们来探究下这个问题。

在3G时代，移动、电信、联通拿到的牌照制式分别为TD-SCDMA、CDMA和WCDMA。其中技术最成熟、全球使用范围最广的为WCDMA，CDMA次之，TD-SCDMA的信号和速率最差。

因此，在进入4G时代后，移动的动作最快、行动最积极，立即大规模建设基站，并在极短的时间内实现了VoLTE的普及。

对移动用户来说，如果没有VoLTE，打电话就要回落到2、3G信号。由于历史问题，移动直接把语音回落到2G，3G则逐渐弃用甚至退网关基站。这种情况下，为了提升通话质量、保证用户体验，普及VoLTE是让移动摆脱过去包袱的唯一方法。

在进入4G时代初期，很多人认为电信会积极推进VoLTE功能。主要是因为电信的CDMA虽然没有TD-SCDMA那样严重的问题，但也比WCDMA冷门得多。如果电信4G信号下打电话不用回落CDMA网络的话，大部分4G手机就能直接用电信卡。

然而，全网通时代很快到来，市面上几乎所有的机型都加入了对CDMA网络的支持，3G时代“一入电信深似海，从此手机不好买”的状况成为历史。现在买手机，已经基本不用考虑网络制式。

而且，电信的CDMA在信号覆盖方面做得相当不错，很多时候都要优于LTE网络。在语音通话上，回落CDMA要比用VoLTE更稳妥些。

另外，随着这些年国产品牌在国内市场的快速崛起，水货机的生存空间已经越来越窄。当年电信给水货iPhone写号的情景自然不可能再发生了。对电信而言，缺乏足够的动力去花钱普及VoLTE。

至于联通，早在3G时代就已经实现了语音3G编码，VoWCDMA的通话质量其实并不会比VoLTE差。联通此前建设了大量的3G基站，现在很多地方依然是联通3G信号比4G信号好。对联通来说，与其去大张旗鼓地铺设VoLTE，还不如利用好耗费巨资的3G。

我们都知道，三大运运营商中，移动实力最强、电信次之、联通最弱。那么，它们之间的差距到底都多大呢？

以2017年为例，移动的利润为1143亿元，电信为181.67亿元，联通为4.26亿元。也就是说，移动全年一年赚的钱是电信联通加起来的6倍多。

截止到2017年，财大气粗的移动的基站数量已经超过了600万个，其中4G基站187个；联通在斥入巨资，利润所剩无几的情况下，4G基站也只有85万个；电信情况稍好些，4G基站数量有117万个。

有没有VoLTE，对用户的使用体验当然会有影响，但这种影响不会像网速、延迟、信号覆盖那么大。利润如此低的联通电信，也拿不出该有的资金去推动VoLTE网络建设。

对运营商而言，是否推广普及VoLTE，考虑的最主要的因素就是技术和成本。有3G包袱、资金实力雄厚的移动自然会去积极推动；而实力较弱、3G优势明显的联通电信，就喜欢打打嘴炮了。拿电信来说，推广VoLTE的口号喊得震天响，这些年用过的说法有试商用、试运营、友好用户试用、内部测试……反正就是不真的推广普及。

不过，随着5G时代的一步步接近，未来语音技术也会有新的形式。从目前的资料来看，5G语音通话技术为VoNR，依然要借助LTE网络。换句话说，如果在5G已经普及的情况下，联通电信手机卡打电话还要回落到3G网络，这就太说不过去了。

今年年初以来，联通电信已经在部分省市对一些用户开放了VoLTE测试功能。虽然进展缓慢，但联通电信的VoLTE普及，未来应该还是能实现的。

--------------

马克龙可伸缩数据线

能伸能屈，小巧便携，可同时给多设备充电

点击“了解更多”，立刻带回家！