港风美人今昔对比（港风美人性感消亡史）

在叹息“审美降级”的同时，“审美怀旧”也在同步进行。荧幕上的美人，远不如过去的美，似乎已经成了当下的共识。

论调之一是，当下走红的女明星们，大多只能称得上是“小美人”，配不上“大美女”称号，甚至还有人把她们齐刷刷地划入了“普女”行列。

的确，相比于上世纪“大五官、低留白”的港风大美女们，光从面部硬件上看如今的流量小花，是少了些一眼惊艳的感觉。

五官霸气的美女现在也不是没有，但往眼神上瞧，还是少了些恣意鲜活。

港风妆容也依旧有人化着，厚密大波浪，高饱和红唇，复古亮片裙……

妆造到位了，但看神色，不是端着，就是畏缩着。

硬件达标的不如从前，硬件和妆造都到位的，也不如从前。

是真差了？还是时代滤镜使然？

我们想，当下的美人与过去的相比，少的是一份“性感”。

“性感”是流动的，捉摸不透的。美人硬件易得，“性感”却难以拿捏。

可以是邱淑贞叼着扑克，肉身露着，姿态却旁若无人。

可以是王祖贤、张曼玉扭着腰肢，媚眼如丝。

可以是关之琳乌发雪肤红唇，漫不经心将发丝撩至脑后。

可以是亦舒笔下“美则美矣，毫无灵魂”的李嘉欣。

在雨夜里轻轻抬眸，前一秒无辜，后一秒挑衅。

可以是玉女掌门人回眸，带着嗤笑问：“你养我啊？”

是反差、是挑逗、是妖异、是危险感、是矛盾感、是不可掌控、是挑唆起征服欲。

唯独木不得、乖不得、扁平不得、单一不得。

很遗憾，港风美人日渐凋零，她们身上独有的那一份性感，如今正在消失殆尽。

那么人人艳羡、甚至被争相模仿的港风“性感”，又是何以消亡的？

性感的检验标准：激起对情爱的想象力

“性感”两个字太玄妙，或许换成“性魅力”、“性张力”会更形象一些。

所谓张力，就是可以延展，也可以回弹。

是一汪湖水，轻飘飘的叶子落下，就泛起涟漪。

而非水泥地，重物大力撞击，也未必能留下印记。

站在审视者的角度来看，“性感”是能够激起情欲与征服欲。

一成不变，一眼看透的事物注定与征服欲绝缘。

唯有变幻莫测的，捉摸不透的事物，方能激起人内心深处的不甘心与征服欲。

性感离不开情与爱。

性感的生物，都擅长唤起对情爱的想象。

刘教练赤膊上阵，不是性感。

任他健硕如牛蛙，能想到的只是你在一旁燃脂汗如雨下，他在一旁咧着明亮的牙花鼓励你坚持下去，咔咔甩掉腰侧肥肉。

韩娱爱豆，扭着腰肢，鬼迷日眼，粉丝齐声赞颂她“魅惑”了，也与性感不沾边。

性转一下，想象黄晓明，抽搐着眼部肌肉，拉扯着胸口前的布料。

把性感等同勾人和讨好，就只剩下满屏碍眼的自恋。

网红博主易梦玲，肤白貌美大长腿，但也不是性感。

明媚得来，阳光热辣。

但明亮太过，眼神里容不下一晃而过的阴翳，构不成性张力。

宽衣解带，袒露肉身更是性感。

滤镜一开，灯光一打，大眼小脸，脸上的高低起伏与斑斑驳驳都被磨平。

真实立体的人格躲在一道屏障背后，被统一话术取而代之。

光是看着已觉失真，更提不起探索欲，充其量只能唤起肉欲。

而性感是什么，有人用一个眼神就能演绎。

是《人世间》里的殷桃扎着俩土气麻花辫，穿着压抑的深蓝色布衣，眼神里却有说不出的诱人韵味。

是田丽肩部以上的特写，眼神斜斜望向摄像头，不故作挑眉眯眼状，却还是撩拨起内心深处的涟漪。

是王祖贤抬眸一望，不管是妖是鬼，不管是劫是缘，哪怕血被抽干，也要随她去。

是钟楚红眉眼弯弯，宜嗔宜嗲，宜失魂落魄。

是眼神中的缱绻、试探、欲语还休，给人以无限想象。

是对视一眼，就想象力泛滥，想要窥探她的整个人生脉络。

是明明萍水相逢，却莫名觉得是有生之年狭路相逢的宿命感。

联想到犄角旮旯里的干柴烈火，联想到相处时的暧昧推拉，联想到你追她逃的虐恋，联想到狗血的救风尘戏码。

眼神里的性感，来源于什么？

不是硬凹的，只能是浑然天成。

“性感”缺不了性格上的张力，性格上的张力来源于人生故事线的起伏。

关之琳演不来雪山圣女，可别人也凹不来她骨子里的那一份危险诱人。

因为她眼角眉梢里的得意洋洋和些许挑衅，来源于她的真实经历。

“什么都试过，有女友的男人试过了，婚姻中的男人也试过了，想做什么就做了，没有想太多。”

这份经历，没人模仿得来，也没有敢这么肆无忌惮的模仿。

同理，舒淇的云淡风轻、慵懒迷人，别人也轻易模仿不来。

年少叛逆，不学无术，离家出走与男友同居。

一丝不挂拍写真，赤膊上阵演风月。

自轻，被人瞧不起，浑浑噩噩，触底反弹。

起起伏伏的人生节点，构成了她性格里的洒脱自洽，也构成了她气质里天真与不屑。

性感的反义词：扁平

这样“有内容”的人生故事线，在新生代女明星的身上是看不到了。

即便有，也早已被刻意藏匿了起来。

从前，明星红不红，得看电视台、纸媒是否肯施舍曝光度与版面。

现在，明星红不红，得看粉丝多不多，粉丝是否给卖力做数据。

明星开始靠大众的反馈吃饭，对于粉丝、大众，再也不能爱答不理。

相反，他们得费尽心思讨好大众。

为了博取粉丝大众的好感，他们不得不下凡，立平易近人的人设，释放亲和力。

可以“傻白甜”，可以“清澈元气”，但“高高在上”是不得人心的。

与此同时，社交媒体的发展，也加强了道德审视。

可以“美艳大方”，但不能“恃靓行凶”。

可以“恶女风”，但必须要保留乖乖女内核，真“恶女”就完蛋了。

作恶的，有悖公序良俗的，轻则掉粉丢代言，重则流放圈外。

关之琳、李嘉欣这种程度，放到现在早就销声匿迹了，哪来余地给她们留下恃靓行凶的都市传说。

病态一些，稍有不体面的言论，就要被网络论坛嘴上好久。

这便注定了，新生代明星的人格被切割成一个个人设组件，容不得缺点。

代价是，太乖太正太圣洁太紧绷，没办法给人以情爱上的想象空间。

肌肉很大，健康向上，长得不丑，但唤不起对情与爱的欲望。

望向那双空无一物，只剩呆萌的眼，联想起的不是灵魂伴侣间的吸引力，而是话不投机半句多的烦腻。

审美也被网络切割成一个个标签。

万年白幼瘦，万年纯欲风，万年氛围感美女。

生育过了的，放弃不了少女红利，自恃“少女妈咪”。

可幼态太过，就与性感的前提条件“成熟”相悖。

今日“破碎感”，明日“昭和风”，后天又是“笨蛋美人”，眼神总要楚楚可怜，佯装无辜。

红的，不红的，年轻的，不年轻的，都舍弃不了公主头、蝴蝶结、泡泡袖。

可实际上，她们的美本可以有更惊艳独特的演绎。

这些流行审美元素无一不在规劝女性放下力量感，磨平自己的棱角，向外展示易得感，越柔弱越无辜越好。

盲目跟风，牺牲的是性格的张力，令自己对外展示的人格趋于扁平单一无趣。

港星里之所以盛产性感美人，也是因为她们生逢其时，保全了她们立体鲜活的人格。

她们不仅生得美，还是时代的宠儿。

有的是狗仔追踪她们的行踪轨迹，有的是小报解析她们的举手投足的含义。

但多是小打小闹，妨碍不了她们继续拍大导的戏，也妨碍不了她们上镜展示美貌。

有的是市民对她们忿忿不平，忿骂她们是“狐狸精”，但她们也无需忌惮。

网络时代还没到来，这些窃窃私语没有办法汇聚到一起，不足以形成一把挫伤活力的剑。

所以她们不需要为了躲避严苛的道德审视，而捏造“伟光正”却失真的人设。

她们可以任性格本色流淌，眼神里锋芒、邪气、生动也得以悉数保留。

而相反，眼神里只有乖，没有波澜时，是看不见情欲流动的。

致使无趣的另一始作俑者是过度追求面容上的完美。

正宗港风美人们，与现在的女明星相比，多的是“捉摸不透”。

她们的美感，没有定数。

钟丽缇与舒淇的唇形并不精致，厚、钝、外翻。

但偏偏她们独一份的娇憨里，唇形占了大半功劳。

钟楚红生得不精致，肤色只能算健康色，鼻头圆润，嘴部微凸，面部还有多余的肉感。

可正是这份“不精致”，保全了她接地气的鲜活明媚。

美如王祖贤，也有露鼻孔和龅牙的遗憾。

可那又如何，不妨碍她动起来时，眼角眉梢都勾人得不得了。

此时目光游移到她并不精致的下庭，只觉微张的唇不是瑕疵，而是欲语还休的动人。

李嘉欣的长相，放到时下何尝不会被人诟病颧骨太高太外扩，外加一句“轮廓不流畅”。

可美人的高颧骨要是收敛进去了，她的美里就少了一份硬净，丢了那份侵略感，连带着她恃靓行凶的传说也没滋没味了。

邱淑贞的长相用“三庭五眼”的美貌公式评判也是“悲催”，小短脸配一个短下巴，嘴巴还闭不上。

可她的下巴长一分，娇俏感就要被吃干抹净了。

香港电影黄金时代远去二十年，审美也从“感性”变成“理性”。

从前的美是风情，是氛围。

容许缺憾，欣赏缺憾。

现在的美是揪着五官与比例看是否合乎标准。

是庙里的精工雕塑，一寸一寸精雕细刻，七情六欲要不得。

美被量化成一条条数据，眼间距、眉眼间距不能逾距，鼻头、鼻翼不能逾距，颧骨、下颌骨不能逾距……

瑕疵与缺点被修正，一切朝着美的定式靠近。

可精致从来不等同于性感，如果等同，那么钟楚红“东方玛丽莲梦露”的称号早已传承给了这位。

“缺憾”未必不比“完美”珍贵，没有人闲得慌，跑去给卢浮宫里的维纳斯装假肢。

美人被一条条数据框定时，有的只是空洞、无趣，和“性感”是没办法兼容的。

唯有不合定式，跳脱标准，才有自成一派，达成风格的机会。

可惜了，放眼当下。

网络上，一位位女菩萨向人间播撒爱。娱乐圈里，一个个圣女被批量制造。

撩拨起低级肉欲的还在，无情无欲独自美丽的也还在，唯独真正称得上性感的美人偏偏成了传说。

,