4399有哪些游戏下架了（4399哭晕需赔1500万元只因运营的这款游戏构成抄袭侵权）

文/李俊慧

继让手游《神武》的经营者多益网络赔偿1500万元后，如今，《梦幻西游》又让手游《仙语》的经营者4399和悦狼公司赔偿1500万元。

日前，就广州四三九九信息科技有限公司(以下简称“4399”，《仙语》手游的运营商)、广州悦狼网络科技有限公司(以下简称“悦狼公司”，《仙语》手游的开发商)开发运营的手游《仙语》侵犯网易手游《梦幻西游》著作权及不正当竞争行为，广州市天河区人民法院作出一审判决。

一审法院认定网易对《梦幻西游》手游中的角色、场景、技能图标、特效、阵法、UI界面等诸多元素均享有合法权益，而4399等二被告在《仙语》的开发、运营过程中，大规模、成体系地违法使用了梦幻西游手游中的诸多元素，包括游戏主角、NPC角色、游戏场景、宠物技能图标、门派技能图标，以及宠物技能描述、特技文字描述、特效文字描述，乃至于战斗阵法、道具、UI界面等。基于其侵权行为的类型之多、数量之大、获利之巨，因此，一审法院最终判令4399等二被告连带赔偿网易共计人民币1500万元。

《仙语》由悦狼公司于2015年11月1日完成开发，2015年12月开始上市运营。

2015年12月22日，网易向4399公司发出侵权通知《关于敦促立即停止侵犯网易合法权益的警告函》，称《仙语》游戏从主角命名到主角形象、从NPC形象到设定、从场景地图到UI界面、从人物技能到战斗阵法等进行了大规模抄袭网易《梦幻西游》游戏，要求4399停止对《仙语》进行任何宣传、推广、运营。

2015年12月26日，4399公司回复称，《仙语》由合作方悦狼公司独立研发，不存在抄袭或模仿，与《梦幻西游》具有巨大差异、明显不同，不构成侵权，也不构成不正当竞争。

2016年1月15日，基于网易的侵权投诉，苹果公司向4399公司发送邮件，告知《仙语》已从appstore移除。

2016年4月7日，4399公司向网易提出，全面停运《仙语》游戏、赔偿经济损失100万元等和解方案。

2016年4月25日，4399公司更新和解方案，将赔偿额提高至800万元。

随后，网易将4399公司和悦狼公司诉至广州市天河区人民法院，请求法院判令两被告赔偿损失5000万元。

美术作品认定方面，一审法院认定，除11个用户界面外，其余的《梦幻西游》手游美术资源，属于以线条和色彩构成的有审美意义的平面造型艺术，具有独创性，属于应予保护的美术作品。

文字作品认定方面，一审法院认定，《梦幻西游》游戏中对游戏技能、门派、阵法系统、角色等所作出的文字性描述构成独创性表达，属于应予保护的文字作品。

而对于《仙语》游戏是否构成侵权，美术作品方面，一审法院认定，经比对，《仙语》游戏中共有1个游戏主角、5个NPC角色、5个游戏场景、23个宠物技能图标、4个门派技能图标与《梦幻西游》手游美术作品构成实质性相似。

文字作品方面，一审法院认定，《仙语》游戏中共有31个宠物技能文字描述、7个特技文字描述及4个特效文字描述与《梦幻西游》手游文字作品构成实质性相似。

因此，一审法院认定，悦狼公司《仙语》游戏的著作权人，未经合法授权使用了《梦幻西游》手游中的美术作品及文字作品，并授权4399公司在运营过程中通过信息网络向公众提供上述作品，两被告侵犯了网易对涉案美术作品及文字作品的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、连带赔偿经济损失的侵权责任。

此外，一审法院认定，在两者类型相同、题材相近，主要人物造型部分相同、风格相近，游戏元素、游戏归规则等相似度较高的情况下，游戏玩家不必花费过多精力，即可快速适应手游《仙语》，客观上增加了替代《梦幻西游》的可能性，违背了诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争行为。

最后，一审法院综合考虑酌定4399公司和悦狼公司赔偿网易经济损失（含合理开支）共计1500万元。

从多益网络的《神武》再到4399的《仙语》，这些阶段性热门手游都被认定构成对《梦幻西游》的侵权，那么， 游戏行业“换皮”之风盛行，背后的愿意到底是什么？

或许手游《仙语》的运营数据能说明真相。在案信息显示，《仙语》在IOS系统44天实现下载量达34万次，运营期间，全网累计下载量（IOS、安卓及官网）超360万次，其中，仅IOS渠道的运营收入预计达到2096万元。

简单说，如此高回报使得越来越多的公司投身游戏行业，其中，攀附、抄袭知名游戏，则成为众多游戏厂商实现快速盈利的不二法门，而这也使得游戏行业“换皮”成风。

值得注意的是，游戏行业这种快速致富秘笈已经越来越难以为继。

网易离职员工徐波创立的多益网络，其推出的《神武》手游被广州知识产权法院一审认定构成对网易《梦幻西游》的侵权，并判赔1500万元，此举拉开了游戏抄袭侵权高额判赔先河，目前，该案已经入二审阶段。

如今，与《神武》也有一定“瓜葛”《仙语》，也被一审法院认定构成侵权并判赔1500万元，这对于那些已经或正在抄袭他人游戏作品的厂商来说，无异于敲响了丧钟，抄袭未必能长续运营更重要的是可能需要担负巨额赔偿。

而这种上有“戒尺”、下有同业监督的全新市场竞争氛围，势必将极大的挤压游戏行业的换皮之风或抄袭之风。

(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)