秦始皇的功劳(秦始皇的功是否大于过)

千古一帝,秦始皇,功过与是非?在中国上下悠悠五千多年的文明与淼淼长河的历史进程中,秦始皇无与伦比,可以绝对称得上是绝对的前无古人以及后无来者,是当之不愧的千古难逢的一带帝王。为什么如此说,因为秦始皇对整个中国的文明史做出了极大的贡献。

秦始皇的功劳(秦始皇的功是否大于过)(1)

中央集权的大一统是他创造的,度量衡,法律因为他而统一完善,整个统一的国家机制因为他而初具规模,这样大的贡献和成就让他绝对担得起始皇二字。他是真正的意义上的皇帝。但这一位伟大的皇帝的也有遗憾。他一生才活了短短的五十年,留下了太多的功过是非让后人评议,即使过了千余年,也不能抹去他的成就与贡献。

秦始皇嬴政自从公园前259年出生以后,可谓是命运多舛,他是秦庄襄王在外做质子的儿子,他最后承担了结束三百多年纷争,的伟大的特殊的历史人物,他绝对称得上是大家,他不仅是杰出的政治战略家,更是改革实践家。作为古今中外第一个称皇帝的君主,这份魄力和资格让人惊叹。确实是,这样一位皇帝,仅在十三岁的时候也就是公元前247年就继承了王位。在公元前238年的时候,他成年了,在故都雍城举行国君成人加冕仪式后,他开始了亲政生涯。自此,他开始了大一统的天下霸业,仅用了十一年的时间,也就是公元前230年到公元前221年,他就先后灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,统一中国, 建立起中央集权的前所未有的强大国家——秦朝。大一统的功绩之后,制度创新,三公九卿,地方上郡县制;这些创新都给后代有着积极的意义。此外还涉及了文化经济方面。书同文,车同轨,统一度量衡;此外在基础设施上外交上也有着重大的意义。

秦始皇的功劳(秦始皇的功是否大于过)(2)

公元前210年,短短五十年,秦始皇就在东巡途中驾崩于邢台沙丘。仿佛他来到这个世上一生的使命就是创建一个大一统的局面,让中国可以以一种统一体的姿态伫立在世界上。时势造英雄,当时的社会,大一统是总得大趋势,人民长期生活在一种混乱分裂的社会中,对当时的发展实在是阻碍非常严重。但是当时的战国七雄,诸子百家,哪一个不想统一全国,但是儒家的仁义道德不行,法家的无为而治也不行,只有秦国的霸道能做到,而且做成功了。当时数不清的人才和百姓都跑到了秦国发展,秦国都一视同仁,论功行赏。其余六国里面,可以很明显确定的是,其他的国家的广大的百姓都没有生活得更好,更自豪。所以秦始皇统一六国之后,决定继续沿用秦律,虽然严苛,但是百姓的生活比起战乱时期却好很多。秦始皇统治期间,多是六国的贵族找他复仇,百姓起事造反的事情却几乎没有,这足以反映出一些问题,秦始皇的暴并不是真的暴,只是触及了封建贵族的利益而被损至此。鲁迅说秦始皇很冤:“秦始皇实在确实是很冤枉,在二世而亡以后,一班帮闲们就都替新主子去讲他的坏话了。烧书是为了统一思想。

秦始皇的功劳(秦始皇的功是否大于过)(3)

但他并没有乱烧,大家知道他没有烧与百姓生活有关的农书和医书;他也有收罗许多别国的“客卿”,并不专重“秦的思想”,可以说是博采的思想。”秦始皇可以说是是当之无愧的值得敬佩的好皇帝。误解秦始皇的政策,儒家当道,秦始皇焚书坑儒(再次申明,其实秦始皇坑的不是儒,是术士,秦始皇求仙但是那帮术士欺骗他,就坑了术士,但是以讹传讹,变成了坑儒,焚书就更不能怪了,只是有的儒生说总是说古代多好,现在多坏,厚古薄今,结果为了防止其混乱政治,才焚书的,而且也这些书都有副本的,只能说是机缘巧合,被项羽一把火把这些全烧了!唉。

暴君,一般指残暴、野蛮地行使权力的君主。秦始皇并不残暴,即使是当面忤逆的人,也活得好好的。显然更不野蛮,秦制的严明系统达到了很高的水准,而统一文字、车轨和度量衡对后世经济和文化的发展都有重要的作用。虽然秦始皇的统治有缺点,但有缺点不代表是暴君。创建中央集权,统一文字,统一度量衡,真的超前的意识,把原来分散的战国统一,指不定今天就像欧洲一样,都是同民族却都是不同国家。至于那些暴政,又有哪个帝皇不残忍? 秦始皇是实至名归的誉为“千古一帝”。

读者的你又怎么认为秦始皇的功与过?

关注我,每日的生活处世故事与心得在线实时推送

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页