宋词最短三十首（宋词三百首疏密兼收）

#创作挑战赛#

1

《宋词三百首》的编纂者是朱祖谋。

朱祖谋（1857年—1931年），原名朱孝臧，号彊邨。他中过进士，当过礼部侍郎。

朱祖谋善于填词，与况周颐、王鹏运、郑文焯，并称清末词坛四大家。而其中朱祖谋的成就最为突出，被誉为“有清二百六十余年词坛之殿军”，清朝词坛最后一个宗匠。

朱祖谋在填词上，以“碧山（王沂孙）为骨，梦窗（吴文英）为神，东坡为姿态”。王国维夸他写得比吴文英还好，“彊邨学梦窗而情味较梦窗反胜”。

可以品读一下他的词作《鹧鸪天·庚子岁除》：

似水清尊照鬓华，尊前人易老天涯。

酒肠芒角森如戟，吟笔冰霜惨不花。

>

抛枕坐，卷书嗟，莫嫌啼煞后楼鸦。

烛花红换人间世，山色青回梦里家。

填词名家在选词方面，自然有非凡的鉴赏眼光。

2

关于宋词的选本，比较出名的有黄升的《花庵词选》、周密的《绝妙好词》、何士信的《草堂诗余》、朱彝尊的《词综》、张惠言的《词选》、周济的《宋四家词选》、陈廷焯的《云韶集》等。

这些选本各有其弊。《词综》选了两千余首，《云韶集》选了三千余首，实在太多了。《宋四家词选》以周邦彦、辛弃疾、王沂孙、吴文英为四大家，其余词人都附属四家之下，这实在难以服众。《词选》干脆把柳永和吴文英拒之门外，太局限于门户之见了。

朱祖谋填词博取众长，在选词上也勇于打破偏见，取精用弘，竭力做到吸纳更多词人、更多名篇。

《宋词三百首》选词的标准，其好友况周颐在序言中写得明白，“彊邨先生尝选《宋词三百首》……大要求之体格、神致，以浑成为主旨。”

体格就是题材与风格要雅正，那些轻佻的、叫嚣的词要摒弃。神致就是要有内涵，言在意外，那些过于直白的词要摒弃。

3

朱祖谋殚精竭虑，与好友商议审定，三易其稿。

第一稿，选了87个词人的300首词。

第二稿，选了81个词人的283首词。

第三稿，选了82个词人的285首词。

《宋词三百首》基本做到不漏名家、不漏名篇、词风多样、突出重点。收录词作超过10首的词人共有九人，分别是：

一、吴文英25首

二、周邦彦22首

三、姜夔17首

四、晏几道15首

五、柳永13首

六、辛弃疾12首

七、贺铸11首

八、晏殊10首

九、苏轼10首

朱祖谋最欣赏周邦彦和吴文英，这两个人的词都选了二十多首，有些偏多。

秦观选了7首，李清照选了5首，又有些偏少。这也说明选词之难，难在取舍

有44位词人只入选了一首词。比如曹组，他的词在北宋风行一时，其词风被认为滑稽下俚，上不得台面，而朱祖谋依然选了他的一首佳作《蓦山溪-梅》：

洗妆真态，不作铅花御。

竹外一枝斜，想佳人，天寒日暮。

黄昏院落，无处著清香。

风细细，雪垂垂，何况江头路。

>月边疏影，梦到消魂处。

梅子欲黄时，又须作，廉纤细雨。

孤芳一世，供断有情愁。

消瘦损，东阳也，试问花知否？

4

《宋词三百首》遗珠不少。

最知名的遗珠当属《念奴娇·赤壁怀古》，这可称得上宋词第一名篇，历来备受好评。

苏轼在黄州所作的另一名篇《水调歌头·黄州快哉亭赠张偓佺》，也没有选入。

范仲淹的经典之作《渔家傲·塞下秋来风景异》没有选入。

秦观的《鹊桥仙·七夕》、《踏莎行·郴州旅舍》都没有选入。

李清照的两首《如梦令》，还有脍炙人口的《一剪梅·红藕香残玉簟秋》，也都没有选入。

辛弃疾的词选入了12首，按说也不少了，但是《破阵子·醉里挑灯看剑》、《贺新郎·甚矣吾衰矣》等名篇没有入榜，确实令人感到遗憾。

另外，部分词存在作者争议，《鹊踏枝·谁道闲情抛掷久》、《蝶恋花·几日行云何处去》，一般认为是五代冯延巳所写，而《宋词三百首》把其归入欧阳修的名下。

5

《宋词三百首》自1924年一经问世，即大受关注，也深受好评。

龙榆生称其做到了“疏密兼收，情辞并重……不偏不颇，信能舍浙、常二派之所短，而取其所长，更从而恢张之，为学词者之正鹄矣”。

词评名家唐圭璋作了《宋词三百首笺注》，加上了词人的生平介绍，以及历代名家对词的点评。内容更加丰富。

此后，又有多位学者对《宋词三百首》加以注释和赏析。《宋词三百首》毫无争议地成为了受众面最广的宋词选本。

,