电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(1)

欧洲NCAP对新车型都会做安全测试,并对其排名,下表是2021年的排名,我们只挑选了国内有销售的车型。Euro-NCAP的安全测试有四项,分别是成人乘员保护、儿童乘员保护、弱势道路使用者 (VRU) 保护、安全辅助。前两项可基本等同于被动安全,后两项可等同于主动安全。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(2)

数据来源:Euro-NCAP

上面测试成绩除特斯拉外都是2021年车型测试的,测试规则在2020年有了重大变动,特斯拉与其他车型成绩不能直接对比。大家普遍认为美国IIHS的碰撞测试对于车企难度更高,毕竟它有着Euro-NCAP所没有的主副驾驶席正面25%偏置碰撞测试和灯光测试,欧洲NCAP也因此在2020年提高了测试难度,如果特斯拉Model 3按照新测试规则来,成绩只会下降。上述得分都是满分的百分比。

使用立体双目的斯巴鲁旗舰傲虎是2021年欧洲新车安全测试冠军,特别是包含了行人与骑车者AEB的弱势道路使用者部分得分最高,具备压倒性优势。继承了沃尔沃技术的极星虽然小众,2022年1-4月销量还不到2万辆,但安全方面却非常优秀。售价低廉的日产逍客令人惊讶,排名非常靠前,但包含了行人与骑车者AEB的弱势道路使用者部分得分不高,奔驰纯电动S级EQS表现平平,与廉价大众处于一个水平。领克01被动安全表现优秀,直追顶级奔驰,主动安全一般。奥迪Q4表现一般,相对其售价,应该说是比较差。蔚来ES8被动安全表现不佳,主动安全尚可。MARVEL R是名爵重返欧洲的车型,也是电动车车型,售价39990欧元,实际就是国内的非凡R,国内售价是21.98-23.98万人民币,比欧洲价格低多了。不过无论主动安全还是被动安全,都表现不佳。

被动安全的成人乘员保护得分由正面碰撞(包括渐进式可变形壁障MPDB即追尾和全宽刚性壁障FWRB即撞墙)、侧面碰撞(包括侧面移动壁障、侧面柱碰撞和远端碰撞)和颈部扭伤测试确定,这些测试旨在评估车辆对成人驾驶员和乘客的保护效果;还将根据对迅速安全救援和解救所采取措施的评估予以确定。从2020年开始,正面偏置中的壁障改为移动小车的形式,车重1400 ± 20kg,与测试车相对速度为50±1km/h,类似于可变形移动壁障侧面碰撞测试,并且偏置率从之前的40%改为50%,相当于参与碰撞的面积变大了。

儿童乘员保护评估涵盖以下三个方面:在正面和侧面碰撞试验中儿童约束系统提供的保护(差不多就是安全带性能测试);车辆适应各种尺寸及设计的儿童约束装置的能力;以及儿童乘车安全措施的可用性。

弱势道路使用者 (VRU) 保护分两部分,一部分是碰撞对行人和骑车者头部、骨盆、大腿和小腿的潜在受伤风险进行评估,另一部分就是自动紧急制动或转向,也就是大家最关注的AEB,注意,这里的AEB只针对行人和骑车者。2020年后增加了Automatic Emergency Steering(紧急主动转向),目前只有极少数车辆配备此功能。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(3)

数据来源:Euro-NCAP

2020年的规则大幅度增加了AEB领域的分数,显示了对AEB的重视。同时还增加了倒车AEB。

安全辅助有四项,包括车辆的AEB、驾驶员与乘客状态监控(不止是DMS还包括安全带提醒)、速度辅助系统即速度限制识别与速度控制、车道辅助系统即LDW或LKA。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(4)

数据来源:Euro-NCAP

2020年新规则,不再测试低速AEB。增加了驾驶员状态检测。增加了十字路口转弯情况下的AEB测试,难度增加不少。

欧洲NCAP得分分五档,分别以颜色标明。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(5)

我们来看领克丢分丢在哪里。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(6)

图片来源:Euro-NCAP

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(7)

图片来源:Euro-NCAP

领克01的AEB使用下限是时速7公里,倒车行人AEB功能没有,车辆转向行车穿越路口的最低AEB(时速10公里)未能实现。即使是主动安全第一名的斯巴鲁傲虎也没有倒车行人AEB功能。这个功能没有很正常。除此之外,所有的主动安全,斯巴鲁傲虎得分都是GOOD。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(8)

图片来源:Euro-NCAP

车辆AEB时,转弯状态下AEB也未能成功,被扣分。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(9)

图片来源:Euro-NCAP

极星2使用Veoneer的第四代单目视觉系统,水平FOV为100°,一般单目视觉水平FOV是45°,像素数为170万像素,传统单目一般是130万像素,宽视角和高像素让极星2的主动安全非常优秀。与斯巴鲁傲虎相比只在骑车者横穿项目上得分差。顺便说一句,这套系统国产比亚迪汉混动上也在使用。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(10)

图片来源:Euro-NCAP

上图是极星2的AEB测试。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(11)

图片来源:Euro-NCAP

逍客的主动安全得分和斯巴鲁傲虎完全一致,是业内最高水平,令人惊叹的超高性价比,同时还是唯二配备倒车AEB的车型,不过嘛,测试时倒车AEB无效。在VRU的被动安全方面,得分较低。大幅度拉低了VRU得分。

奔驰EQS似乎是推出时间仓促,主动安全没有调试好,奔驰立体双目足以和斯巴鲁立体双目比美。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(12)

图片来源:Euro-NCAP

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(13)

图片来源:Euro-NCAP

奔驰配备了倒车AEB功能,且测试表现良好,但车辆转向行人AEB测试一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(14)

图片来源:Euro-NCAP

车辆转向时的车对车AEB表现也是一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(15)

图片来源:Euro-NCAP

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(16)

图片来源:Euro-NCAP

大众ID.4/ ID.5和领克01一样,车辆转向行车穿越路口的最低AEB(时速10公里)未能实现。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(17)

图片来源:Euro-NCAP

针对骑车者的AEB表现一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(18)

图片来源:Euro-NCAP

车辆转向时的车对车AEB表现也是一般。不过大众ID.4的VRU被动安全表现优秀。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(19)

图片来源:Euro-NCAP

宝马主动安全和斯巴鲁傲虎一样,但是在VRU的被动安全,特别是骨盆(Pelvis)碰撞方面是零分,导致其VRU部分得分大幅下滑。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(20)

图片来源:Euro-NCAP

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(21)

图片来源:Euro-NCAP

针对骑行者AEB表现一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(22)

图片来源:Euro-NCAP

转向时车对车的AEB表现一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(23)

图片来源:Euro-NCAP

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(24)

图片来源:Euro-NCAP

车辆转向时,针对行人的AEB 表现糟糕。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(25)

图片来源:Euro-NCAP

针对骑行者的AEB表现一般或不佳。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(26)

图片来源:Euro-NCAP

转向时车对车的AEB表现一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(27)

图片来源:Euro-NCAP

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(28)

图片来源:Euro-NCAP

名爵Marvel R在车辆转向时针对行人的AEB表现糟糕,小孩的“鬼探头”表现一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(29)

图片来源:Euro-NCAP

针对骑行者的AEB表现糟糕。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(30)

图片来源:Euro-NCAP

转向时车对车的AEB表现一般。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(31)

图片来源:Euro-NCAP

车对车的AEB表现都一般。

总结一下,转向时的AEB比较难做,可能是因为视觉系统水平FOV太窄导致的,所以目前单目视觉系统发展方向是宽FOV,同时为了保证有效距离,像素也要增加。再有就是高速下需要运算系统算力要足够,算力不仅关联主SoC芯片,还与整个系统有关系,特别是存储系统。同样的主SoC芯片,差异一样会比较大。最后,NCAP这些测试都是比较容易通过的。实际道路环境远比测试环境要难上百倍都不止。

电动suv蔚来特斯拉(特斯拉蔚来上汽)(32)

图片来源:Euro-NCAP

上表是欧洲NCAP的测试速度范围,我们可以看到自车的速度一般在10-60km/h之间,有时会更窄,在25-60km/h之间,骑车者的速度是10-20km/h之间,实际道路情况可不会如此简单轻松。

报告订购及合作咨询请私信小编。

佐思2022年研究报告撰写计划智能网联汽车产业链全景图(2022年6月版)

更多佐思报告

主机厂自动驾驶

汽车视觉(上)

高精度地图

商用车自动驾驶

汽车视觉(下)

高精度定位

低速自动驾驶

汽车仿真(上)

OEM信息安全

ADAS与自动驾驶Tier1

汽车仿真(下)

汽车网关

自动驾驶与座舱域控制器

毫米波雷达

行泊一体研究

域控制器排名分析

车用激光雷达

红外夜视

激光和毫米波雷达排名

车用超声波雷达

车载语音

E/E架构

Radar拆解

人机交互

汽车分时租赁

充电基础设施

汽车VCU研究

共享出行及自动驾驶

汽车电机控制器

800V高压平台

EV热管理系统

混合动力报告

燃料电池

汽车功率电子

汽车PCB研究

汽车OS研究

无线通讯模组

汽车IGBT

线控底盘

汽车5G融合

汽车线束

滑板底盘

合资品牌车联网

合资品牌ADAS

电控悬架

自主品牌车联网

自主品牌ADAS

转向系统

专用车自动驾驶

农机自动驾驶

ADAS数据年报

矿山自动驾驶

港口自动驾驶

汽车MCU研究

无人接驳车

飞行汽车

传感器芯片

智能座舱Tier1

汽车智能座舱

自动驾驶芯片

商用车智能座舱

商用车车联网

自动驾驶重卡

仪表和中控显示

座舱多屏与联屏

智能座舱设计

智能后视镜

智能汽车个性化

商用车ADAS

汽车数字钥匙

汽车多模态交互

座舱SOC

汽车UWB研究

TSP厂商及产品

汽车座椅

汽车云服务研究

OTA研究

汽车照明

L4自动驾驶

AUTOSAR研究

汽车EDR研究

L2自动驾驶

软件定义汽车

模块化报告

环视市场研究(本土篇)

Waymo智能网联布局

造车新势力-蔚来

环视市场研究(合资篇)

HUD行业研究

车载DMS

乘用车T-Box

自动驾驶法规

V2X和车路协同

商用车T-Box

自动驾驶标准和认证

路侧智能感知

T-Box排名分析

智能网联测试基地

路侧边缘计算

乘用车摄像头季报

PBV及汽车机器人

汽车eCall系统

汽车镁合金压铸

汽车功能安全

电装新四化

智慧停车研究

无人零售车研究

电驱动与动力域研究

汽车音响研究

佐思研究月报

ADAS/智能汽车月报 | 汽车座舱电子月报 | 汽车视觉和汽车雷达月报 | 电池、电机、电控月报 | 车载信息系统月报 | 乘用车ACC数据月报 | 前视数据月报 | HUD月报 | AEB月报 | APA数据月报 | LKS数据月报 | 前雷达数据月报

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页