地球和其他行星的大小对比图（为什么说地球并不完美）

地球是我们人类在宇宙中唯一的家园，也是迄今为止我们已知的唯一一颗拥有生命的行星，正因为如此，我们通常都会认为地球是一颗堪称完美的行星。

然而科学家却提出了不同的观点：对于生命而言，地球其实并不是想象中的那么完美，而宇宙中很可能存在着比地球更完美的行星。

最主要的因素就是地球的主恒星——太阳，并不是宇宙中对生命最友好的恒星。

恒星的能量来自于其身重力在其核心引发的核聚变反应，一颗恒星的质量越大，其核心的核聚变反应就越剧烈，而更剧烈的核聚变反应所释放的能量，又会阻挡恒星更多的外围物质进入其核心，从而造成更大的“燃料”浪费，所以宇宙中质量越大的恒星寿命就越短。

质量过大的恒星释放的能量太强，同时寿命又太短，因此它们对生命都很不友好。

质量太小的恒星虽然寿命很长，但其释放的能量又很低，行星必须离它们很近才能获得足够的能量，而一颗行星如果距离太近，又会被潮汐锁定，与此同时，质量太小的恒星又很不稳定，其表面经常会出现巨大的耀斑，因此这样的恒星同样对生命很不友好。

也就是说，只有那些质量既不大也不小的恒星，才可以给生命提供良好的条件，而在宇宙中之中，这样的恒星只有黄矮星（G型矮星）和橙矮星（K型矮星）这两种类型。

黄矮星的质量是太阳质量的0.8倍至1.2倍，而橙矮星的质量则是太阳质量的0.5至0.8倍，这就意味着，橙矮星的寿命比黄矮星更长（因为质量更小）。通常来讲，黄矮星的寿命大概为100亿年左右，而橙矮星的寿命却可以达到300亿年甚至更多。

由此可见，橙矮星能够给生命提供更长的发展时间，因此对于生命而言，橙矮星比黄矮星更完美。不幸的是，太阳却是一颗黄矮星，它现在已经“燃烧”了大约46亿年，而根据科学家的估算，它留给地球上生命的时间，只剩下50亿年左右。

除了主恒星的因素之外，地球本身也算不上完美，比如说地球上的陆地太过集中，导致了来自海洋的暖湿空气无法到达陆地深处，从而形成了大片不适合生命生存的沙漠和荒地，而如果一颗宜居行星上的陆地结构较为破碎，并且伴随着大量的岛屿，那么这颗行星的生存环境就要比地球好。

除此之外，科学家还认为，如果一颗宜居行星的大气含氧量在25%至30%之间，并且比地球再稍微大一些（质量不超过地球质量的1.5倍，半径不超过地球的10%），其生存环境也要比地球好。

也就是说，即使是一颗宜居行星的主恒星也是一颗与太阳一样的黄矮星，它也有可能比地球更完美。那么宇宙中真有比地球更完美的行星吗？就目前的情况来看，这个问题还没有确定的答案，不过科学家已经发现了多个候选者。

上图为科学家公布在《天体生物学》上的24颗极具宜居潜力的行星，在它们之中，有9颗行星的主恒星都是橙矮星（图中标示为灰色阴影）。

科学家指出，由于观测技术的限制，我们还无法确定这些行星的具体情况，例如地形地貌、表面温度、大气成分，有没有水、磁场以及大型卫星等等，因此它们目前只能被称之为“比地球更完美的行星”的候选者。

不过这种情况只是暂时的，等到后续的詹姆斯·韦伯空间望远镜、柏拉图太空望远镜等新型观测设备发射升空之后，我们就可以对这些候选者进行更加深入的研究工作。

银河系的恒星数量有2千亿至4千亿颗，几乎每颗恒星都有自己的行星，即使按最保守的估计，银河系中也至少存在着3亿颗与地球非常相似宜居行星，要说在数量如此多的宜居行星里面，找不到一颗比地球更完美的行星，估计是没有人相信的。

因此我们完全可以相信，在浩瀚的星辰大海中，一定存在大量的宜居行星，而其中的一些甚至比地球更适合生命，它们也许一直在宇宙的迷雾中，等待着人类。

好了，今天我们就先讲到这里，欢迎大家关注我们，我们下次再见。

（本文部分图片来自网络，如有侵权请与作者联系删除）