欧洲为何这么依赖天然气（禁用天然气后疯狂搜刮煤炭）

为了支持乌克兰、制裁俄罗斯，欧美诸国想通过能源禁运的办法，削弱主要以能源出口获利的俄罗斯。

事实上他们也确实这么做了。美国、英国相继宣布禁用俄罗斯煤炭，之后便是日本。日本对于俄罗斯市场的打击可谓是致命的，它是世界上第三大煤炭进口国，俄罗斯是日本第二大动力煤进口来源国和第三大炼焦煤进口来源国。

紧随其后的便是欧盟诸国，他们相比之下比较理性，宣布在120天之后正式禁用俄罗斯煤炭。这120天的时间是用来寻找新的卖家供应商。此举看似对俄罗斯造成了致命打击，但没有想到引发了全球性的煤炭经营恐慌。煤炭价格自俄罗斯禁用以来持续上涨，并且引发了一系列连锁反应。

尤其是欧盟诸国，他们所需要的煤炭有45%来自俄罗斯，德国这样的工业大国比例更高，达到了50%。120天的时间说长不长、说短不短，想要在4个月内找到可以替换俄罗斯的卖家，进度可以说是十分紧迫了。

也难怪南非的厂商，比如萨索尔、杜依科这样的公司，近期接触到的全是紧张不安的欧洲人。目前欧洲将替换俄罗斯煤炭的任务“交给”了南非的公司。南非是世界第5煤炭生产国，出口量却是世界第2。他们每年生产3亿吨煤，2.3亿吨用于销售。海威尔德煤田应该是该国最为著名的煤田，目前已经开采100多年，却还没有枯竭的迹象。这个煤田有直接到港口的专用铁路线，基础设施完备。目前南非多个大型煤炭生产厂商订单接到手酸，欧洲多个国家都选择了提前预定。这些国家目前从南非进口了28.7万吨煤炭。总进口量同比增长40.5%。

与南非相比，哥伦比亚获利更大。他们这段时间已经向欧洲出口了130万吨煤炭。哥伦比亚的煤炭以质量见长，属于低硫、低灰的优质动力煤。不过更让他们骄傲的是，他们开采煤炭的成本与全世界其他同行相比更低。

所谓“成本低”其实就是少用机械、多用人。哥伦比亚发生过一起著名的矿难事故，瓦斯爆炸导致16人丧生，70多人被困于井下。

不过在哥伦比亚企业眼中：与经济效益相比，人员的安全就显得不那么重要了。由于欧洲突然涌现的大量订单，哥伦比亚政府已经宣布要对国内多处进行煤矿勘探，目前已经在公开招标勘探公司。

欧美国家制裁俄罗斯的出发点是停止战争，减少人员伤亡。不过他们的举动会间接导致大量哥伦比亚煤炭工人遇到危险，因为效益越好，哥国的煤炭公司动力越强，工人的工作强度和遇到的危险就越大。真不知道这是不是西方人所谓的“伪善”。与南非、哥伦比亚相比，同样获利的还有美国。美国仅3月份就向欧洲出口了80万吨煤炭，算是正式打入了欧洲市场。

不过也有唱反调的，比如印度。由于诸国放弃购买俄罗斯煤炭，导致俄煤价格下跌。印度作为世界第二大煤炭消费国趁机进行抢购。原本的进口量增加了一倍。此举让美国非常不满，为此还专门进行了警告。不过印度的回答是：我们一个月的购买量也没有欧洲一个下午的多，你们就放过我们吧。之所以出现煤炭抢购潮，主要是因为欧洲因禁运俄罗斯天然气导致“气短”，不得不增加煤炭的占比。

欧洲主要的发电模式还是火电。不过由于他们地狭、人少，发电量与其他国家相比并不多，再加上经济富裕，普遍都使用天然气发电。由于天然气属于清洁能源，这也成为他们指责发展中国家使用煤炭作为火电发电材料的借口之一。因为煤炭会造成大量的污染。

可煤炭价格相对偏低，发展中国家使用煤炭发电，相比是最佳选择。在欧洲人看来，发展中国家要么用天然气发电，要么减少煤炭的使用量。全然是站在道德制高点上进行职责，打着“环保”、“绿色”的旗号，进行道义上的碾压。这下好了，欧国国家也因为烧不起天然气改用煤炭发电了。那么试问，当初指责别人的话语，用不用自我批判一遍？

更加实际的恶果是，由于长期的道德指责，很多发展中国家的煤矿都进行了关停，即使现在恢复也在短时间内难以实现。供需的紧张关系必将导致全世界范围的煤炭价格持续、不健康的上涨。欧洲各国可谓是自食恶果。不过这些“受害者”中却没有美国的份儿，他们作为煤炭出口国，趁着这波涨价的东风又一次大赚。