特步160x2代重量(特步160对标NBHanzoS价格差五倍)
今天要作对比的两双鞋,是特步的160和New balance的Hanzo S。(是特步160,不是那双160X)
这两双鞋,都属于传统的薄底竞速鞋。可能有的朋友对这个“薄底”竞速鞋没什么概念,那么我先说一双鞋能让大家有个更直观的感受——亚瑟士的虎走。
薄底竞速鞋的特点是什么?要我说的话,就是路感比较清晰吧。
其实说实话,路感清晰大部分时候就等同于前掌缓震差。当然这不能一概而论,只是做一个更直观的比喻而已。
另外有句话我要说在前面,如果你不是高阶跑者的话,请不要在没经过足够的锻炼之前,轻易尝试虎走这类薄底竞速鞋。
因为霸王硬上弓的话,它们会给你还不够强大的脚踝、后跟,一次记忆犹新的教训。
先来说说特步160。
首先200出头的售价,真的很具有竞争优势。在预算不够的前提下选择一款竞速鞋的话,我会倾向于选择它,或者是多威的战神。
特步160在鞋头位置有一条很大的皮革用来保护脚趾,但是很多跑者对于这个设计多少都有些不满。
原因很简单,这条皮革的面积有些过大的了,过犹不及反而让脚趾活动受到了一定程度上的限制,但是这种限制又不能百分百算是良性的,至少跑者们的反馈更多是否定而不是褒奖。
鞋面虽然使用了双层的网布面料,但实际上的透气能力远比它看上去的要强。这也符合一双竞速鞋的定义,要有良好的透气性。
160的鞋垫是纯ETPU材质的,为了弥补减轻重量而被削减的中底厚度,ETPU鞋垫分担了一部分缓震的责任。这对于正常体重的朋友们来说绝对够用了,但是对于体重较大的朋友,老魏持怀疑态度。
好的,再来说一下NB的Hanzo S。
首先这鞋的鞋底不禁让人想起来虎走的鞋底,这种碎钉式耐磨橡胶的分布设计,从Asics在虎走系列上使用之后,越来越多的品牌也用到了自家的竞速鞋上。
好的产品都会有一定程度上的趋同性,这是无可厚非的。优秀的设计理念,总会流行开。
就好比Asics现在大力研发的“推动力跑鞋”,以及Nike领头的“碳板跑鞋”浪潮一样。
根据NB官方对这双鞋的定义以及宣传,HanzoS是一双给高手用的竞速鞋——适合全马230内的选手,这个分段里的选手,已经算是大神级别的了。
不过真的只能适合230内的大神使用吗?不见得,性能真的这么死的话,这双鞋卖不出去多少的。
你问我原因?特步160的售价,仅仅只是Hanzo S的零头。
我如果有1000多元的预算,我为什么不选择更经典更为标杆的Asics虎走呢?无论是支撑抓地还是缓震,虎走这绝对是属于薄底竞速鞋中的经典之作。大神们肯定更欣赏它而不是Hanzo S。
扯远了, 我们回到Hanzo S身上。这双鞋的透气性其实是要强于特步的160的,毕竟贵有贵的好处。
Hanzo S在鞋面处理上明显下了更多的功夫,植绒面料的鞋头可以保护到脚趾,并且提供不错的舒适度,但是没有特步160的那种束缚限制感。
Hanzo S的足弓支撑感也要比特步160明显,它的支撑片强度更高。
但是这双鞋太硬核了,上脚时还没有感觉,但是等跑出去了之后才知道,这双鞋真的是给高手准备的。
它的鞋底很薄,最厚的地方可能都没有2厘米。后掌采用Revlite材料,但是被调教得硬了,而且因为没什么厚度,所以……路感也特别的清晰,是的,清晰……
如果腿部肌肉强度不够,穿这双鞋跑稍微长一点的距离,可能就有点吃不消了。
总结,两双鞋定位不同,但都属于各自价位中的优秀作品。各方面性能来说,Hanzo S是要普遍强于的特步160的,毕竟人家更贵,用的材料更好。
但是近千元的定价差距,外加两者之间的定位又如此不同,我认为特步160对于更多的进阶跑者更为友好,兼容度更高。
Hanzo S实在是受众面太小了一些,虽然它也很优秀很硬核,但是这个定价,我很难找到放弃蹲虎走的优惠,而去选择它的理由。
我是老魏,感谢大家的阅读,如果喜欢,还请点赞关注多多支持。
有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。
(*部分图片源于网络,侵删)
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com