乌克兰与俄国到底是怎么一回事（一位历史学家解释乌克兰和俄罗斯的复杂关系）

在俄罗斯总统弗拉达米尔·普京宣布在顿涅茨克和卢甘斯克地区进行“特别军事行动”之后，俄罗斯武装部队于 2 月 24 日接近连接克里米亚半岛和乌克兰大陆的 Perekop 检查站。

历史学家罗纳德·苏尼 (Ronald Suny) 说，战争的第一个受害者不仅仅是事实。他经常说，“这是被遗漏的。”

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 于 2022 年 2 月 24 日开始对乌克兰进行全面攻击，世界上许多人现在正在接受速成班，了解这两个国家及其人民错综复杂的历史。

不过，公众听到的大部分内容都让 Suny 感到不安。那是因为它有些不完整，有些是错误的，有些被自身利益或谁在讲述它的有限视角所掩盖或折射。

密歇根大学教授苏尼回应了几个关于两国的流行历史断言。

普京对俄乌历史的看法在西方受到广泛批评。你认为是什么激发了他的历史版本？

普京认为，乌克兰人、白俄罗斯人和俄罗斯人是一个民族，有着共同的历史和文化。但他也意识到，它们已成为国际法和俄罗斯政府承认的独立国家。同时，他质疑现代乌克兰国家的历史形成，他说这是俄罗斯前领导人弗拉基米尔·列宁、约瑟夫·斯大林和尼基塔·赫鲁晓夫决策的悲剧性产物。他还质疑乌克兰的主权和独特的民族性。虽然他在俄罗斯宣传民族认同，但他贬低乌克兰日益增长的民族意识。

俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于 2022 年 2 月 22 日在莫斯科会见了阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫。

普京表示，乌克兰本质上应该是友好的，而不是对俄罗斯怀有敌意。但他认为现任政府是非法的、激进的民族主义，甚至是法西斯主义。他反复说，国家间和平关系的条件是不威胁其他国家的安全。然而，从入侵中可以清楚地看出，他对乌克兰构成了最大的威胁。

普京将乌克兰视为对俄罗斯的生存威胁，认为如果它进入北约，进攻性武器将被放置在更靠近俄罗斯边境的地方，就像在罗马尼亚和波兰所做的那样。

可以将普京关于乌克兰国家历史起源的陈述解释为自私的历史和一种说法，即“我们创造了它们，我们可以把它们带回来”。但我相信他可能反而在向乌克兰和西方发出强有力的呼吁，要求他们承认俄罗斯的安全利益，并保证北约不会对俄罗斯和乌克兰采取进一步行动。具有讽刺意味的是，他最近的行动将乌克兰人更紧密地推向了西方的怀抱。

西方的立场是，普京承认的分离地区顿涅茨克和卢甘斯克是乌克兰不可分割的一部分。俄罗斯声称，包括这两个省在内的顿巴斯地区在历史上理所当然地属于俄罗斯。历史告诉我们什么？

在苏联时期，这两个省正式属于乌克兰。苏联解体后，根据国际法，前苏联共和国的边界成为后苏联国家的合法边界。俄罗斯一再承认这些边界，尽管在克里米亚的情况下不情愿。

但是，当人们提出哪些土地属于哪些人的令人担忧的问题时，一整罐虫子就被打开了。顿巴斯历史上居住着俄罗斯人、乌克兰人、犹太人和其他人。在前苏联和后苏联时代，城市在种族和语言上主要是俄罗斯人，而村庄是乌克兰人。当2014 年基辅的迈丹革命将国家推向西方，乌克兰民族主义者威胁要限制在乌克兰部分地区使用俄语时，顿巴斯的叛乱分子猛烈抵抗乌克兰中央政府。

自 2014 年 3 月冲突爆发以来，乌克兰东部顿巴斯地区的战争已造成至少 10,000 人死亡和 140 万人流离失所。

2014 年，乌克兰军队和亲俄叛军在顿巴斯进行了数月的战斗后，俄罗斯正规部队从俄罗斯进驻，一场持续了八年的战争开始了，造成数千人伤亡。

历史上对土地的主张总是有争议的——想想以色列人和巴勒斯坦人、亚美尼亚人和阿塞拜疆人——并且反对他们的主张是，现在生活在这片土地上的大多数人优先于过去的历史主张。俄罗斯可以用自己基于种族的论据来声称拥有顿巴斯，但乌克兰人也可以用基于历史占有的论据来占领顿巴斯。正如今天可以看到的那样，这种争论无处可去，而且经常导致流血冲突。

为什么俄罗斯承认顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国独立是冲突中的关键事件？

当普京承认顿巴斯共和国为独立国家时，他严重升级了冲突，结果证明这是全面入侵乌克兰的前奏。这次入侵向西方发出了一个强硬的信号，即俄罗斯不会退缩并接受在乌克兰、波兰和罗马尼亚进一步武装和部署武器。这位俄罗斯总统现在带领他的国家进入了一场危险的预防性战争——一场基于对未来某个时候他的国家将受到攻击的焦虑的战争——其结果是不可预测的。

《纽约时报》一篇 关于普京乌克兰历史的报道称：“在列宁领导下的新成立的苏联政府在周一引起了普京先生如此多的蔑视，最终将粉碎新生的独立乌克兰国家。在苏联时代，乌克兰语被驱逐出境。学校及其文化只被允许以卡通漫画的形式存在，即穿着蓬松的裤子跳舞的哥萨克人。” 这段苏联镇压的历史准确吗？

列宁政府赢得了 1918-1921 年乌克兰内战，并驱逐了外国干涉者，从而巩固和承认了乌克兰苏维埃社会主义共和国。但普京基本上是正确的，正是列宁的政策在苏联和苏联帝国内促进了乌克兰的国家地位，正式授予乌克兰和其他苏维埃共和国无条件脱离联邦的宪法权利。普京愤怒地断言，这项权利是最终炸毁苏联的地雷。

乌克兰语在苏联从未被禁止过，并在学校教授。1920年代，乌克兰文化受到列宁主义民族政策的积极推动。

但在斯大林的统治下，乌克兰的语言和文化开始受到严重破坏。这始于 1930 年代初期，当时乌克兰民族主义者受到镇压，可怕的“死亡饥荒”杀死了数百万乌克兰人，俄罗斯化——即推广俄罗斯语言和文化的过程——在共和国加速发展。

在苏维埃制度的严格范围内，乌克兰和苏联的许多其他民族一样，成为了一个现代国家，意识到自己的历史，掌握自己的语言，甚至穿着宽松的裤子来庆祝其民族文化。但苏联在乌克兰的矛盾政策既促进了乌克兰的文化民族，又限制了其自由、主权和民族主义的表达。

历史既是一门有争议的社会科学，也是一门颠覆性的社会科学。它被政府、权威人士和宣传家使用和滥用。但对于历史学家来说，这也是一种了解过去发生了什么以及为什么会发生的方式。作为对真理的追寻，它颠覆了对我们从哪里来以及我们可能要去哪里的方便和舒适但不准确的看法。