什么草不好惹（草不黄俗话说140脏）

植物、动物的命名之由，是语源研究的一个大宗，历来有人探讨，至今成效还是不很显著比如蟋蟀，楚人为何称之为“王孙”，是公子王孙喜欢斗蟋蟀的缘故吗？狐，为何又叫“狐狸”？它跟“狐臭、胡臭”有没有关系？“狐狸”跟“蜣螂”命名有没有关系？为何蜻蛉（蜻蜓）又叫“狐/胡黎”、“胡离”？等等我们来说说，我来为大家科普一下关于什么草不好惹?以下内容希望对你有帮助!

什么草不好惹

植物、动物的命名之由，是语源研究的一个大宗，历来有人探讨，至今成效还是不很显著。比如蟋蟀，楚人为何称之为“王孙”，是公子王孙喜欢斗蟋蟀的缘故吗？狐，为何又叫“狐狸”？它跟“狐臭、胡臭”有没有关系？“狐狸”跟“蜣螂”命名有没有关系？为何蜻蛉（蜻蜓）又叫“狐/胡黎”、“胡离”？等等。我们来说说

东魏高敖曹(491～538)，名昂，字敖曹，以字行，渤海蓨(今河北景县东)人，南北朝时期东魏大将。

“敖曹”跟“昂”如何“名”、“字”相契合？盖“昂”即“昂藏”：

繡衣柱史何昂藏，鐵冠白筆橫秋霜。（唐李白《赠潘侍御论钱少阳》）

“昂藏”与“敖曹”，均“器宇轩昂”之义。與“昂藏”音近的“骯髒”，也有“器宇軒昂”的意思：

骯髒辞故园，昂藏入君门。（李白《赠参寥子》）

“骯髒”、“昂藏”等位同義。與“敖曹”音近的“鏖糟”，有“污秽；骯髒”的意思：

又有大澤，彌望草莽，名“好草陂”，而夏秋積水，沮洳泥淖，遂易為“鏖糟陂”。（宋莊綽《雞肋編》卷中）

那“骯髒”的“污穢”義，自宋以來一直活躍在文獻、口語中：

家山亦何有，骯髒衣間蚤。（宋洪邁《贈覺師》）

“肮脏、腌臜、齷蹉”等，“邋遢、拉灑”等，“拉瓜、垃圾”等詞，看似简单，其实解释起来并不容易。

一、骯髒

李鉴堂《俗语考原》：

肮脏，俗谓不洁者曰肮脏。

《红楼梦》第五回：

到头来，依旧是风尘肮脏违心愿;好一似，无瑕白玉遭泥陷。

《俗语考原》并未考到“源”。

（一）肮脏的源头

余杭章先生曰：

鞅掌：说文云：“坱，尘埃也。”今人单言曰党，重言曰鞅党。鞅党连言犹鞅掌。世人误书肮脏。单言党者，亦误书脏矣。（《新方言·释言》）

从“源”的角度讲，太炎先生的说法应该不错。“坱”为“尘埃”，“党”为“不鲜”（《说文·黑部》：“不鲜也。”）按照这个思路，“肮脏”应该是可拆解、二字平列（联合式）的联绵词。

1.王孫

“王孙”一词或指“王公子孙”，或指“猴孙”，或为“贵称”，还可以指“蟋蟀”：

蟋蟀，楚人谓之王孙。（清杭世骏《续方言》）

“以注鸣者”孔颖达疏引《方言》：“﹝精列﹞楚谓之蟋蟀，或谓之蛬；南楚之间，或谓之王孙。”（《周礼·考工记·梓人》）

按，《方言》“王”作“蚟”。蟋蟀呈黑或褐色。田野蟋蟀又称“黑蟋蟀”；或名“孙旺”，即“王孙”之倒。在英语（cricket）中，蝼蛄亦有“cricket”之称（Mole cricket）。 “蝼蛄”，臭虫也，跟肮脏义之“拉瓜”等又属于“蜣螂”系。

因此，“王孫”（王：雨方切，平陽云，上古“匣母”）一种可能與“黤黮”、“黤黪”、“黯黮”等是“髒髒”的源頭。

2.肮脏源头诸体

黤黮：《玄应音义》卷十一“黤黮”注引《纂文》：“深黑也。”卷十七“黤黮”注引《苍颉篇》：“深黑不明也。”

《慧琳音义》卷六十五“黤黮”注引《声类》：“深黑貌也，不明净也。”於槛切/徒感切。

黤黪：《慧琳音义》卷四十五“黤黪”注引《考声》：“不明也。”於槛切/七感切。

黯黮：“忘旧邦之黯黮兮”王逸注：“黯黮，不明貌也。”（《楚辞·九叹·远游》）乙减切/徒感切。

黭黵：《玉篇·黑部》：“不明净也。”乌感切/徒感切。

黭黮：《集韵·寑韵》：“果实坏皃。”

单独地讲：

黤：《说文·黑部》：“青黑色。”《集韵·感韵》：“深黑色。”

黯：《说文·黑部》：“深黑也。”

“黯然销魂者，唯别而已矣。”李善注：“黯，失色将败之貌。”（《文选·江淹<别赋>》）

黭：《说文·黑部》：“果实黯，黑也。”

“类曛黄之黭漠系。”蒋之翘辑注：“黭，果实黑坏貌。”（唐柳宗元《梦归赋》）

黮：《广雅·释器》：“黑也。”

黪：《广雅·释器》：“黑也。”《释诂三》：“败也。”《玉篇·黑部》：“今谓物将败时颜色黪黪也。”

还有“黵”，《说文·黑部》：“大污也。”《集韵·琰韵》：“黑污也。”都敢切。如果从“败、坏”的角度讲，“黯黪、黯黵、黭黮”最接近“肮脏”的前沿，而“王孙”则在其前。这些单音节词都是“闭口韵”（谈、覃、侵），按笔者的“声衍韵失”汉语音义演变理论，跟东、冬、蒸、耕韵字是等位的。

（二）肮脏诸形及变体

后来出现了“腌㬹、腌（酉藏）、㛺赃”等写法。

腌㬹：小梅香走将来吹灭灯，搅了读书兴。腌㬹小贱人，传着姐姐夫人命，教哥哥睡去来独自冷。（《全元散曲·清江引》）

一般解释是：腌，读[ā]或[āng]。腌㬹，犹肮脏。此处犹“惹人厌”。“㬹”，《集韵·梗韵》：“足跟筋也。”跟“脏”不搭界，是个记音字。单独的“腌”，亦有“肮脏、弄脏”的意思。

冻剥剥正暮冬，如今暖溶溶便开春，来，来，来，谢绨袍糚点了我腌身分。（元高文秀《谇范叔》第三折）

腌：枉腌了他金屋银屏，枉污了他锦衾绣裀。（元王实甫《西厢记》第五本第三折）

揽这场不分明的腌勾当，今日将平人来无事讲。（元孟汉卿《磨合罗》第三折）

其实“腌”如果写作“淹”更直接：

《广雅·释诂三》：“淹，败也”王念孙疏证：“今俗犹谓渍物为淹，又谓以盐渍鱼肉为腌。”

掩藏物过久，不臭败即有酸臭味。类似的有：

腌（酉藏）：《西游记》第四十四回：“有些腌（酉藏）臭气，你休恶心。”

解释“（酉藏）”不音如“藏”而音zā。

㛺赃：《集韵·覃韵》：“㛺，女志不静。”《字汇·女部》：“㛺，女志不浄。”《集韵》乌含切，平覃影。

按：《正字通·女部》：“㛺，按：焦竑俗用杂字：物不净曰㛺，有音无义，今俚语有之。旧注因从女专训女志不凈，误也。”

还有“䐥臭”、“䐥冻（臭）”：

䐥冻（臭）：䐥，臭貌。今俗曰䐥冻臭。（清梁同书《直语补正》）乌孔切。

䐥臭：《广韵·董韵》：“䐥，臭皃。出字林。”

川渝至今称酸臭味为“䐥臭”。耳屎之“耵聍”，也當纳入本系解释。

至于“龌蹉、腌臜”就不举例了。“肮脏”的变体特别多，请参王学琦、王静竹先生《宋金元明清曲辞通释》、徐振邦《联绵词大词典》（商务印书馆，2013）、白维国等主编《近代汉语词典》、《汉语大词典》“腌、腌”下等，不一一罗列。

像“腌脏”（内蒙临河。晋语）一词，犹可以见字识义，而像“腌势”、“腌（扌䪞）”、“罨靸”等词，如果不放在笔者设置的“声衍韵失”解释系统中，恐怕万难解释清楚：

腌势：<形>脏的样子。官话。獾儿似腌势。（明朱有燉《烟花梦》）

腌（扌䪞）：<形>肮脏。北京官话。也不懂个干净腌（扌䪞）。

罨靸：譬如沟中水，被沙土罨靸壅塞了，故水不流；若能担去沙土罨靸，水便流矣。（《朱子语类》卷九五）

罨簪：[浄唱]打脊罨簪赖秀才！[丑唱]打脊罨簪赖狗！（宋佚名《张协状元》第二四出）

搕（扌䪞）：《广韵·合韵》：“搕，又搕（扌䪞），粪也。”乌合切/才盍切。

恶沙：垃圾。王军虎《西安方言词典》。

乌苏：脏乱。徐宝华等《上海方言词典》：“乌苏，同‘乌苏相’。东西脏乱，使人难受。”

就川渝而言，與“骯髒”關聯的读音就有：[ngāngzāng][ ngānzān]、 [Wāzuā]、[ngāzā]、齷蹉等。肮脏系的核心词可以归结到“龌蹉、恶浊、恶臭”等词上。

（三）耵聍及叮咛

耵聍：耳垢。《玉篇·耳部》：“耵，耵聍，耳垢也。”

若有干耵聍，耳无闻也。（《灵枢经·厥病》）

如新去耵聍，雷霆逼飓䫻。（唐韩愈《献山南郑相公樊员外》）

耳中耵聍，干结不出。（《本草纲目·虫部·蚯蚓》）都挺切，上迥端。耕部/奴丁切，平青泥。乃鼎切。

如果照《改并四声篇海·肉部》引《龙龛手鉴》：“（月寧），耳中垢”的解释，“（月寧）、聍”均为“耳垢”，则“耵”亦当有此义，但目前未见文献记载。（月寧），《改并四声篇海》引《龙龛手鉴》奴顶切。

为什么反复嘱咐叫“叮咛”？或许就是“耵聍”使得“耳无闻”而需要反复、重复地说吧。

,