方方名言（方方日记中的时间）

前两天，作家方方转发了一篇文章《专访方方：这一场争论，我也没有多少变化》。这是方方接受“学人”专访的一篇文章，方方特意强调自己“没有多少变化”，这是在表明，她的立场是“坚定的”，她的态度是“不屈的”。

方方

在转发这篇文章时，除了金句“你没看到，不等于没有”外，方方还说了日记中有些“小错误”。“但有一些小错误，如时间地名人名之类”，她在译本中已进行了修订。方方将这些归于“小错误”一类，轻描淡写的一笔带过。

我们从上学开始，老师就告诉我们，故事的四要素是“时间、地点、人物、事件”。这四个要素是构成一个故事的基础，否则那就是“空中楼阁”、“瞎编乱造”。方方写的是日记，应该比故事更要真实，那这四个要素就要求更严格精确一些。

截图

但是，在这四个要素中，有三个方方都犯了错误。如果是学生这样写，只怕老师的戒尺早就敲到脑袋上了。但是，作家方方却觉得无所谓，只是一些小错误而已。这样看来，方方的日记不就是“胡编乱造”么？

时间可以不对，地名可以不对，人名可以不对，四大要素去其三，这还好意思叫“日记”？还好意思出版？而且是拿到外面去出版。作家果然就是作家，与常人不同。我们老师谆谆教导我们的东西，原来都是无所谓的？

方方

大家可以仔细想想，一篇日记里面，时间、地名、人名都错了，那我们还能读什么？只读“事件”？可是事件不是孤立的啊？必须要有时间、地名、人名加以衬托。既然这三样都有错误，那这个“事件”即使是写得天花乱坠，那不就也是错误的么？

所以，按照方方自己的说法，她的这个日记，其实都是错误的。错误的时间，错误的地点，错误的人物，能干出一件正确的事？除非是完全虚构的小说。如果是这样，方方写的就不能叫“日记”，应该叫“小说”。至于算不算得上小说，都还难说哦。

方方

不过方方日记的这些错误，倒是使得她的日记具有了“普适性”。那就是只要将时间、地名、人名换一换，就成了另一篇日记了。现在，疫情还在各国蔓延，方方作家是不是就有“无数本”日记可以出版了？这真是“一本万利”的生意啊。

但在方方看来，这些错误都是“小错误”。因此，她“行得正站得直”，“没有多少变化”。该喝酒还是喝酒，该旅游还是旅游，该收粉丝礼物还是收礼物。方方这是典型的“自我安慰”，将大错误化成小错误，将小错误化成无错误，自己就“心安理得”了。

方方

朋友们读到这儿，估计脑袋有点晕，这是啥意思？说实话，我也有点晕，被方方绕晕了。其实，这件事大可不必说得如此“高深复杂”、“高大上”，简单点说，那就是方方这日记，就是错误的。或者进一步说，就是“假的”。

时间错了，人名错了，地名错了，这不是“假的”是什么？可偏偏就是这么明显的事情，被方方作家“面不红心不跳”地说成了“小错误”。难怪方方没有什么变化呢，还有什么能够使她变化？真的没有了，可谓是“油盐不进”。

孔乙己

方方明着好像是为自己在开脱，可说着说着，就“露馅”了。这突然让我想起了鲁迅先生笔下的孔乙己：“我没有偷，只是窃”。同样的，方方：“我没有造谣，只是时间人名地名有错误”。孔乙己嘛，让人觉得他还是挺可怜的，可这个方方呢？