侯森最近的消息（为什么总有人质疑侯森）

中国球迷有多少人看不上颜骏凌而喜欢王大雷，北京球迷就有多少人看不上侯森而喜欢邹德海。

说白了，体育运动一个重要的方面就是视觉上的冲击，就好像NBA当年四大分卫（科比、艾佛森、麦迪、卡特）飞天遁地，而像邓肯这样的选手，就很容易被人忽视。但论成就来说，邓肯可能是NBA历史上最好的大前锋，而那些球风华丽的后卫，也只有球风越来越平实的科比有所成就。

足球场上，门将一个侧身移动，然后腾空而起，把球飞扑了出去，跟上的球员补射入网。评论员和球迷往往会说——门将尽力了。

而同样位置同样角度和力量的攻门，正中门将怀里，评论员可能会说——对方浪费了这次好机会，顶得太正了。

这就是对门将的两种不同评价。会飞的门将，丢球与否不重要，他总是足够优秀的，因为对方前锋太强了。不会飞的门将，丢球与否也不重要，他总是无能的，因为对方前锋太弱了。

最近，总有球迷在后台让北京主场「ID:bjzhuchang」评论一下邹德海的表现，或者直白点说，很多人都觉得，侯森是国安本赛季失球多的罪魁祸首，为什么不用邹德海呢？

我们一开始会很理智地告诉他，因为侯森的能力更强，但显然这些人并不买账。

在同深圳的比赛前，有人留言说，“什么时候不用侯森了，国安失球就能少于2个”。果然，同深圳的比赛，邹德海出场，国安就丢了1个球。这似乎是一语中的。但如果不是特别健忘的人应该记得，同天津的比赛，国安1比0取胜，侯森是零封。

可能很快就会有人跳出来说，那是因为天津队的前锋射术不精。

没错，侯森守门的时候，失球少是对方前锋不行，失球多是侯森不行。邹德海守门的时候，失球少是邹德海守得好，失球多是对方前锋太牛。

妥妥的双标。

侯森和邹德海谁的水平高，后面我们再说，现在需要探讨的是，为什么很多人特别容易产生双标。

第一，片面

先入为主，往往是双标产生的直接原因，而先入为主的根本则是我们在接受信息时，只看到了片面的东西。

因为很多人在提到邹德海时，都会说起2019年时的N场零封。认为这是侯森无法达到的高度。

N场零封，这是事实，而且从表面上看确实任何人无法笃定，如果是侯森替换邹德海上场的话，也一定能够零封。

但是需要注意的是，同样是在2019赛季，国安三连败导致施密特下课的比赛，也是邹德海首发出场，三场比赛，邹德海丢了4个球，后面热内西奥接手，也是邹德海守门，再也没有出现N场零封的局面，最后四轮虽然国安取得了4连胜，但是场场丢球。

那么，是不是说，国安零封的比赛，就都是邹德海的功劳，而失球的比赛，都是后防不给力？

显然这样说是偏颇的。因此，如果只从是否零封的结论来看，造成这个结果的原因很多，相比门将的实力来说，球队的防守体系和后卫球员的防守能力，更为关键。

上世纪九十年代，米兰门将罗西曾经创造了意甲联赛929分钟不丢球的纪录，但并不能说明罗西就是当时世界第一的守门员。因为他身前站着巴雷西、马尔蒂尼、塔索蒂、科斯塔库塔这样的超级后卫。实际上，罗西在意大利国家队一直是三号、四号门将，排在曾加、帕柳卡、马切吉亚尼、佩鲁济等人之后，而他一场意大利国家队正式比赛都没有打过。

同样的道理，一个门将失球与否，也不能跟前锋实力的强弱完全划等号，防守的漏洞其实才是球队是否失球的最核心因素。曾经在世界杯上创造了连续不失球记录的佐夫，是意大利足球乃至世界足坛最伟大的门将，但是他的连续不失球记录却是被一位来自海地的前锋萨侬终结的。是说萨侬的实力比7、80年代的巴西、德国的那些前锋强吗？显然不是。

所以，我们应该看到的是，2019年国安前半段失球很少，N场零封，最主要的原因不是守门员是谁，而是因为当时球队阵容齐整，体能充沛，前场的高危压迫做得很好，整个防守体系构建的很成功。

所以，看待问题不能过于片面。

第二，假象

这一点上，邹德海的技术特点是善于扑救，他的反应比较快，身体比较敏捷灵巧。而球场上守门员的扑救，往往给人一种「此球很惊险」的感觉。所以，正如前面所举的那个例子一样，同一个球，被守门员扑出去和被守门员抱住，这是相同的结果，但往往会认为扑出去的那个，对于常人来说更难以做到，所以是守门员发挥更好，而被抱住的那个，就是站个业余门将都能完成的动作，那肯定是射门的人表现不佳。

我们在生活中，视觉确实能够给我们带来很多假象。因为守门员「做功」多，所以守门员发挥好；因为守门员「做功」少，所以对方前锋太平庸。

像邹德海、王大雷、池文一这些门将都很类似，他们经常能够做出一些常人所不及的扑救动作，在球迷的眼里看来，他们每一个动作都是「神迹」。

第三，成本

双标的另一原因，则是成本。因为如果按照同一个标准来判断孰高孰低的话，可能被判断的两方会有不同的反应，这个时候，裁判方就会考虑成本问题。

举个简单的例子，当你在拉架的时候，你肯定会偏向于给你更凶悍的一方，因为你怕他反过来揍你，而相对文弱的一方，则可能就会被忽视，这就是我们常说的「拉偏手」。

批评侯森和批评邹德海哪个成本更高？显然是后者。侯森在国安多年，无论是年轻还是年长，无论是替补还是主力，很少见他有过什么情绪，也很少见他通过网络发声。但邹德海不一样，2020年足协杯热内让他在足协杯首发，邹德海明显带着情绪，先创造点球再扑点球，然后嘴里还骂骂咧咧。此外，还有一次邹德海在个人微博上删除了很多内容，也让球迷们猜测是不是他要离开国安。

从这就能看出，骂侯森基本上是不会有什么伤害的，而如果给与邹德海一些负面的评价，他做出反击的可能性远大于侯森。

其实，这也是为什么说球迷特别喜欢「欺软怕硬」的原因。当初国安队中，徐云龙、周挺有失误，球迷几乎不会去骂，撑死了也就是委婉的批评，或者干脆就是什么「没事、加油」之类的鸡汤。但同样的失误，或者还不如他们严重的失误，如果放在杨运、郎征等人身上，就完全不同。

比如，前几天梁少文在前场丢球，张呈栋盲目上抢，于大宝补位失误，很显然造成失球的原因与三个人都有关系，而责任最大的是于大宝和张呈栋，这一点，很多专业人士也做了专业解读。但在媒体和球迷眼里，失误的就是梁少文，张呈栋和于大宝完全没问题。

为什么如此？因为于大宝和张呈栋有他们自己的粉丝团，他们也有自己多年来的媒体关系网。如果过分地批评他们，可能会引起粉丝团的反击，而媒体关系网也能够保证不会批评他们。但梁少文这样的年轻球员不同，他除了爹妈等亲朋好友之外，还没有形成固定的拥趸，攻击梁少文，将失误全部归咎于他，是成本很低的一种做法。

侯森，吃亏就吃亏在，人太实在，太老实。

以上这三点，其实就是很多北京球迷始终看不上侯森的原因。

其实，侯森一直在国安球迷眼里不受认可，只是连续两年有了出色的表现后，入选了国家队，才把北京球迷对他的偏见稍微的去除了那么一点点。而今年，侯森也颇为不顺。同成都队的那场大雨中出现了一个意外失误，让一项稳定的他被人诟病成黄油手，而后又肩膀受伤，休赛了一轮。

至于邹德海，在同深圳的比赛中，虽然失球只有一个，但对方还有一次击中衡量。而他的几次扑救，大多是把球挡住而不是抓牢、抱住或者击球到安全地带，其中至少有两次他把球挡住后落在对方脚下，造成二次进攻机会。

其实在同深圳的比赛时，作为腾讯体育的解说嘉宾的徐亮就明确表示过，侯森的水平强于邹德海，不相信的人，可以去回放里找找看。而且，热内西奥时期，也坚持使用侯森而不是邹德海，说明热内教练团队也更信任侯森的能力。

当然，肯定会有人提起施密特，说施密特的时候是外籍门将教练，为什么用邹德海？说明人家外教认为邹德海能力更强。

恰好，这个问题，去年北京主场「ID:bjzhuchang」在跟一位施密特执教时期的队内人员闲聊时，聊到了关于守门员使用的问题。因为考虑到对话者不想公布个人的信息，因此将其语音对话通过文字识别，然后进行整理来呈现出来。其中就提到了当时对侯森、池文一、邹德海、郭全博等人的使用问题。

“当时守门员我们有三个（注：侯森、郭全博、张岩）够用了，当时是想把小小郭（郭瀚儒），调上来跟着队里训练，因为队里面至少要有四个门将训练……池文一人是很好的人，后来去河北了，但德国人就是个冲脾气，我又不要这人，这人来了后，看起来也不太行。因为池文一吧，他在一个弱队里面，就跟王大雷一样，神经刀，能扑很多球，但是偶尔来个小失误。德国人认为，我们作为中超豪门，要争冠军的球队，怎么能要这种门将，他觉得没必要。甚至邹德海，从浙江应该是2018年免签，然后租回去……其实他的水平呢，为什么2019年用他呢，也不能说迫于无奈，因为U23有张玉宁了，而且大侯伤了，当时大侯是据腓侧韧带伤了，在德国做的手术。为什么没用小郭呢，2018年12月，小郭和巴顿、张瑀，一起去过沈祥福那个队，结果去了给练废了，回来对他很不满意，觉得本来学的很好的东西，结果去了那个队，待了一段时间就废了。张瑀回来以后也不如以前，真是废了，张瑀最明显。他（小郭）的意思是那边教的和德国教练教的完全不一样，反着教，所以他自己也懵了，当然他自己也有性格上的问题，也爱玩，所以后来就没让他接着当一门。邹德海呢，就算是误打误撞。因为最开始邹德海第一次跟队练也是在葡萄牙，其实大家对他不是很满意，觉得一般般，但是没人用的情况下呢，只能上他。综合来看他还是不如大侯，绝对不如，侯森那技术，侯森除了不太会踢球，脚底下差点劲之外，他那大个子，反应啊，稳定性，各方面都很好，性格也好。北京人嘛，想法没那么多，也特别踏实。大侯这个人接触下来，家教也特别好，他家里本来有亲戚是个什么领导，但他从来不吹牛，不装，要是谁遇到什么事，找他帮忙他也帮，很仗义。”

最后想说的是，这些内容并不是针对邹德海，也不是很多人说的「捧」或者「护」侯森，客观上说，侯森今年的状态确实比前两年有所下滑，不知道是不是跟更换了守门员教练有关系，因为包括邹德海，其实也比2019年的表现逊色了不少。我们只是想说明的是，对球员的表现，还是要全面的、辩证的去看，尤其不要搞双标，更不要批评球员专门「找软柿子捏」，这不是咱们北京人和北京队的范儿。

,