各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)

咆哥作为一个资深的数码人,混迹手机江湖数十载,旧至诺基亚直板机,新至最新的iPhone XS Max,不可谓不见多识广。

这么一说,可能有人认为咆哥就是在吹牛了,不给你们一点‘干货’,你们是不会承认我的优秀的。

直接跟你们数机型肯定是数不过来的,所以咆哥就给大家介绍具有重要历史意义的几个手机操作系统,有的系统是正值青春年华,而有的系统已经埋藏在我们的回忆当中。

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(1)

一、安卓系统(Android)

Android 系统的研发是一个比较长远的过程,具体的计划启动时间不清晰,但是我们可以知道第一部搭载 Android 系统的智能手机这件事,是发生在 2008 年 10 月份。

Android 系统的发展可以说是喷井式爆发式的,特别是 2008 年 - 2012 年期间,当 iPhone 携带 iOS 系统准备垄断全球的时候,全世界的其他厂商伙同 Android 系统一同抵制了 iOS 的侵略和扩张。到目前为止,Android 系统依然是位于世界前列的手机操作系统,其涉及领域且不限在手机界,更是在电脑端、平板、车载等多个领域站稳了脚跟,简直就是无孔不入。

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(2)

Android 系统因其是一个开放源代码的操作系统,才能够应用在全国各地的各个领域,占据了手机市场 80% 的份额,从侧面也反映了 Android 系统的普适性特征。普适性是Android 的优点,但同样也有很多缺点,下面咆哥就碎嘴式的列举一下 Android 的优缺点。

四大优点:

1、平台开放性

Android 系统允许自由开发者参与到 Android 阵营中来,由于这点,Android 的用户和应用日益丰富,带给用户更多精彩的体验。

2、开源系统,应用广泛

Android 系统开放源代码,给第三方开发商提供了一个自由操控的‘环境’,可以由此开发出十分有创意的软件应用。换句话说,就是可玩性非常强。

3、硬件匹配丰富

因为 Android 系统是全球共享的智能手机系统(除苹果),某些硬件可以互相兼容,比如通用 Type—c 数据线。

4、Google应用

Android 系统的亲爸爸是 Google,而 Google 是全球知名的互联网公司,成为用户和互联网之间重要的桥梁。Android 正是这样一个可以无缝连接用户和 Google 的平台,将 Google 的服务推送到所有终端的手中。咆哥不得不说的是,Google 的这张网铺得是真大,你要说有多大,咱还真想象不出来。

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(3)

四大缺点:

1、版本过多,升级过快

我们经常听到 Flyme、MIUI、EMUI 等手机系统,其实它们的母体都是 Android。因为开源,每个第三方开发商都可以对原生系统进行优化和适当更改,由此在全球的市场上出现了成百上千的 Android 版本,并且不同版本的 Android 升级频率也非常快。如此一来,Android 系统的体验参差不齐,十分不利于用户体验。

2、安全和隐私

同样,由于系统的开源性,一些带有‘恶意攻击’性质的软件也能够轻松插足进来,并或多或少对用户的利益产生威胁。

3、手机耗电快

这一点,我们很容易作比较,iPhone 系列此前的电池容量一直都是在 2000mAh 左右,而 Android 手机可以达到 4000mAh 左右,但是两者在续航时间上并没有产生太大的差距。这一点也就验证了 Android 系统相对 iOS 系统要更加耗电一点。

4、时间长了会卡

Android 系统相对于 iOS 系统最大的弱点就是不够流畅,并且对硬件配置的要求非常高。随着时间的推移,无论是多么高端的安卓手机,也会迎来卡顿,这其实也是升级过快的结果。

Android 系统的优劣性非常明显,咆哥希望以后的 Android 系统能够统一管理,稍加控制,即使做不到像 iOS 系统那样极致,但是相信在性能上会稳定不少。

二、苹果 iOS 系统

如果说 Android 占据了大约 80% 的手机市场,是应用比较多的手机操作系统,那么占据份额约 13% 左右的 iOS 则紧随其后。咆哥曾在《哎咆科技》的文章留言当中,看过很多网友这样吐槽过:苹果除了一个系统,真没什么卖点!这句话在否定苹果手机外观设计无新意的同时,无疑在侧面也褒扬了 iOS 系统的优秀性。

(数据来源于网络)

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(4)

iOS 系统是一个局域操作系统,其与硬件之间可以相互分离独立,自成软件体系结构,并且可以随着技术的发展,软硬件之间可以互相适应和兼容。

这么说大家可能会有点不清楚,那么咆哥就通俗解释一番,iOS 的局域性体现在其封闭式特性;而软硬兼容更好解释了,2014 年的 iPhone 6 现在还能升级 iOS 12.0 ,这就明确体现了硬件可以适应不断变化的软件技术。

俗话说得好:咆哥再优秀也是优缺点的,何况是 iOS 系统呢?接下来盘点一下 iOS 的优缺点。

七个优点:

1、系统十分流畅

iOS 系统相对于 Android 系统,前者是注重单任务运行的,而后者是注重多任务运行的,所以 iOS 拥有绝对碾压性的流畅度。这里所说的流畅度并非单指应用打开速度、开关机速度,更多的是指运行速度、触控反应速度等这些直接影响用户体验的部分。

2、对硬件依赖性小

当安卓手机处理器已经 8 核的时候,iPhone 的处理器还停留在双核和 4 核区间,并且游刃有余。

3、功耗小、省电

由于系统的不同,安卓手机会占用更多的资源来支持系统的正常运行,而 iOS 系统则拥有‘独立唤醒技术’,也就是上面所说的注重单任务运行形式,iOS 仅占用一部分资源维持当前应用的正常运行,达到了更加省电的目的。

4、封闭式系统安全

相对于安卓那样‘宁滥勿缺’的开放式系统,iOS 则是那种‘宁缺毋滥’的封闭式系统,拥有高度管理集权性,权限控制严格,第三方开放商的应用需要严格审查通过才能上架,所以一般不会出现‘恶意’应用。

5、UI 界面高度统一

iOS 界面从初代版本到现在,基本上都是源自同一个‘模板’,这样的 UI 高度统一性,有利于系统的升级和更新,不像 Android 系统,老款手机很难有机会升级最新版本系统。

6、无需清理垃圾

iOS 删除软件时,几乎会将所有有关该软件的文件文本删除,不会在系统滞留垃圾文件,这一点,Android 系统却是不能实现的。所以,iOS 系统从来就不需要什么 360 管家助手、腾讯管家之类的应用。

7、安全性能高

iOS 系统拥有 iCloud 账户设置,通过该功能,用户可以随时在其他设备端抹除登录同个 ID 的设备信息,极大程度的保护了用户隐私。

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(5)

三大缺点:

1、可玩性差

很多朋友都会遇见这样的情况,怎样才能简单的将电脑中的视频放在手机里播放呢?怎样改换自己喜欢的手机铃声呢?诸如此类,都说明了 iOS 系统的封闭性,并且过分依赖 iTunes,造成了系统可玩性体验不好,以至于后来有了‘越狱’,才解决了这个问题。

2、应用不够广泛且下载麻烦

iOS 系统在 App Store 下载应用时需要用到账户和密码,使用起来相对麻烦;其次由于封闭式系统,App Store 上面的应用远远没有 Android 系统的广泛。

3、UI 审美疲劳

iOS 系统虽说是界面干净、简洁,但是历年以来,都是不改‘容颜’的老样子,不具个性,不禁觉得有点审美疲劳了。而 Android 阵营,因为各个厂家的版本不一样,UI 界面也十分具有丰富性。

三、WP 系统(Windows Phone)

大部分人认识 WP 系统,是其搭载运行在诺基亚手机上面的时候,诺基亚也曾因为固执在 WP 系统身上,而葬送了自己的大好江山。不过咆哥想说的是,最早结识 WP 系统是在多普达(HTC前身)手机身上,犹记得当年一个搭载 WM6.5 系统的商务手机——多普达 D9000,不知收获了市场多少好评。

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(6)

WP 系统其实可以简单的理解成掌上 Windows 系统,前者应用在手机端,后者则应用在PC 端,同质化非常高。

其次,WP 和 iOS 系统很像,对软件的限制非常高,下载软件的时候还要注册开发者账号,并且要借助于类似 iTunes 功能的 ZUNE 软件。相对安卓系统,可要是麻烦多了。对于咆哥这种懒人来说,简直就是不敢想象。

当时由于 WP 系统诺基亚一家独大,它得了苹果的病,却没有苹果的命,最后因为应用匮乏、下载繁杂这两个致命弱点,诺基亚也终于走到了 WP 的尽头。如今,诺基亚痛改前非,抱上了 Android 的大腿,咆哥不得不叹为时晚矣啊!

而 WP 系统的具体优缺点,咆哥在这里就不再和大家细细盘数了,具体还是因为 WP 系统手机现在已经濒临灭绝,已经没有分析的价值性了。

四、塞班系统(Symbian OS)

如果要说智能手机发展,IOS 系统手机和 Android 系统手机绝对不是初创者,更早的应该是塞班系统。塞班系统原本是塞班公司专门为手机打造的一个操作系统,但是后来塞班被诺基亚收购,并将塞班系统搭载在了诺基亚5130、诺基亚N97 这类火销手机上面。

如果说塞班系统能够早点出来,或许诺基亚能够多赚几年的大钱。但是偏偏赶在了全触屏手机时代的到来,需要按键辅助操作的塞班系统也就迎来了‘冷冻期’,渐渐遭人遗弃。这是塞班系统最大的弱点。几乎是致命的。

各大手机系统大比拼(我们一起用过的手机系统)(7)

但是塞班也有非常明显的优点,那就是其功耗非常低、内存占用少,可运行的软件包也很小,只占有很少一部分存储。随着后来塞班阵营,逐渐被群起的 Android 阵营和独霸一方的 iOS 阵营围攻,终寡不敌众,败下阵来。

塞班失败的原因除了不能支持全触屏操作以外,其软件应用在数量上也跟不上 iOS 和 Android 的节奏。哎,用过 N97 滑盖式设计的咆哥,真的感觉那个时候的塞班真的很让人怀旧,毕竟咆哥靠 N97 在大学里面成功约过不少妹子。

其实还有不少其他手机操作系统,比如黑莓手机的黑莓系统,以前天语手机、魅族手机都搭载过的阿里云 OS 操作系统,因为它们太小众化,或者说不具备普适性、应用不够广泛,而不被大部分人所接受、所认知。

怎么样,跟你们唠叨了这久,相信咆哥是一个博 学多才、阅历十分丰富的人了吧?总而言之,咆哥相信手机界没有永远的老大,诺基亚能倒地,苹果指不定也会有倒地的一天,只不过是迟早的事情,谁都逃脱不了时间的魔咒!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页