妙玉和贾宝玉关系是什么（妙玉身为出家人）

《红楼梦》之妙玉是争议最大的一位人物，她并非是贾家中人，仅仅是因元妃省亲而得以进入大观园的一个尼姑而已，居然能被曹雪芹列入金陵十二钗正册中，而且位列第六名。

妙玉之所以被众多读者不喜，跟她高傲的性情有很大关系，比如第41回“栊翠庵茶品梅花雪”中，仅仅因为刘姥姥用过了成窑茶杯，就被妙玉丢弃，并称“若是我吃的，就是砸碎了也不能给她”，甚至在众人离开后，命人打水洗地，诸多此类的行为，让读者对妙玉产生道德感上的贬斥心理。

除此之外，读者不喜欢妙玉，还有一个重要的原因，那就是妙玉和贾宝玉之间的关系太过亲密——一个遁入空门的尼姑，居然和贵族公子感情摩擦出火花，这实在不堪入目。

《红楼梦》中有很多细节似乎都在暗示妙玉、贾宝玉之间的不正常关系。比如第41回“栊翠庵品茶”，妙玉明明想要和贾宝玉亲近交流，却指东打西，拉着林黛玉、薛宝钗进入屋内喝体己茶，其目的就是为了吸引贾宝玉也跟着进来。

而在进入室内之后，正客林黛玉、薛宝钗两人几乎没有说几句话，全都是贾宝玉、妙玉两人在对谈交流，甚至在喝茶期间，妙玉将自己喝茶用的绿玉斗给宝玉当器具，这跟她对刘姥姥的态度，简直是一个天上，一个地下，足可见妙玉对贾宝玉的特殊对待。

再有第50回“芦雪广争联即景诗”，彼时众姊妹齐聚赏雪联诗，期间贾宝玉落第，李纨便惩罚贾宝玉，让他去栊翠庵问妙玉要几枝梅花过来，其中有过这么一番对谈：

李纨笑道：“今日必得罚你。我才看见栊翠庵的红梅花有趣，我要折一枝来插瓶，可厌妙玉为人，我不理她。如今罚你去取一枝来。”众人都道：“这罚得又雅又有趣。”......宝玉忙吃一杯，冒雪而去。李纨命人好好跟着，黛玉忙拦说：“不必。有了人，反不得了。”——第50回

从李纨的惩罚、黛玉的拦劝中可以总结出一个信息：贾宝玉和妙玉的关系非同一般，所以去栊翠庵讨要梅花这件事，只有宝玉才能做到！

结合这些信息，很容易让读者以此认为贾宝玉、妙玉之间存在爱情的萌芽。续书人高鹗明显也看到了这一点，所以他费了大量笔墨，在《红楼梦》后40回中直接明写妙玉怀春，对贾宝玉心存爱慕之意，比如第87回，贾宝玉暗自观察妙玉、惜春下棋的这段描写：

宝玉在旁，情不自禁哈哈一笑，把两个人都吓了一大跳。惜春道：“你这是怎么说？进来也不言语，这么使促狭吓人！你多早晚进来的？”宝玉道：“我头里就进来了，看着你们两个争这个畸角儿。”说着，一面与妙玉施礼，一面又笑问道：“妙公轻易不出禅关，今日何缘下凡一走？”妙玉听了，忽然把脸一红，低了头自看那棋。——第87回

面对贾宝玉的询问，妙玉竟露出初恋少女之脸红情态，着实让人意外，高鹗趁热打铁，继续描写入夜后妙玉打坐时的怀春心理：忽听房上两个猫儿一递一声厮叫，妙玉忽想起日间宝玉之言，不觉一阵心跳耳热，自己连忙收摄心神，走进禅房，仍到禅床上坐了，怎奈神不守舍，一时如万马奔驰，觉得禅床便恍荡起来，自己已不在庵中。（第87回）

很明显，在高鹗续写的人物设置中，妙玉已经控制不住自己对贾宝玉的爱意，甚至做不到正常参禅，想男人想到魂不守舍的地步，这还是妙玉吗？

笔者窃以为，目前普遍认为妙玉对贾宝玉存在爱意的说法是存在问题的，至少是不严谨的。

比如上述第50回贾宝玉去栊翠庵问妙玉索要梅花，当真表示两人之间有不正常关系吗？如真是如此，李纨、林黛玉等人会这么明目张胆地给两人创造“见面机会”？

足可见妙玉、贾宝玉乃是知己之交，并未涉及皮肤滥淫之境，这一点摆在明面上的，贾府众姊妹人人皆知，所以从头到尾没有一个人觉得让贾宝玉去索要梅花有任何不妥！

另外，还有一例可以证明妙玉、贾宝玉之间的清白关系。那就是第63回“寿怡红群芳开夜宴”，彼时贾宝玉生日，妙玉也命人送去了信笺祝寿，正是这封信件透露出妙玉、贾宝玉两人的真正关系：

宝玉指道：“砚台下是什么？一定又是哪位的样子，忘记了收的。”晴雯忙启砚，拿了出来。却是一张字帖儿。递与宝玉看时，原来是一张粉签子，上面写着：“槛外人妙玉恭肃遥叩芳辰”。宝玉看毕，直跳了起来。——第63回

很多读者只看表面，认为这个情节更加坐实了妙玉对贾宝玉的心意，否则何必这么重视贾宝玉的生日，还特地命人送来信笺祝贺？

事实恰恰相反，且看妙玉送给贾宝玉的祝寿信笺乃是带有女性化特点的“粉签子”，同时，妙玉的祝寿之语也是值得深思的：槛外人妙玉恭肃遥叩芳辰。

妙玉将贾宝玉的生日称为“芳辰”，芳辰往往是用来形容女性生辰的，可妙玉却用这个词语来称呼宝玉的生日，为何？要知道放在今天，一个大男人被别人询问“芳辰几何”，明显带有针对讽刺的意味。

这就是妙玉跟贾宝玉心灵相通之处，妙玉知道贾宝玉厌恶男人，喜欢女儿，所以送给贾宝玉的祝寿信笺是“粉签子”，信中称呼贾宝玉的生日亦是“芳辰”，这就从侧面验证了一个真相：妙玉对贾宝玉，并没有男女之情，而是超越性别的心灵知己。

妙玉既然能尊重贾宝玉，用女性化的物品、词句来形容贾宝玉，就说明她并不在乎贾宝玉身上的男性化属性，既然连这种性别属性都被消除了，怎么可能会有男欢女爱的低俗想法？

故而，笔者窃以为目前市面上对妙玉、贾宝玉的关系解读太过肤浅，一方面并未深度研读《红楼梦》文本，另一方面解读剑走偏锋，趋于庸俗化的境界，这对于做学问而言，无疑是令人不齿的。

本文乃“红楼不红”原创，未经授权请勿转载，图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除，谢谢！