赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)

大概,赵文卓到现在都无法给自己一个清楚的演员定位,究竟他适合哪种类型?究竟他要走哪种道路?这是他一直找寻的问题。

没有电影代表作的赵文卓,之前一直都在重复着李连杰的电影形象,无论是黄飞鸿,还是霍元甲,赵文卓即便稍微有那么几处自己的个性,可还是无法摆脱李连杰庞大的阴影。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(1)

于是,在即将五十岁的年纪,他选择了一部军事题材的电影作为转型的突破口,只是,暗暗对标吴京的《战狼》,似乎这个期待值有点过高了。

当这部叫做《反击》的电影,在春节期间,没有选择影院上映,而是选择网络悄悄播出时,我大概也能猜到,赵文卓终究对于这部电影是没有自信的。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(2)

《反击》里,赵文卓饰演的陆子明是一位安保人员,不过,开场似乎对于这个人物具体的身份,并没有给予过多刻画。所以,观众一开始只是能够从滑翔机上看到“人盾安保”这几个字,至于陆子明的身份是无法确切获悉的。

从天而降的陆子明拿着一把狙击,企图干掉一个逃亡的大毒枭,而成功杀掉毒枭后,被毒枭手下追杀至海滩的戏份,以及自己人过来接应陆子明的戏份,总觉得还是欠缺些火爆的场面。

寥寥数笔的描写,如同过家家似的枪战场面,既没有《战狼2》那样水下真刀真枪的肉搏,也没有《敢死队》里敌我双方激烈地交火,所以这个开头显得寡淡无味。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(3)

当然,我猜这个开头,很可能只是交代一下陆子明的身份,只是这个交代如此的含糊不清,而他与莱昂的关系,用一颗朝他们射来的火箭炮,算是为接下来的剧情埋下伏笔。

两人从好友到仇敌,关系的破裂显得很是突然,我既没有看到陆子明和莱昂有多么深厚的友谊,也没有看到他们之间有多么大的仇恨,难道只是因为自己受伤,陆子明被表扬,就怀恨在心,这个是不是草率了些?

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(4)

《反击》的重头戏发生在别国,这可能是军事题材惯用的套路。

作为安保人员的陆子明受邀为坤朗共和国的油气厂项目竞标活动提供安全保障,可是,却遭到美国竞标对手联合坤朗军官的陷害,受伤后被迫逃到森林深处,陆子明不得不一边逃避追杀,一边为自己洗清嫌疑,故事便是沿着这个脉络发展的。

如果,《反击》想对标《战狼》,那就必须有个明确的核心价值作为牵引,比如爱国情怀,可是,因为陆子明身份设置成安保人员,所以,这个只能算是个孤胆英雄的故事,也就无法向《战狼》里的爱国价值观看齐。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(5)

从故事层面看,我觉得有点像马克•沃尔伯格的《生死狙击》的影子,被陷害后的绝地反击,揭露国家存在的不正常交易,纯粹的个人英雄主义,搭配着各种新式武器的展示,故事套路化无所谓,关键是能够给观众视觉的冲击。

但是,《反击》没有这么做,也不可能这么做,成本过大以及没人愿意承担风险,就是很大的问题,虽然是赵文卓自导自演的,可是依照国内对于这类题材的拍摄,顶多小打小闹,真要弄成《生死狙击》,恐怕很难播出。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(6)

于是,在影片中没有看到预期的效果,狙击枪,匕首和手枪是常见的武器,却并没有和人合成一体,沦为了打酱油的配角,那就看看动作场面吧,可是,除了常见的动作套路,似乎也没有多少漂亮的招式设计。

我就在想,《反击》完全可以利用火爆场面弥补故事的俗套化,就像《敢死队》那样,故事很俗,可是场面很爆,弄成爆米花的娱乐大片,至少能够给观众带来直接的感官刺激。

可惜,《反击》的格局没有上来,爱国情怀又完全没有,自我救赎还寡淡无味,最终只收获了5.5分的口碑。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(7)

春节档里头,据我所知的,网络上播出了三部电影,分别是,王宝强的《少林寺之得宝传奇》,宋小宝的《发财日记》,以及赵文卓的《反击》,除了《发财日记》勉强取得及格的6.0分,其余两部电影均没有及格。

说实话,《反击》的剧情其实是非常禁不起推敲的,陆子明和莱昂的关系很模糊,莱昂是为了钱要杀陆子明,可是,明明陆子明已经给了莱昂赏钱;还有就是莱昂和陆子明到底是怎么结仇的,这里没有交代清楚。

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(8)

更无语的情节就是,一个女记者居然短时间内就能够掌握狙击手法,成为了陆子明的得力助手,这个是不是有点太扯了?

总之,《反击》要故事没故事,要逻辑没逻辑,场面还支撑不起来,失去武侠风格的赵文卓终究无法在军事题材领域施展拳脚。

《叶问》让甄子丹有了自己的代表作,《战狼》让吴京有了自己的代表作,可赵文卓的代表作在哪里呢?

赵文卓和吴京(赵文卓不可能复制吴京的成功)(9)

只能说,赵文卓是个敬业的演员,仅此而已,倘若再没有自己的电影代表作品出现,这个年纪的他,也就真的打不动了!

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页