道德与法治生命的意义是什么（生命的意义是什么）

文/橘皮；

第44篇原创；

字数：1700＋，阅读：5 min；

摘：“未来才知道”

---

看到一张网友发的图，乍的一想有道理，再一想觉得确实有道理。不管是嘲讽还是正经道理，都有道理。

但有没有可能，这并非简单的“没钱”导致。而是这个人发现“钱咋那么难挣”？

除此之外，他还看到许多要掏空钱包、精力的未来，这些钱这些事在当下的主流思想又是不允许拒绝付出的。但有的人就是要拒绝。

所以“人生有什么意义”跟“人生有什么意义”不是相同的一个“意义”。

“你们这群小孩，上网发泄发泄就算了，你们在网上很开放很包容很多元很进步是吧？”

可是在现实中还是家长说了算，而是周遭环境说了算。

而要脱离这些环境，非要有大量财富不成，注意，是财富而不只是现金，不是简单几十万可以脱离的。

比如你的户口在农村，你的田地在农村，新生人口不分田，户口本家长保管，你的经济、社交、关系都脱离不了农村。

如果是从小在农村长大，大家都熟络了还好，最担心就是自己被爸妈带到城市漂着，到老要还乡，融入不了那里的习俗呐。

你说“没事，我是要深入人民群众的社会主义接班人”，那么我尊敬你！

如果不是，想转城市户口？不好意思，他们巴不得你转出去，转出去后你的田你的地就没了。

入户新城市你不会分得额外的土地，那你就供房啊？挺好的，帮忙解决房地产库存压力，为社会做贡献。

但，这是轻易能办到的吗？大家自行掂量。

于是他就开始思考，人生的意义是什么，一定要结婚吗？一定要买房买车吗？一定要延续香火吗？一定要活多那十几年吗？一定要儿孙满堂吗？

是的，车房难得，有点像吃不到的葡萄说它酸，但这点不重要。

当你回答“要”，很好，和父母达成共识，回家继承老房子和父母分得的地，娶个老婆，在当地不用买房，车至少也消费得起，所谓人生赢家，也体面。

我很多同龄人都这样，自己日子过得挺有滋味。哪里会怀疑生命的意义？

可总有些人，或者屏幕前的你，不甘心是不是？不想向长辈“妥协”对不对？

如果你不能和他们达成共识，回答“不要”，那你要遭受的压力就不仅仅是经济压力那么简单，还有身边异样的眼光，那时候心理、精神的负担会愈发地膨胀。

虚无主义来了。

比如既然权贵一定会死，功成名就一定会死，结婚不结婚都会死，穷人会死中产也会死……既然一颗糖一定会吃完……为什么......?

这只能说明你稍微想到了一些问题却没能想到解决方案——除去一些大哲学家，对于普通人而言这些只需也必需要白花花的银两呐。

所以就搞钱啊！但这搞钱可不简单粗暴，技巧方法可以学，观念却更麻烦。

当你试图放下一些世上流行且强加的执念好好搞钱。

有人就要说：“过程重要，结果不重要。”

这也蛮有趣。

所以“娶妻生子，相夫教子”，这个过程更快乐更有趣味性？

我没这个体验，不清楚。但没吃过猪肉可还没见过猪跑？

所以——不见得。

从“不同体验”的角度看，没有一种人生是完美的；但人生需要兜底，就是“安心居快乐业”吧？但这种“安居乐义”有一个附加条件，就是“独立自主地”。

但年轻人可不傻，如果能双标，拥有父母的经济扶持又不牺牲一定的自由，这种生活简直太完美了。但很多时候只能二选一。

要不然，想要生活有质量？结婚还想保持生活质量？想想便好。

注意啊这不是我说的，梁建章等学者2022年的《中国生育成本报告》中是有数据的。

另外，按照我国老百姓的性子，恐怕老年还要为孩子担心，那么这个过程，快乐吗？

所以，就是每个人都有自己对“快乐”的定义对吧？

如果要确定性的答案，那么结婚生子的观念，至少从国家社会层面看是有积极性的。

你看，结婚生子，带动各行各业的消费，首当其冲就是住房和教育支出，带动国家经济NO.1。

可这时年轻人不禁要想想，为什么呢？如果大家都累成狗没啥问题，但少数既得利益者为啥过得却那么舒服呢？

于是从唯心到唯物论反复横跳，最终得出是“物质世界的分配不公而非不均”的问题。

不知便罢，知道了却衍生了普遍的两种人：

有的人不接受这个现实，于是——躺平，自己开心快乐最重要，一切奔着兴趣去！

有的人不能接受这个现实——于是更是伤心厌世愤世嫉俗。

这也是近两年生育率低的原因，国家很重视。

但我觉得各位不必同担心总体生育率问题，上头有的是方法提高生育率。

我家有个亲戚的朋友还生四胎呢，你不生总有人生，天下大事轮不到你操心呢。

所以你如果能开开心心，破除观念束缚和家人的压力，把经济权集中在自己的手里，沉醉在自己的兴趣爱好或者搞当下的钱中，放弃对比，结婚与否全凭自身能力和意愿，基本能过得很舒服。

反正早死晚死都是死，快乐就是意义，“活着”必须以“快乐”为前缀。

当然，这种“快乐”不来自多巴胺，更类似于不被控制、独立自主的快乐。

有一个好处，当你快乐了，就有动力去积累很多看似“没用的经验”，在未来这些经验不见得没用。

你可能会说：说这个，搞得这些很容易做到一样？

这是个概率问题，但大概率在未来有用的。痴迷于一样兴趣相当于有一个强劲的技能点，说明有所用于他人的需求。

而非想太多“未来”，想太多了，但实际成果却很少，自然也没有什么获得感。

到底有没有“未来”？“未来”如何定义？要未来才知道。

,