上得其君下得其大臣（以其昏昏使人昭昭）

多年前曾见过一幅漫画，画的是一个瞎子在为人指点迷津，题为：以其昏昏，使人昭昭无疑，这幅画是讽刺打卦算命的人自己都瞎得看不清路，怎么会给别人指点路？，我来为大家科普一下关于上得其君下得其大臣?以下内容希望对你有帮助!

上得其君下得其大臣

多年前曾见过一幅漫画，画的是一个瞎子在为人指点迷津，题为：以其昏昏，使人昭昭。无疑，这幅画是讽刺打卦算命的人自己都瞎得看不清路，怎么会给别人指点路？

自己瞎，能不能给人指路？一般意见是否定的：不能。而且回答得一般都很肯定，毫不犹豫。过去有话说，败军之将，不可言勇；亡国之君，不可以图存。你已经打了败仗，似乎实践已经证明了你的错误，你还有什么资格夸耀呢？

但也有反对意见。败军之将，真的不可以言勇吗？不是。

军队失败，原因很多。有的是主将无能坑害三军；有的则是谋士有能，主将不用。比如秦末楚汉相争，项羽失败，能不能说项羽手下的人都是蠢蛋呢？我们来看一下。

范增，是项羽的首席谋士，帮项羽出了不少计策。可惜，对于一些重要的计策，如鸿门宴杀刘邦，项羽根本不听。如果听了，结局未必是四面楚歌。事实很清楚，范增有能力，项羽失败，不能证明范增无能。

韩信，刘邦军队的骨干，打天下的先锋。韩信原来也是项羽手下，但在项羽手下，他是一个藉藉无名的小喽罗，根本登不上大雅之堂。他出的计谋，项羽根本不放在眼里。但当他到了刘邦军营，他的计谋就被刘邦广泛采纳，从而显示出无比的威力。是韩信从楚营到汉营本身发生变化了吗？不是。只是主将对他的态度不同而已。韩信在汉营是有能力的，在楚营是无能的。但他在楚营的无能，不是无能，是英雄无用武之地。

韩信抓李左车，向他问计，李左车答道：败军之将，不可以言勇。韩信说，不是先生您没本事，而是您的主将不用您的计谋。如果用了您的计谋，我们怎么会成功呢？李左车是败军之将，他有没有资格言勇呢？毫无疑问，有的。

人的才能有不同，有的偏重这边，有的偏重那边。封神演义，诸将各有神通，但表现不同。各有法宝，法力不同。你不能以其一点否认其余。瞎子虽瞎，但他的听力一般比常人灵敏；聋子虽聋，但他的视力却常常优于常人。你不能因为一个人在某方面有缺陷就彻底否定他，不能因为太阳有一黑子就否认太阳的光辉。要正确地看待优点与缺点，正确评价双方的比重。

历史上，有不少著名的政治家，善于谋事，不善于谋身。他们治国往往是能手，但却往往被人整掉。他们治国智力超群，却往往败于一些智力平庸却善于玩弄权术的小人之手。你能说他们是蠢人吗？当然不能。你能因为他们的失败而说他们的所作所为都是错的吗？不能。

以其昏昏，使人昭昭，这在一定程度上是真理，但是，任何真理，一但被人视为绝对正确，就容易变成谬误。所以，还是客观地估量一下一件事物，辩证地分析事物最好。