marquee boost选多大（marqueeboost和zoneboost怎么选）

WEN球鞋测评 | 对比marquee boost和zone boost怎么选？第二代更强更好穿？

公众号:WEN鞋评，最会买真鞋的球鞋测评

Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是暴躁的果子，大家记得点击关注，不错过我们每日的更新哟。

今天给大家带来的是zone boost和marquee boost的实战对比测评，怎么样，你们想看对比我们就做，体贴不？

好了，来进入到对比的环节吧。

两双鞋最大的区别毫无疑问就是鞋面的材质了，zone boost采用了一个很花的鞋面处理，就看起来就很像是福克斯老师的穿衣风格，就土帅土帅的，刚开始我是真的接受不了，但是看久了之后……真的挺香的。哎，真香真的不愧是人类的本质啊。

Marquee boost这双鞋用到的则是我心里阿迪最舒服的PK鞋面。

就鞋面上的比较来说，zone boost的舒适度更好，因为它的鞋面采用了很多布料，皮革的材质。

但是在实战的体验上，MB的鞋面强度更大，支撑性更好。

鞋面上还有一个很大的区别是，MB是高帮球鞋标准的8个鞋带孔，zone boost则是4个鞋带孔，加上这个布料的类似飞线的处理。

所以包裹性上，静态的包裹两者不相上下，在运动实战的过程中还是MB更好一些。

同时，也是因为鞋带的问题，MB在穿的时候特别费劲，整个鞋偏窄，即使你把鞋带松的很开，也没办法很干脆利索地把它穿上。

而zone boost则刚刚相反，因为这样的鞋带穿法，所以它可以调整的余地会比较大，所以它穿脱起来会更加方便。

另外一个很直观的区别就是鞋帮的高度。MB的标准版就是高帮的，而zone boost更像是一个中帮的，大家可以看一下两只鞋子在脚踝处的高度，还是有一定差距的，这也是前面说到穿脱的难易程度的一个影响程度。

在鞋帮的位置还有一个区别，就是鞋子内衬的包裹。

MB有不跟脚的毛病大家是知道的。以高帮的MB为例，在把鞋带穿到最后一个鞋带孔之后，这双鞋在脚踝处的包裹很棒，但是依旧会有不跟脚的情况出现。原因是，MB的内衬填充只是在上面这一块，也就是这双鞋的“自带护踝”， 在脚踝以下的位置，MB并没有做填充，所以在脚踝就出现了一个空档的状态。所以MB对于脚踝的包裹堪称极致，但是依旧会不跟脚。

而zone boost刚刚相反，首先刚刚说过它的鞋帮高度是有所下降的，所以对于脚踝位置的包裹以及保护肯定是略逊一筹的。可是它在脚踝以下的位置是有这种鹅蛋式的填充的，这个横向的鹅蛋填充刚刚好是卡在你脚踝下面的位置，而且整个后跟的厚度以及软度，zone boost也是做的要比mb厚。所以在脚踝处的包裹，zone boost是胜过MB一筹的。

最后，两双鞋其实算是一个共底的设计了，这也是大家为什么要说zone boost其实就是marquee boost 2代的一个原因。所以两双鞋的脚感真的毫无区别吗？

当然还是有区别的，在我长时间的一脚一双鞋的测试下，还是发现了两者之间的一些细微差距：

就我个人的触觉来说，marquee boost的脚感更弹，刚性更足。

zone boost脚感偏软，舒适度更高。因为这双MB在年初给大家做完测评之后我们就没有再穿过了，所以肯定不会出现中底材质衰减，导致脚感偏硬的原因。

那问题出在哪里呢？大家仔细来看，MB在前掌对中底材质的包裹面积要更大一些，而zone boost的中底外露的面积更大，所以，这是造成脚感有细微区别的重要原因。

鞋底，两双鞋完全一样，即使是在水泥地打，即使zone boost是水晶底，它的磨损也很小，和MB是一样的。所以它的耐磨度还是值得信赖的。

最后再给大家做一个细致的总结：

MB的实战性能更加出色，或者说更加适合实战，它的包裹、保护更优，唯一的缺点是不跟脚。如果你的打球强度很大，优先建议MB。

ZB的颜值更高，具有出街属性，加上它的鞋面包裹更为舒适，脚感更为软，所以它是一双兼具了出街和实战的“双重性能”球鞋，同时，它的实战性能也是属于出色的级别。只是整体评分稍逊一筹。

所以，这样一期的对比测评，能满足你了吗？如果你看过瘾了，记得点赞收藏投币三连支持我们一下啦～我们会持续为你们带来更多优质、细致、客观的球鞋测评。

这里是最懂你的wen鞋评，我们下期测评再见，byebye咯。