孟鹤堂相声最新消息（没想到孟鹤堂还能犯如此低级错误）

　　《欢乐喜剧人》第六季第五期又准时在东方卫视为全国观众带来了笑声。经过第一轮的角逐，本季十强喜剧人已全部产生，并分成了两组战队，由孙建弘与金霏、陈曦分别担任队长。本期节目对赛制进行了调整，实行团队命题赛。不过，在这场比赛中德云社演员烧饼认定海派笑匠孙建弘偏离了节目命题。烧饼更是当场直怼孙建弘，现场气氛一度陷入尴尬。究竟孙建弘的表演有没有偏离主题？烧饼的这番话到底算不算“刨活”呢？

　　　孙建弘选择的命题是“话题女王”，所谓“话题女王”说白了就是有话题、有热点、有流量的女明星。他请来的助演嘉宾是全球好物推荐官，淘宝第一主播——薇娅。按照节目设定，孙建弘作为薇娅的带货助理进入直播间，通过他对男性的套路了解，逐步展开对男性撒谎的揭露，紧接着话题又巧妙的转到了直播带货。结尾恰到好处的煽情，让沉浸在感动中的观众还能会心一笑。节目题材是融入脱口秀技巧的小品，从作品创意上能明显看出孙建弘在寻求自我突破。

　　就在此时，第二现场的烧饼却强烈质疑孙建弘的表演跑题了，并当场直言：他没有跟着“话题女王”的主题去走。应该从话题女王的身上找包袱，而不是把自己擅长的表演形式移花接木过去。而孟鹤堂则认为：孙建弘利用了薇娅的直播室以及带货等特点，前面的所有包袱也是在为最后的卖手机而做铺垫，没有偏离“话题女王”的主题，所以不算跑题。在双方辩论僵持不下的时候，孟鹤堂只能调侃一句；“你们这是骨头里边挑鸡蛋。”

　　究竟是什么原因让烧饼如此不满呢？孟鹤堂的一句话道破原由：“孙建弘其实是没有跑题的，但是他确实刨了饼哥的活。”其实，孟鹤堂的表述也不准确。刨活是指相声演员在表演的时候，演员或观众提前把包袱说出来导致笑料失去效果。按照相声门内行说法，同一台的演出，前后两个段子内容或者题材相似，用行话讲叫“越了”。

　　孙建弘的作品和接下来烧饼的选题“饮食男女”内容相撞了。孙建弘的节目中很多包袱都是围绕在男女朋友之间发生的趣事，这就与“饮食男女”的主题有些契合，这对于烧饼的表演或多或少都会有影响。节目“越了”这件事本身就是演出所忌讳的，而发生在比赛中，烧饼因此闹情绪也是在所难免的。

　　客观来讲，孙建弘的竞演作品没跑题这点是毫无争议的，只不过是前后表演内容相撞的问题。不过话又说回来了，节目越了是一回事，而审题又是一回事。对于审题，每个人有每个人的角度，一道题有多种解法本就是常见的事。那么相对公平的裁判结果则是观众对于演员作品的判定，那么观众和专业评审的最终投票结果也更直接的说明了问题。