职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)

四人一桌,点柱香,沏壶茶。

再来几盘点心,吃着喝着侃着。

这就是网综里的真清流——《圆桌派》。

去年的第二季豆瓣评分9.2,被评为2017最佳文化类节目。

同时也是网评“年度热门网络综艺榜”TOP10中,唯一一档文化类节目。

最近,《圆桌派》第三季开播了。

豆瓣友人这次更是给出了9.3的高分。

《圆桌派 第三季》

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(1)

而说起《圆桌派》,铺子不得不先提一嘴另一档谈话节目《锵锵三人行》。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(2)

没有多大水花,《锵锵三人行》实在算不上出名。

它就这样悄无声息地死在了自己20周年的前夜。

“锵锵三人行,广告之后再也不见。”

值得欣慰的是,《圆桌派》第三季还是如期而至。

这档节目是与《锵锵三人行》一脉相承的,纯聊天节目。

主持人同样是窦文涛,那个网友嘴里“揣着明白装糊涂的情色小主播”。

窦文涛在锵锵里自称“靠讲黄段子发家”。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(3)

《圆桌派》里,窦文涛依旧不时插科打诨。

猝不及防的调侃着访谈各个嘉宾。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(4)

马爷是纵欲系的吗

不仅情色,他还是《锵锵三人行》铁三角之一梁文道嘴里的渣男。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(5)

窦文涛:我就是渣男你能把我怎么样。

再说揣着明白装糊涂,窦文涛的主持谈话的风格透着蔫坏和精明

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(6)

但这份揣着明白装糊涂,也是窦文涛访谈功力的表现。

循循善诱,让访谈对方不知不觉就进入情景。

不知不觉就知无不言,不知不觉就今夜不设防了。

因此,我们能够在窦文涛的访谈节目里,看到嘉宾们放松而真实的状态。

比如有着“投胎般演技”的何冰老师。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(7)

兴之所至,侃侃而谈,别开生面的讲起来“演戏”这件事情。

《舌尖上的中国》导演,同时也是一位美食家——陈晓卿。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(8)

聊起中国美食的方方面面,眼睛里都放着光芒。

第三季《圆桌派》第一期里,3位嘉宾也是一些圆桌派的老朋友。

“马爷”马未都,在文化圈里沉浮了大半生,又经历了中国剧烈动荡的几十年。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(9)

肚子里有说不完的奇巧故事,道不尽的人生百态。

马家辉,《明报》副总编辑,作家,也是锵锵的老朋友了。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(10)

不仅输出知识,马老师还能配合着窦文涛插科打诨。

蒋方舟,当年和韩寒郭敬明几乎同时声名鹊起的作家。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(11)

他们4人,在第一期节目里聊起了人设。

2017堪称人设崩塌之年。

文艺老干部靳东,高智商厨师黄磊,深情段子手薛之谦。

这些或许主动经营,或许被动附加的人设,纷纷破碎。

娱乐圈仍在不断塑造着各种人设,摧毁着各种人设。

最近开播的《圆桌派》第三季,在首期聊起了人设这个话题。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(12)

先是窦文涛指出,当下这个时代,人设正在不断精微细分,不断的多样化。

现在已经不是高高在上就能赢得喜爱的年代了。

禁欲系,老干部,总攻。。。各种人设层出不穷。

蒋方舟则一针见血的指出,人设本质上的虚伪:

“人不是一个平面。”

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(13)

马爷通过电影来阐述观点。

我们花钱,看一部电影,便毫无疑问地拥有了对这部电影的评价权。

而现在人们深入了明星偶像的生活,试图把他们的整个生活当成一场大电影。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(14)

粉丝们一头扎进这场幻梦里,忘乎所以。

马家辉老师一直尝试从生活与经济学的角度,分析人设。

不过,铺子还是更想看他和窦文涛相互抖机灵。

蒋方舟提起日本女子偶像组合AKB-48,现场几个老男人纷纷表示没听说过。

马家辉调侃道:“AKB-48?AKB47加1吗?”

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(15)

说回正题,其实他们几人的意见其实并不统一。

他们对人设的定义不统一。

蒋方舟说起景甜洗脸塑造出的不拘小节的人设。

而马老师觉得那不叫人设,那只是热点,人设是长期的建构。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(16)

最后,窦文涛试图给追星、偶像、粉丝群体、人设找一个答案。

他问起蒋方舟:“是不是所有的这一切是不是都是源自于孤独和寂寞?”

蒋方舟回答说:

我觉得是这个人,对孤独和寂寞、和人解决孤独和寂寞的这个途径,变得越来越多了。

我觉得过去其实没有那么多,但我们现在看到的所有发明,都是让人变得更容易不寂寞一点。

人们觉得自己是孤立无援的,找不到群体。现在找到群体的方式越来越多了。

但窦文涛却不怎么同意。

职业主播小湿(咸湿小主播终于回归)(17)

他们意见不统一,并且不追求统一,互相尊重。

这也是《圆桌派》最宝贵,也最吸引人的一点。

它并不是意见提供者,而是为各种声音提供发声的平台。

正如王小波对读者的尊重:世界上即使再好的东西,也不能强加于人。

《圆桌派》也是,它尊重观众的智商。

让观众自己去判断、选择。

而不是以一种高高在上的姿态俯视观众,时刻预谋着思想强奸。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页