香港记者挖坑设套（香港记者挖坑设套）

“这一切都是胡说八道”！

1984年5月25日，小平同志在港澳地区接见地方代表之时，就因港媒的一篇报道，而大发雷霆。

他万万没想到，作为老一辈的开国功臣耿飚，居然在香港驻军一事上，表现得如此没有底气，甚至还模棱两可，含糊其词地给英媒制造煽了动舆论的机会。

图1

关于香港问题，试问哪个中国人民不认为，自己的国家拥有主权？又有哪个国家，有资格在香港驻军一事上评头论足？

既然是自己国家的事，那为何耿飚在面对记者突如而来的提问之时，却闪烁其词，优柔寡断，以至于让媒体趁机钻了空子，究竟这件事的原委到底如何，我们接着往下看！

香港回归在即，英国坐立难安

按照清政府与英国签订的《展拓香港界址专条》，香港将于1997年6月30日，回到祖国的怀抱。

眼见着时间越来越近，党中央要收回香港主权的决心，也越发强烈，英国便开始为了自身在远东的利益，处心积虑，运筹帷幄，甚至还与中方代表，展开了一系列的“唇枪舌剑”。

图2 邓小平、撒切尔夫人

“如果中国收回香港，就会给香港带来灾难性的影响。要想继续维持香港的繁荣，就必须由英国来管理它”

1982年，撒切尔夫人言之凿凿地同小平同志说道，丝毫不曾掩盖英国对香港觊觎的野心。

“正如夫人所言，带来的灾难性影响，那我们要勇敢地面对这个灾难，做出决策”。“

坦白说，中国在这个问题上，没有回旋的余地，主权问题也不是一个可以讨论的问题，中国不仅要收回新界，还要收回香港岛和九龙”。

只见小平同志气定神闲，用最从容的笑容，说着世界上最有力量的话。

尽管撒切尔夫人，对小平同志的话完全不认可，可她也在小平同志铿锵有力的语气当中，感受到了坚不可摧的中国力量。

兴许是在香港主权一事上，没有感受到中方让步的信号，撒切尔夫人此行不仅毫无收获，还吃了一鼻子的灰，就在其魂不守舍地准备离开大会堂之时，还不小心踩空了台阶，直接跪倒在地上。

图3 撒切尔夫人摔跤

在中英就香港问题磋商的前七轮会议当中，每一场谈判都有小平同志的亲自参与，因此英国并没有在谈判中，得到任何有利于自己的条件，而为了尝试性扭转这一局面，英国只好更换谈判代表，让伊文思代替柯利达出阵。

那么英方如此明目张胆地，在磋商期间更换代表，我方难道看不出他们的用意吗？那自然是看得出的，否则我方也不会临时决议，让周南代替姚广对阵英方的新任代表。

可不管换了谁当谈判代表，英国始终无法撼动中国在香港主权上的决心，因此磋商一直进行到第八轮，也没能商量出个所以然。

于是，为了给自己找到充足的借口，阻碍中方收回香港，英方还将中方提出的每一条提议，都曲解成相反的意思，并将每一条提议可能导致的后果，都上升到危害香港利益的层面。

如此一番操作下来，中方已经对英方惯用的谈判伎俩，见怪不怪，我们不仅学会了见招拆招，还养成了随时应对英方变脸的习惯。

图4 邓小平和撒切尔夫人

正如小平同志对撒切尔夫人所言那般：“中国人是穷了点，可是不怕死”，英方所有阻碍香港回归的操作，都会直接导致解放军的武力驱逐。

昔日武将，一语震碎三观

时至1984年，中英两国就香港问题的谈判，已经持续了2年之久，尽管距离香港回归的时间还有十几年，可党中央为了给香港的和平回归铺路，不得不派出多方代表，与英方展开交流。

作为第六届全国人大常委会副委员长的耿飚，正在焦头烂额地处理各方会谈及采访工作。可面对无孔不入的香港记者，耿飚纵使有三头六臂，也无法应对几十张喋喋不休的嘴。

这不，耿飚同志一走出会场，便被香港记者围了个滴水不透。

图5 耿飚

“请问，中央对香港回归后究竟有着什么样的规划”？

“中央是否会严格落实“一国两制”的基本方针”？

“香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军”？

面对香港记者穷追不舍的提问，耿飚同志一时间竟不知先回答哪一个，而后在一位记者别有用心地反复提问之下，耿飚便鬼使神差般地，回答了关于香港驻军的问题。

“我们可能不一定驻军吧”

耿飚同志说罢，便在一群记者的簇拥下，向门外走去。

有道是：“说者无心，听者有意”，耿飚同志尽管为了应付记者，说出一些没有把握的话，也断然不会想到，有一天港媒会因为他的一句话，而做出各种令人瞠目结舌的文章。

图6 邓小平 耿飚

“中国政府表明香港不必驻军”，“中共前国防部长坦言，不会在香港驻军”，“中国在驻军一事上，忌惮英国”，“中国不敢在香港驻军”等等，诸如此类的标题，醒目且刺耳。

甚至还在两会期间，传到小平同志的耳朵里，并惹得其当场震怒，接连拍了好几下桌子。

“他们根据什么讲这些话”？

“他有什么资格这样说话”？

“以后关于香港的问题，我说了算，总理说了算，港澳办说了算”！

小平同志接连表态之后，现场一片鸦雀无声，大家从未见过如此生气的小平同志，也是第一次见他如此大动肝火。

图7

而后，为了表明党中央对香港驻军问题的立场，小平同志特意在会见港澳代表团与记者之时，重新阐述，并申明了立场，除此之外，还当着记者的面，推翻了耿飚的涉港言论。

“你们给我发出去一条消息，就说耿飚讲的话是胡说八道，请你们给我辟谣”。

“香港是中国的领土，为什么不能驻军，没有驻军的权利还能是中国的领土吗”？

“只要按照我国政府办事，香港的问题是可以得到圆满解决的，是不会让爱国之人失望的”。

面对小平同志，如此犀利的言辞，场下的记者们，各个都捏了一把汗，他们虽然未曾意识到事态的严重性，却也因为小平同志如此刚正不阿地维护香港主权，而感到无比敬佩。

而回过头看看当事人耿飚，他整日忙于接见外宾，和参与各种议会，平日里能歇息的时间，也大多在后半夜，眼下他对于小平同志发火一事，还一无所知。

图8

直到小平同志亲自约见他时，他还在为外宾们安排欢迎宴，如此忙碌的耿飚根本没有意识到，他那日随口所说的一句话，能在港内掀起如此轩然大波，甚至还引得小平同志为之动怒。

待事情发酵过后，耿飚彻底静下心来，反复回忆当时与记者交谈的每一个细节，并深刻回忆起自己所说过的话，也意识到自己的确有失分寸，于是为了以正视听，耿飚同志特意写了一篇自我检讨，除了深刻吸取小平同志的教训之外，也在香港驻军问题上，阐明了自己的立场。

有道是：“人非圣贤孰能无过”，更何况耿飚同志世代清廉，是跟着老一辈无产阶级革命家，一路成长起来的开国功臣。

倘若说他有心犯错，故意模糊措辞，倒也没有那个必要，毕竟，仅靠他一人的力量，无法撼动如此庞大的中国。

可要说他忙于政事，无力周旋更多，这倒是不可争辩的事实，毕竟扛过枪的将领，要应付起拿笔杆子的记者，着实精力有限。

图9

加之小平同志，本身就是非分明，素来对事不对人，并且从不以他人一时之失而断其志，因此，在此事风平浪静之后，也曾公开宣布：“这个问题已经过去，不必再提”，

而耿飚同志本人，也没有因为此次风波，而降低自己的工作热情。

如果说港媒和英媒已经习惯了，拿党中央的领导干部“开涮”，那么小平同志的魄力与影响力，便足以让那些不良媒体为之胆颤。

毕竟作为老一辈的无产阶级革命家，小平同志亲身经历了国家的变革与斗争，也亲眼见证了整个国家的强大与发展。区区一番别有用心的舆论操作，就想动摇党中央收复香港的决心？简直是无稽之谈。

就在小平同志亲自发话之后不久，港媒便在第一时间刊载了《邓公宣布在港驻军》的相关文章，此番消息一出，便迅速占领了英港媒体的各大版面头条。

这下可好，原本英国希望通过玩转媒体，引导社会舆论，给我党施压，并进一步阻挠我党驻军香港的计划，没成想，却搬起了石头砸了自己的脚，没捞到一分钱的好处不说，还被小平同志的一番言论，兑得哑口无言。

图10

情急之下，英方只好紧急出动谈判代表，并在私下会见了我方代表周南。可早知现在何必当初？当中方给予最大诚意与英方代表商讨之时，对方屡屡使绊，信口开河，无视中方的礼让不说，还多次曲解提议，使得双方沟通二十多次，也未能达成有效的共识。

因此，当中方领导人不再愿意与英国打“太极”，也厌倦了英方大搞“阳奉阴违”的那一套时，英方在交付香港主权一事之上，也没有了任何退路。

香港遗留问题，英国难辞其咎

可英国最终会接受，中央驻军香港的现实吗？

答案是否定的，不然也不会闹到小平同志亲自出面，彻底断了他们的念想，就我方而言，香港回归是必然的，中央驻军也是势不可挡的，不可能让香港出现表面上的回归，而实际控制权还掌握在英国手中，然而能够直接体现主权恢复的方式，便是我党的直接驻军。

可骄傲自大的英国，始终没有意识到香港回归的本质是什么，也没有打算，要真正意义上交出香港的主权。

图11 英阿马岛战争

而英国之所以到现在，还对我党捍卫香港主权的决心，抱有不切实际的幻想，是因为80年代的中国，综合国力比较弱，军事实力也远不如英国，并且在英国近百年的发展历史当中，他们一直处在“食物链”的顶端。

除此之外，还刚刚打赢了一场和阿根廷的岛屿争夺战，因此，无论从气势上，还是军事影响力上来说，当时的英国都有底气和中国较量，尽管他们在香港的问题上理亏，可耐不住他们敢于暴露自己想要继续侵占香港的野心。

因此，想要他们彻底丢掉香港这块肥肉，是绝对不可能的，即便是迫不得已要放手，那也要在撤退之前，尽可能地为我党在香港，埋下一些不安分的“种子”。

尽管那些蕴含危机的“种子”，与恢复香港主权相比，并不能够引起注目，可在日后，也的确为香港的社会安定，带来了很大程度的破坏与影响。

那么英国在撤军香港之前，到底在香港埋下了哪些蕴含危机的“种子”呢？

图12

其一，便是掌握了香港的媒体及话语体系，在香港的报纸上人们随处可以见到，抹黑中国大陆和污蔑我党施政的相关报道，而更令人诧异的是，即便在英国交出香港主权之后，可那些无良的媒体，却依旧横行在香港的领土之上，他们不仅没有因为口出狂言和私下资助暴乱分子，而受到有关方面的约束，还猖狂到，游走在国际社会，堂而皇之地背离民族道义。

从中小学生的教科书，到各大主流媒体，几乎都在肆意渲染着，香港的发展、民主和进步，都是英国给予的，如果让中央接管香港，势必会让繁荣的香港走向衰落，让人民的生活彻底失去自由。

可对于香港同胞来说，他们的生活环境的确要比当时的大陆好很多，经济发展也相对繁荣，即使在英国的殖民下，的确有过镇压和霸凌的行为出现，可他们被侵害了近一个世纪的思想，是很难站在国家层面进行考量的。

图13

除此之外，英国还为香港引进了，数十万越南、菲律宾、印度等外民族的流动人口，这就直接导致他们，从根本意识上就不可能与中国人有共同的民族认同感，加之他们长期受到英国干预下的“有害”思想教育。

因此，这些外来人口在香港的长期定居与繁衍，也逐渐成为，影响香港未来社会安定的隐患之一。

其二，便是改变香港以往的立法制度，为香港未来的和平发展，埋下一颗“定时炸弹”。那是1995年，香港特别行政区忽然成立了一个民选“立法会”。

而在此之前，香港本地的立法会一直是隶属港督所管理的，从未有过民选之说，如果说当时的人们，猜不透英国为何突如其来地留下这么一手，那么从2016年，这个民选立法会，频频制造事端，篡改宣誓词，并且捣鼓着想要香港“独立”，便足以看出，英国人这颗棋埋伏的有多“高明”。

所谓民选“立法会”,不过是打着民主的旗号，安排一些听命于英国政府的“爪牙”，在香港与内地发展的重要时期，选择出来“作妖”，好的时候，这个民选“立法会”，只是小打小闹地反对这个条例反对那个规定，真正开始酝酿“大招”的时候，就开始直逼立法机关，修改和废除法律条文。

图14

其三，是取消香港的“公安条例”与“社团条例”等法律法规，原本这两项法规，是为了约束香港本地出现的，非正常游行与社会团体活动。

如今被英国政府取消了，就意味着游行和社会团体的活动，不再受到香港法规的约束，于是便不难发现，香港近代发展以来，一旦接触到有关内地实施的相关惠民政策，和经济文化交流的活动，就会出现一些社会团体，肆意游行和搞破坏的现象。

如此便足以体现，英国“唯恐中国不乱”之心，有多黑暗。

香港回归之途，波澜不惊

时至1984年12月19日，在小平同志坚持不懈地努力之下，中英双签署了《关于香港问题的联合声明》，并正式将香港回归祖国的时间，拟定为1997年7月1日。

原本按照相关协议的拟定，香港回归只是时间问题，并且中英双方，也无多余的条件用于交换，可就在香港即将回归的前五日，中英双方差点在海上“擦枪走火”。

图15

莫不是因为英国想要在香港回归之前制造事端？

一切皆有可能，6月25日下午，在我国领海附近，忽然出现了一支由34艘英国舰艇组成的混战编队，眼见着他们直逼我国领海，我军随即出动海南舰艇部队，并启动一级备战模式，中英双方在海上的紧迫局势，随时都有可能引发战争。

可话到此处，定会有人不解，为何英国不偏不倚，专门挑在香港即将回归之时，制造事端？

其实，英国自从与中方签署过声明之后，从未停止过挑衅和“作妖”，之前未能得手，是因为我方态度始终强烈，任凭英国如何闹腾，都无法激起涟漪。

如今香港回归时间在即，英国选择在此时挑衅中国，一来想要碰碰运气，看中方是否会为了香港和平回归，而迁就他们的挑衅行为。

如果中方不敢反击，英国则可以趁机延迟香港的回归时间，二来是想要试探中方，是否真的敢为维护国土完整，不惜使用武力。

图16

用中国的一句老话说：“是骡子是马，咱拉出来遛遛不就知道了吗”？

于是，贼心不死的英国，随即便调遣一艘军舰，直勾勾地向我方军舰高速驶来，原本英国咬定我方军舰，定不敢与其直面相对。

没成想，我方军舰非但没有避让，还下定了决心，要与英国军舰“决一死战”。

眼见着双方军舰的间距，已不足100米，我方战士，早已闭上双眼，做好以身殉国的准备，可英国的军舰，却在距离我方舰艇十几米外的地方，紧急掉头避让。

如此，在我国领海蹦跶两天的英国舰艇，就这样夹着尾巴，溜之大吉。

时至1997年7月1日零时，作为英国在香港的最后一任港督，彭定康在参加完香港主权的交接仪式之后，便忍不住哭了起来。

而与之一起流泪的还有他那几个金发碧眼的女儿，显然这种眼泪并不是充满喜悦的，也不是和中国亿万民众感同身受的，而是“被迫”搬离这本就不属于他们的国土，而导致的不甘与失落。

图17 香港回归

兴许是天公作美，香港回归之时，上天赐予了一场酣畅淋漓的大雨，而在中国人民的智慧里，生逢大事而下雨，皆属祥瑞之兆。

更何况在收复国土之时，这场大雨就显得尤其富有意义，可在那群英国人的脸上，除了比惆怅更加凝重的表情之外，就只剩下一副惨白的皮囊。

他们不懂被殖民的痛苦，也未曾经历过百年的屈辱，更加体会不到，中国人民期盼香港回归之时的喜悦之情。

如今时过境迁，香港已经回归祖国24年，中国也跻身于世界强国之巅，往后的岁月里，中国会用自己顽强的生命力，向世界证明，任何人任何势力，都妄想分裂我们的国土和侵害我们的人民！

,