巅峰时期的郭靖和萧峰（萧峰自尽郭靖战死）

在几十年前，金庸的武侠小说还只是“纸质版”的时候，就有许多读者手捧翻阅，到了废寝忘食、秉烛夜读的境界。

的确，在那个没有网络、没有玄幻修仙小说的年代，金庸的武侠小说好似一道甘泉流入沙漠，让无数小草如饥似渴地茁壮成长。

甚至当我们将金庸的武侠小说翻到最后一页的时候，我们依旧意犹未尽，恨不得自己穿越到金庸的武侠世界里，化身为书中一角，从此仗剑江湖、携手红颜。

长大后重拾金庸的武侠小说才发现，他笔下的大侠并不是那么好当的，如果没有在恰当的时机及时退出江湖，那么将会有身首异处的风险。

纵观金庸笔下的主角，他们的结局大多都是牵着佳人的纤纤玉手，从此退隐山林，再也不过问江湖里的是是非非。不管是《神雕侠侣》的杨过是这样，就连《倚天屠龙记》的张无忌以及《鹿鼎记》里的韦小宝亦是如此。

金庸之所以给笔下的主角选择这样的结局，除了影射江湖和现实社会一样尔虞我诈、纷争不止外，金庸还有沿用历史的写作特点，这就使得他书中的主角大多只能退出江湖。

原来在真实的历史之中，神雕时代的襄阳城在蒙哥死后的第13年被忽必烈踏平。为了能够让笔下的武侠世界遵循历史的发展，杨过、小龙女在金庸巧妙地安排之下销声匿迹，就算郭襄苦寻24年依旧找不到任何蛛丝马迹。

否则，杨过能以一粒飞石打死大汗蒙哥，他同样可以故技重施，用飞石击毙忽必烈。只不过这样一来，就扭曲了真实的历史事件。因此杨过只能退隐，而镇守襄阳城的郭靖则成了“鞠躬尽瘁、死而后已”的英雄。

倚天时代的张无忌也一样，他拥有多门绝世神功，年纪轻轻的他仅仅屈居于张三丰之下。可这么一位前途无量的小伙子，却带着赵敏急流勇退，将明教的胜利果实拱手让给了朱元璋。

金庸这样的安排无非也是考虑到了朱元璋的“感受”，如果张无忌没有退出江湖，何日才有朱元璋的出头之日？

作为天龙时代的悲剧英雄，萧峰的死夹杂了诸多因素。为了换取辽宋两国的和平，为了能够早日与阿朱团圆，萧峰运起内劲，将断箭插进了自己的胸膛，从此结束了自己悲壮又短暂的一生，读者们看到这一幕无不扼腕叹息，心情久久无法平静。

作为《天龙八部》的另一个主角，金庸并没有将虚竹的下落阐述清楚。的确，金庸可以将段誉的归宿交待得详详细细，甚至连段誉登基为帝的年号，以及娶了谁当贵妃，娶了谁当贤妃都讲得一清二楚，可为何却对虚竹的归宿只字未提？

要知道的是，晚年的金庸可是改动了《天龙八部》，他在2005年重新发行了新修版的《天龙八部》。在新修版的《天龙八部》里，金庸明确写道，虚竹上了缥缈峰之后一直在灵鹫宫等着一个人，此人就是丐帮的下一任帮主。

原来，萧峰担心自己一死，丐帮的两大绝学就跟着一起灰飞烟灭，于是自尽前将降龙十八掌和打狗棒法尽数传给了虚竹。

虚竹是个言而有信之人，待数年之后，丐帮众长老推举了一位少年英豪上了缥缈峰，虚竹果然不负众望，将降龙十八掌和打狗棒法传授给了这位少年英豪。

可故事写到这里就戛然而止，虚竹后来去了哪呢？为何在射雕时代看不见虚竹的踪影，就连如日中天的灵鹫宫也一起销声匿迹？

其实，金庸之所以没再提起虚竹，和一位历史名将大有关联。

文章前面有提到，金庸的武侠著作都是沿用了真实的历史。那么，金庸对虚竹含糊其辞是否和真实的历史有关？

凑巧的是，在史书《韩世忠传》里有这么一段记载：世忠斩关杀敌将，掷首陴外，诸军乘之，夏人大败……顾一骑士锐甚，问俘者，曰：“监军驸马兀也。”跃马斩之，敌众大溃。

从这一段史书记载不难看出，韩世忠曾亲手斩杀过西夏国的驸马。

无独有偶，虚竹除了是灵鹫宫的宫主之外，他还有一个身份，那就是西夏国的驸马。

可以预见的是，西夏国爆发了战事，身为西夏驸马的虚竹在梦姑的不断哀求之下动身赶往战场。虚竹虽然拥有一身惊世骇俗的神功，可在千军万马之前他只能和郭靖一样双拳难敌四手。

如此一来，就能解释为何金庸对虚竹的归宿三缄其口了，只因虚竹死在了韩世忠之手。虚竹死后，缥缈峰的灵鹫宫也树倒猢狲散，最终彻底消失在武林之中。

各位大侠，你们觉得呢？