司马南现在真的被禁言了吗（司马南被禁言7天后）

2022年8月27号，被禁言7天的司马南，终于被“解放”出来。

但是关于司马南的是否“有罪”的讨论，网友们依旧在喋喋不休，至今仍没有定论。

关于司马南被禁言的原因，如今已经非常明了，幕后主谋其实难辞其咎。

他就是站在司马南账号背后的男人：饶谨。

商人逐利，饶谨作为商人，为了流量考虑，把控视频方向本身无可厚非。

而司马南既能抒发心中所思所想，又能赚到钱，何乐而不为呢？

但他们怎么也没有想到，过于畅所欲言，在某个时间段，差点毁掉司马南。

那么问题来了，司马南到底有罪没罪？

今天，我们大可以从全局出发，去讨论一下这个问题。

关于司马南有罪没罪，我想根本不需要讨论。

作为一个公众人物，如果他有罪，这么大的影响力，绝对不可能只被禁言七天。

等待他的，恐怕早就是牢狱之灾了。

因此，我的结论是，司马南没罪，但是他有错在先。

司马南的错误，就是不应该在明明在美国买房的情况下，为洗白自己，在镜头前故意撒谎。

司马南自己已经在视频中承认：“我2010年，在美国花257000美元，买了一个小房子。”

但在2012年，事情曝出来的时候，司马南却当着媒体的面，拍着胸脯说道。

“我，司马南，在美国没有任何房产！”

如此说法，为司马南之后的人设翻车，埋下了贯穿十年的伏笔。

这样看来，司马南遭此“横祸”，完全是咎由自取。

有人可能会说：“在美国买房子怎么了？不偷不抢，人家爱怎么买怎么买，何错之有？”

诚然，买房是没错，没有任何条文规定，司马南不能在美国买房。

别说是一栋，就是两栋、三栋，只要合理合法，没有人有资格对司马南指手画脚。

但这跟司马南在媒体面前说谎有什么关系吗？

司马南被吐槽跟买房一点关系都没有，而是他当着媒体的面，对所有人撒谎了。

还有人可能会说：“司马南，爱国斗士，说次谎怎么了？谁能保证自己一辈子不说谎呢？”

的确，是人就会犯错，但在生活中，很多人即使说了谎，也不需要为自己的谎话承担后果。

凭什么司马南说了一次谎，就要成为所有人讨伐的对象呢？

关于这个问题，我可以用早年的亲身经历来进行说明。

大学刚毕业的时候，我曾经在银行做过两年客服。

一次，因为一个员工业务不熟练，和客户说了不该说的话，导致了非常严重的后果。

客户房产被收、母亲被气死、女儿离家出走，家破人亡。

这件事的处理结果，就是连带项目经理、助理、班长、员工，全部辞退。

整个项目甚至因此差点付诸东流。

这就是员工撒谎的代价，但这并不是他主动上报，而是在客户投诉之后，公司才查出来的。

倘若客户没有投诉，所有人都不知道这件事，员工还需要受到惩罚吗？

显然不需要，他可以有惊无险地度过这次危机。

但客户投诉了，员工就要为自己撒谎承担后果，这是他该负起来的责任。

司马南的事情同样如此，他犯了错，如果没被扒出来，他完全不需要为此事负责。

但事情被扒出来，在网上引发了负面的舆论，他就理应为这件事负责。

即使司马南是个好人，难道好人就不应该为自己的错误负责，站出来解释清楚吗？

但司马南应该负的责，也仅此而已。

司马南的错，说破大天，不过是当着媒体的面，欺骗了网友们的感情。

在我看来，不是什么大事，将事情解释清楚，道个歉，这件事也就过去了。

我怎么也没想到，因为这件事，司马南会成为众矢之的，网友们造谣的对象。

这也由此引发出第二个问题。

“能否通过司马南犯错，就证明他是个罪人？”

我的结论是，当然不行，两者完全没有必要的联系。

现在，网上铺天盖地都是司马南的黑料，说什么的都有。

“司马南全家已经移民，在美国买房差，就是为了未来能够居住海外！”

“司马南会说日语，他是日本人，网上还有关于他的日本身份证！”

“司马南打着‘爱国斗士’的名号，在网上肆意圈钱，将粉丝们玩弄于鼓掌之中！”

看到这些说法，让我想起了前两天刚看的印度电影《宿敌》。

一天，一个印度男子向警察报案，称在郊区，看到四个男人焚烧一位年轻女性的尸体。

当天晚上，印度媒体便报道了这件事，等到第二天，这条新闻已经传遍了印度的大街小巷。

“这四名男子一定是侮辱了这名女生，所以才决定毁尸灭迹的！”

因为这件事触及了女性的尊严，在社会上引发了极大的舆论。

学生罢课，上警察局门口示威。

为此，警察局副督察向所有人保证：“三十天内，我一定将凶手绳之以法！”

没几天，副督察便找到了四名凶手，将他们关到了监狱中。

但苦于没有足够多的证据，在送上法庭之后，四名男子很有可能被无罪释放。

经过内心苦苦挣扎，副督查最终做出决定，在一个月黑风高的夜晚，私自枪毙了四名男子。

这件事曝光之后，副督察被当地人奉为“英雄”，甚至在法庭上公开为其辩护。

网友们认为，这位副督察做的是对是错呢？

在法庭上，这件事出现了反转，一位律师当着所有人的面，将副督察的所作所为公之于众。

原来，被焚烧的女子并非死于四名男子之手，而是在公路上遭遇车祸死亡。

当地官员这两天正好要参与选举，副督察打算拿这件事大做文章，于是雇了四个人，去焚烧尸体。

然后，副督查联系媒体，刊载这件事。

最后副督察出面解决这件事，私自将四名男子处刑，获得“英雄”的称号。

如此，官员便可以借着这件事（发生在自己辖区）的正面形象，名正言顺地竞选成功。

电影的结局，副督察被绳之以法，官员也选举失败，为自己的所作所为付出了应有的代价。

而这件事中所有正义人士，都被这位副督察给耍了。

司马南“有罪论”，其实跟电影中枉死的四个男子如出一辙。

所谓的“移民”、“日本籍”，完全是空穴来风，根本经不起推敲。

至于网传的证据，也不过是几张嘴、一张图，完全没有可信度可言。

就拿司马南“日本籍”来说，除了一张“一眼假”的PS照片，其他什么都没有。

至于移民，更是无稽之谈，连张图片都没有，全靠网友们的猜测定罪。

如此给别人扣帽子，毫无疑问是种不负责任的行为。

有人可能会反驳：“即使没有证据证明司马南‘移民’、‘日本籍’，但也没有证据证明他没有移民！”

“如果司马南真的是清白的，他为什么不出来证明呢？”

对于这样的说法，其实一句话就可以反驳。

“我认为你是潜逃的江洋大盗，你狡辩自己不是，你又该如何证明？”

“你如果证明不了，是否代表你就是潜逃的江洋大盗呢？显然不可能！”

现在相关条文中，讲的是“疑罪从无，谁提出谁举证”。

如果无法证明，司马南就是清白的，这一点他根本不需要证明。

至于打着“爱国斗士”的旗号圈钱，更是无稽之谈。

司马南也从来没有说过自己是“爱国斗士”，只是网友们这样称呼而已。

用网友给的称号来批判司马南，这不是拿左手去打自己的右脸吗？

最后一个问题，司马南做视频，是为了钱吗？

个人观点：“是，当然是，除了圣人，没有人能伟大到努力工作而不求回报！”

就拿我来说，如果写文章不赚钱，我也不可能继续写下去。

做圣人之前，我们先要做一个人，而作为一个人，最重要的就是填饱肚子。

既然你我都是如此，为什么要按照圣人的要求去道德绑架司马南的呢？

有人会说：“司马南之所以能火，就是因为他宣扬‘爱国’，如此，不就是打着爱国的幌子蹭热度吗？”

这样不负责任的说法，我其实一直都嗤之以鼻。

这就跟一旦祖国某个地方受灾，明星们就会争着抢着捐款一样，他们还会将捐款证明晒出来。

很多人非常反感明星的这种行为。

“他们捐款不过是作秀，为了给自己树爱国人设，本质上还是一种自私自利的行为！”

但个人认为，无论他们出于什么目的捐款，他们总归是捐了。

只要是捐了，受灾人民收到的利益就是实实在在的，切实改变了他们艰难的现状。

就这一点，就比没有捐款，只知道站着说话不腰疼的人要好上一万倍。

更不用说，作为明星，还有粉丝效应。明星捐款后，粉丝们响应号召，也会积极捐款。

如此，会有更多的人因为明星捐款而受益，还有人认为明星“捐款作秀”不值得提倡吗？

司马南的视频和明星捐款是一样的，因为他的视频，改变了很多网友的想法。

视频底下，清一色都是爱国言论，司马南着实为爱国教育的普及，做出了自己的努力。

而这些受到改变的人，会将这份精神传递给更多人，如此，便会形成良性循环。

因此，无论司马南是为了钱，还是为了心中的那份正义。

他都有存在的必要，只要能达到积极正面的意义，司马南出于什么目的做视频，重要吗？

退一万步来说，我们也没有证据证明，司马南做视频就一定是为了钱不是？

所以，网友们还是不要再针对司马南，得饶人处且饶人吧。

#司马南#

,