苹果的充电口怎样清理（苹果将更换充电口）

爆料界的老面孔，苹果爱好者的周指活——天风国际分析师郭明錤再爆大料：在可预见的未来，其他基于苹果Lightning接口的产品 (如AirPods、Magic Keyboard等) 也将改为Type-C接口。此前他透露，新iPhone将在2023年下半年抛弃Lightning接口，换用Type-C接口。

USB-C和Type-C是不同说法而已

以其坊间统计78.2%的爆料准确率来看，结合4月欧盟议会投票强制要求苹果更换充电口的决议，很难否认这次苹果是真得下决心要换掉已经用了10年的Lightning接口。摆在掌舵人库克面前的属实是一个痛苦的抉择。

换的理由：政府磨刀霍霍加上Lightning性能确实不够了，不换的理由：第三方上贡般的大笔MFi认证费没了外加换口后新旧型号都会更不好卖。

一直以来苹果都维持着特立独行的人设，小到充电口、键盘键位，大到操作系统、中央处理器，都在和其他品牌（主流）做区分。这带给消费者的是与众不同的个性感觉，能给消费者制造出和别人不同的分离感的品牌就是奢侈品，所以个人认为苹果是有意为自己制造奢侈品的江湖地位。

因此咱们是可以得出一个比较反直觉的结论的：最害怕垄断的其实是苹果自己。如果真的达成了事实上的垄断，苹果将再也不能把产品卖出大部分的人买不起的价格。而且东西卖的贵有依据呀，别人家东西没我的好。现在没有对手可比了，好不好消费者说了算，大不了华强北嘛。

10后可能都没见过吧

假如没有疫情，经济形势从19年开始正常进行，华为被整颓了，中国其他品牌还没开始冲高端，对手就三星而已。表面上没有垄断但是差不多快垄断的状态是最爽的，没准市值30000亿美金的目标能提前实现。1200万的摄像头不升级又怎样？Lightning电压低又怎样？等爷想起来升级了你们自然能用上，免礼退下吧。

然而没有假如，不出意外的话总是会出意外的。疫情来了，大家换手机的钱都去屯口罩和吃食了，小命要紧。过去闹饥荒的时候灾民们都去“吃大户”，那么在各国政府眼里，谁有钱谁不就是大户。借着反垄断能让苹果少捞点或者反过来罚它点多少能垫补垫补，顺势把本国产业扶持起来那更是利在后代。

西方政治就是嘴上一套背地一套，反正民可使由之不可使知之嘛，轮番给人戴高帽，争抢道德制高点，谁能多忽悠选票谁就是老大，东林党玩剩下的今天欧美越玩越开心。比如说借着环保打压人，又被环保打压回去。环保、平权、反战这都是打击政敌的武器。

这种顺逆调转攻守易势的西方戏剧几万字说不完，至于苹果就是先借环保的势节省配套充电器的成本，结果又被欧盟以多买一条充电线浪费资源的理由打了回来，饶是你“富可敌国”也玩不过国家机器。

当然不可能，后者出来的更晚，有后发优势，Lightning不怕插反Type-C也不怕。其次从技术原理上说，充电头上的针数（小铜片）影响充电速度和信息传输的速度，前者每面8针，后者每面12针。针脚越多，分工就可以变多，有的专门充电、有的专门传数据。

相比之下8针在工作的时候就会有点“手忙脚乱”的感觉，这也是苹果手机充电器功率和传输速度开始被安卓系领先的原因。

而且越来越多的人以视频为工作，高清视频分分钟就几个G，以后iPhone 14摄像头会升级到4800万像素，真的有可能拍一会手机内存就满了。以Lightning的传输速度，坐在电脑前面几十分钟干等视频上传是视频工作者不能容忍的浪费。

宣传语是用手机拍电影，实际要看到电影还得等好久。苹果引以为傲的影像性能被落后一代的传输速度拖累，后果将是灾难性的，结果未来很有可能会失去大量使用Windows电脑的用户。（苹果设备可以蓝牙互传）

除了用久了接口有可能会松和圆润的造型没方的看起来高级，Type-C硬实力上哪点都比Lightning强。

前文书：苹果靠对比竞品定高价，结果竞品疯狂堆配置，这下比都快比不过了，勇气大过当众出柜也不能张嘴就定个高价呀。

行话说捡不着算丢，躺着就能赚的钱总比站着跪着挣的香，这不就是“税”嘛，苹果的MFi认证费和App Store的30%抽成在咱们看来是哄抬物价，在上峰眼里你这是替我收税呀！

最近大家日子过得都不太好，网上也就多了很多这种讨论：为什么九九乘法表都不学的洋人还能活的比东亚的大学生舒坦。其实本质上是咱们在给他们交税，为了让这帮基因不断退化的后代还能过的好，他们的祖先设计了一套让人觉得理所当然的压榨手段，那就是“认证”，用我的名声也得交钱，问题是他们的名声实际值那么多钱吗？

金坷垃代言人也是他

我们交税的理由一定是我们享受到了什么服务，给收税方的辛苦钱。技术专利还可以理解，你花钱了费脑子了，托关系送礼是因为人家有权力，那各种认证真的是躺着挣钱。以前很多电视广告都爱找几个老外装孙子，号称XX认证，那么这些商品比同类多出来的价格就是付给西方躺平的认证费。

越容易得到的失去时越痛苦，通过一块鼻屎大的小芯片，一条苹果认证的数据线就要增加3美元以上的成本。他们告诉大家，2020年不配充电线以后节省了55万吨矿石，没告诉大家的是多赚了65亿美元。

这就等于是在替所在国政府收税一般，更不用说App Store抽成了，苹果一年从中获利257亿美元，APP的制作方只能拿70%的收入给国家上税，这也难怪荷兰会连续罚款10次了。

不同于上次换口，那会儿还是经济危机之后复苏的时候，手里闲钱够用，这两年普通人都在缩减消费，一部手机至少得用2年半，换手机还得搭根线，苹果老用户不乐意，安卓用户能省下数据线钱，但是想换早换了，苹果能从剩下的习惯性安卓用户里面抢来多少呢？再者新手机出来以后，第三方配件应该也不会继续生产上一代配件，已经生产出来的很容易压在自己库里。

所以苹果输了？未必

一个公司居然能/敢跟一堆国家扯皮那么久，如此对比之下我又想起来老特在位时强行收购Tik Tok的事儿，事情结果出来的比各家媒体编辑打字还快，堪比二战的法兰西。

谈判除了输和赢还有一个选项就是掀桌子，你逼我换接口是吧，老子以后生孩子没PY，什么口都不要了！直接无线充电走起未尝不可。

表面上胳膊拧不过大腿，欧盟成功立法规定所有手机统一使用Type-C接口。然而这一法案要等到2024年才正式实施，要是一年一更新的话，那时候苹果都出到iPhone 16了。早前也有小道消息，iPhone 16可能取消充电口，一步到位无线充电。

所以苹果还有很多时间调整方向，最后依然没有输，至少刚了个平手。真是老天饿不死手艺人啊，有技术又有钱就不存在卡脖子的事。